Очень часто Российские судьи злоупотребляют своим положением и в протокол записывают не то что говорили люди, а то, что выгодно самому судье. Я недавно столкнулся с этим. Судья вынесла приговор по гражданскому иску моей мамы к городу Москве, на основании слов, которых моя мама не говорила и протокол не удалась обжаловать в установленном законом порядке, так как судья сказала, что этого не произносилось на судебном заседании. Предлагаю установить камеры и микрофоны во всех залах судебных заседаний, тогда больше судьи не смогут выносить приговор по понятиям и им придется вершить судопроизводство по закону.
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
18 ноября 2014 17:04
-
18 ноября 2014 18:53
Салихов Салих, Республика Дагестан, 12.11.14
"Их сложный, ответственный труд стоит того, чтобы работники судов имели бы свой профессиональный праздничный день в году, как «День работников судов». Предлагаю внести в Госдуму этот вопрос, с его рассмотрением в законодательном порядке".
Только работники судов и их близкие родственники считают работу судов положительной.
В России сейчас судебный беспредел и если вводить "День работников судов", тогда придётся объявлять остальные за исключением общегосударственных праздников - "Днями скорби пострадавших от судей".
В истории нашей Родины никогда не было такого беззакония в судах.
Был ли в какой-то другой стране когда-нибудь подобный судебный беспредел мне не известно, но сложно представить, что мог быть.
-
23 ноября 2014 20:01
Получил ответ от ЕСПЧ на мою жалобу. Ее не приняли к рассмотрению по ст.44 и 45 Конвенции. Данные ст. позволяют признать жалобу недопустимой по многим критериям - сроки, суть, предмет и прочее. ЕСПЧ не утруждает себя объяснениями, поэтому выяснить, что конкретно невозможно. Скорее всего, дело в том, что жалоба просрочена. Дается полгода, письмо я отправил через 4 месяца, принятие решения по моей жалобе состоялось еще через 5 месяцев.
Казалось бы, печальный факт, но уже из него можно сделать кучу выводов. Во-первых, hani права, когда писала, что в ЕСПЧ внедрили кучу российских юристов, которые препятствуют правосудию - отправляют назад наши жалобы, не утруждая себя в объяснении причин. Здесь я могу сказать также то, что я не могу утверждать, что в самом ЕСПЧ творится такое же беззаконие, что и в наших судах, т.к. жалоба не была рассмотрена.
Если бы я начал жаловаться здесь на ЕСПЧ, то издёвки от mkg777 и Федора в мой адрес были бы уместны - сам виноват, что неправильно оформил иск, не то там написал и в не те сроки подал. Поэтому я и не жалуюсь.
Что же касается наших судов, то они принимали к рассмотрению мои иски. Так что иски были составлены должным образом, рассматривали иски по существу, но плевали на российские законы, так как презумпция невиновности им не указ, а постановление Верховного суда о том, что разметка должна соответствовать ГОСТ, не являются указом даже для судей самого Верховного Суда, не говоря о нижестоящих.
Поэтому мой вывод остается прежним: о ЕСПЧ я ничего не могу сказать, а наша судебная система несправедливая и незаконная. И персоналии, ответственные за это имеются - высокопоставленные судьи - руководители этих судов.
Кроме этого вывода можно сделать дополнительный, - реформа Д.А. Медведева по внедрению информационных технологий в наши суды даёт результаты. Они более открытые за счет информационных систем, чем ЕСПЧ. Тут мы их обогнали. Эта открытость и позволила сделать вывод об их правовой несостоятельности.
-
5 декабря 2014 02:03
В послании Президента не было ни слова сказано о судебной реформе. А ведь суды у нас реально убогие - обвинительный уклон, телефонное право, полнейшее пренебрежение законами, абсолютная зависимость от чиновников и правоохранителей, тотальное взяточничество и коррупция. В наших судах невозможно добиться правды и справедливого решения ни простым гражданам, ни мелким и средним предпринимателям. О каком экономическом росте тогда может идти речь?
-
Комментарий к записи от 7 декабря 2014
9 декабря 2014 01:12
Добрый день.
Сегодня узнал, что решено отложить введение нормального рынка юридических услуг до 2017 года. Если честно, то не понимаю почему, даже на Украине уже вводиться "адвокатская монополия", как в нормальных правовых странах, а у нас каждый может представлять интересы в суде. Мне кажется, отсутствие нормального законодательно закрепленного положения адвоката уничтожает статус.
В настоящий момент адвокат сдает экзамен, платит взносы, отвечать за свои проступки перед комиссией, чего не делает любой другой юрист по доверенности. И еще кроме этого адвокат больше нигде не можешь работать, кроме адвокатуры.
Адвокатам для нормального правосудия нужны реальные права в уголовном процессе. Дайте право адвокатам самим собирать доказательства и приобщать их к делу, чтобы следователь не мог их выбрасывать, а только суд решал этот вопрос. Необходимо решить вопрос легализации доказательств, полученных адвокатом по уголовному делу, так как в УПК РФ процедура получения доказательств защитником детально не регламентирована. Для примера, разрешите адвокатам записывать показания свидетелей при опросе на видео и приобщать материалы к делу, как процессуальное доказательства.
-
11 декабря 2014 00:55
Дмитрий Анатольевич, а вам не кажется, что в России пора навести порядок в сфере деятельности нотариусов. По-моему там уже полная монархия и анархия цен.
-
19 декабря 2014 00:17
«Конституция живет в законах» В. Зорькин.
«В Конституции РФ понятие «социальное государство» раскрыто в других статьях, таким образом, который отнюдь не обязывает государство удовлетворять жизненные потребности каждого человека. Так, например, право на социальное обеспечение, предусмотренное ч.1 ст. 39, предназначено для тех, кто болен и стар, потерял кормильца или стал инвалидом, воспитывает детей и т.д.».
Хорошая платформа для создания социального кластера услуг, т.е. школ, поликлиник, больниц, аптек, магазинов, бань, парикмахерских, прачечных, транспорта и т.д. То есть должны обслуживать определённую группу лиц права на льготы, которым конституционно гарантированы. Вот, только что-то власти, почему то не спешат решать обозначенную проблему? У нас есть пенсионеры и инвалиды, пенсия, которых позволяет им кушать только один раз в сутки после уплаты ЖКХ поборов и покупки дорогих лекарств. Никто из государственных чиновников и депутатов за их конституционные права и потребности думать, видимо, не хочет?! А КС, похоже, по барабану, какой размер и покупательская способность минимальной пенсии и МРОТ, особенно после обвала рубля? Зарплаты у судей махровые им за нищий российский народ позаботиться в напряг, или как?!
-
23 декабря 2014 12:37
Дмитрий Анатольевич, у нас сейчас нотариат стал наследственным делом, когда от родителей статус передается детям, от бабушек к внукам, конкурса практически нет, от этого вся коррупция в данной сфере. Возможно же сделать так чтобы в одном городе дети нотариуса и его ближайшие родственники не могли стать нотариусом при его жизни и в течение 10 лет после смерти, не должно быть наследственности и семейственности в получении статуса, это коррупция в чистом виде.
-
24 декабря 2014 11:25
Ровно 15 лет назад добился законного решения по восстановлению на работе. Не исполнив его, меня опять уволили.
По протесту Первого заместителя Председателя ВС, Президиум МГС, отменил решение о признании моего второго увольнения законным.
Был восстановлен в точном соответствии с Постановлением Президиума МГС, но решение отменили.
Судья Пресненского районного суда единолично "отменила" Постановление Президиума МГС, полностью повторила отменённое им решение и его все инстанции оставили в силе.
Кроме этого решения и постановлений вышестоящих инстанций, что нарушений при рассмотрении нет, все юристы, Минтруд, депутаты и даже сотрудники Администрации считают, что я уволен незаконно, но судебная власть независима.
Судей, принимавших решение в мою пользу, уволили.
Про судью, "отменившую" Постановление Президиума МГС много писали СМИ, как нарушающую законы, но она оставалась на работе, несмотря на заявление, что её ребёнок отдыхал за счёт моих ответчиков.
Кто знает, как действует судебная власть, у того нет иллюзий по будущему России.
-
29 декабря 2014 06:33
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Кто сегодня контролирует работу Российских судов? Почему этот орган "государство в государстве"? Как же найти справедливость простому человеку в районных судах, в Мосгорсуде? Как часто проверяют справедливость решения судов? Что за непробиваемая стена в системе судов? Приведу конкретный пример из моей жизни. ДЖП и ЖФ подал иск в Гагаринский суд на выселение меня из общежития по адресу: Вавилова 53, корпус 3.Решение - выселить! Далее, наивно подаю апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Конечно же, выселить, разве может Мосгорсуд идти против своих учеников в районных судах. Сам процесс прохождения заседания суда - от 3 до 7 минут! Слово моему представителю практически не дается и не слушается. Представитель ДЖП и ЖФ с ухмылкой твердит и защищает свой иск о выселении, представитель в течение суда играет в какую-то игру в мобильном телефоне, время от времени как робот, поддерживая ДЖП и ЖФ. По этому же сценарию проходит заседание суда в Мосгорсуде. В то время, когда я в приемный день к судье сижу в очереди и жду своего часа, представитель ДЖП и ЖФ без стука входит и выходит нагло в кабинет судьи, где ей все лукаво улыбаются. Самое страшное, что для таких простых людей как я, жаловаться некому, никому нет дел до наших проблем. Почему правительство не может время от времени проверять работу судов? Почему - у сильного всегда бессильный виноват? Получается, если простой человек судится с государственной или с городской властью, то обязательно оказывается не прав. Это так унизительно, это страшно несправедливо. Я, сталкиваясь с произволом чиновников, в частности метода проведения судебных заседании, пришла к выводу, что я – никто, у меня нет тыла, нет связей. В связи с чем, в другом разделе блога, просила Вас и прошу - можно мне вернуть паспорт СССР? Я получила гражданство России как беженка в 1993 году, так и не поняла, что такое быть гражданином России? Куда можно обратиться бездомному Россиянину, если все схвачено и ты всегда не прав!