После обращения Президента и ответа Премьера на вопросы журналистов, хочется высказать мнение рядового гражданина о работе власти. Оцениваю в целом за редкими исключениями в персоналиях. Главным итогом работы Правительства и Государственной Думы в уходящем году стало хорошее повышение зарплат сначала правительству, а затем и депутатам. Обоснование повышения депутатам,- чтобы сохранить их статусное равенство с министрами. По данным АиФ, зарплаты депутатов чистыми составляют 365 тыс. в месяц. В среднем каждый депутат обходится нам в год в 18 млн. руб. Если бы президентом была я, по результатам их, мягко говоря, бездействия я бы и министрам, и депутатам урезала зарплаты, оставив 10-кратной прожиточному минимуму, при этом их статус бы не пострадал, а труд был оценен по плодам их. Говоря серьезно, сколько можно говорить и ничего не делать? Или им с уровня их развития кажется, что они много делают? Для кого, для себя?
Все комментарии пользователя hani
-
Тема: Система государственной власти
11 декабря 2014 18:24
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
9 декабря 2014 20:19
Не читаю желтую прессу, но в конце каждого года слушаю послание Президента Федеральному собранию, и каждый год соглашаюсь не со всеми, но с его хорошими идеями. Но почему-то по осени никто не отчитывается о результатах выполнения послания за предыдущий год. Чем занимается Федеральное собрание весь год, если нет прогресса в развитии? Мы знаем, чем оно занимается, озвучивать не буду. Но главное, власть никак не может отказаться от своих принципов по руководству страны. Пока в каждом ведомстве проблемы будут решать "свои" люди - менеджеры, а не высококлассные профильные специалисты, пока не начнется реальная борьба с коррупцией, пока не будет разрушена гнилая и создана справедливая объективная судебная система, страна будет катиться вниз, и будет падать доверие к институтам власти внутри страны, не получим и инвестиций из-за рубежа. Первый признак неблагополучия в стране - стабильный рост утечки мозгов.
-
Тема: Средства массовой информации
16 ноября 2014 22:35
to alk: "В Госдуме кто-нибудь думает над законами?".
Судя по выдаваемой Госдумой продукции, Госдума думает только над законами, улучшающими их личное благосостояние. Остальные законы каждое министерство или другие структуры разрабатывают под свои личные интересы. Потому, не удивляйтесь, что мы видим недостатки законов, депутаты их не не видят, а не замечают, потому что мы судим о недостатках законов для общества в целом, у депутатов - "специализация узкая", как говорил Райкин.
-
Тема: Судебная система
16 ноября 2014 22:20
to Салихов: поддержу Ваше предложение по поводу "дня работников судов" только после того, когда судьи действительно станут профессиональнее. Пока результат их тяжкого труда - это треть невинно осужденных из числа отбывающих наказание в местах лишения свободы, вторая треть с чрезмерным сроком наказания, что является результатом незнания судьями законов или у них раздвоенное внутреннее убеждение, имеющее, к сожалению, реальную цену. Плюс высокие зарплаты и громадные привилегии, вплоть до практической неподсудности. Думаю, у них праздничных дней больше, чем у нас с Вами.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
8 ноября 2014 10:26
Каждой отраслью должен руководить профильный специалист. Колода "своих" юристов и "эффективных" менеджеров не продвинула и не сможет поднять ни одну отрасль, потому что руководитель - специалист способен поставить задачу и решить её, для чего собирает вокруг себя знающих свое дело кадров, а не специалист собирает "своих людей", которые способны, раз уж оказались там, лишь заниматься своими интересами, "выбивать" у правительства деньги под не осуществляемые на деле проекты и далее, результат всем известен. Потому проблемы растут как снежный ком.
Когда Китаю США ввели экономические санкции, Китай избрал правильный путь развития и за несколько лет сделал США своим крупнейшим должником. Мы после объявления санкций уже несколько месяцев по ТВ слышим воодушевленные разговоры - мечты вместо подготовленного по срокам исполнения плана развития каждой отрасли и уже начавшейся реализации этого плана.
-
Тема: Судебная система
22 сентября 2014 18:06
Продолжу тему сращивания полиции, следствия, прокуратуры и судов и превращения их в закрытое сообщество, выносящее обвинительный приговор по своему усмотрению. О первом варианте вынесения приговоров невиновным писала 17-го сентября - это посадка делается под какой-то "заказ", взятку у задержанного не берут, дело фабрикуется полностью. Вариант 2: использование недоработок в законах РФ, хотя я не верю в такие грубые недоработки. В течение нескольких лет сотрудники перечисленных выше структур и госчиновники отбирали бизнес у многих предпринимателей, самые несговорчивые сели, поскольку закон позволял заводить уголовное дело по заявлению любого лица. Около года назад, после того, как предпринимательство рухнуло, внесли изменение в закон: дело может заводиться только по заявлению лица, пострадавшего от деятельности бизнесмена. Даже устроили амнистию, только внесли издевательский пункт, позволяющий выход по амнистии при условии полной компенсации амнистируемым экономического ущерба, "нанесенного" тем, кто отобрал у них бизнес. Потому по амнистии вышло очень мало бизнесменов. Интересно было бы проверить на всех уровнях, как и кто из родственников госчиновников и силовиков, включая родственников судей, обзавелся бизнесом в годы действия этой статьи. Кстати, сейчас многие силовики ушли в свой бизнес. Таланты, однако!
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
22 сентября 2014 13:38
В дополнение по ЕСПЧ. В приемной Президента консультируют юристы из той же "Ассоциации юристов России". Пришла с вопросом: "Что предпринять, куда обратиться, если человек осужден по сфабрикованному делу, а на жалобы и Верховный Суд, и Генпрокуратура пишут отписки?". Спрашивала о разных вариантах. В итоге ответ был реальный, российский, в том смысле, что, если уже сидит, помочь нельзя. Но, она и не заикнулась о том, что можно обратиться в ЕСПЧ.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
22 сентября 2014 13:17
Сюсину и Павлу. По поводу смертной казни и судебной системы. По поводу статистики. По данным правозащитников (источники - органы исполнения наказаний) после реформирования судебной системы число невинно осужденных неуклонно растет, и достигла трети от числа отбывающих наказание. Это сотни тысяч сидящих, и миллионы пострадавших их близких. Подробно писала в теме "судебная система". Поэтому о введении смертной казни на данном этапе не может быть и речи. Вспомните, по скольким делам были казнены невиновные, пока находили преступника. Только по делу Чикатило несколько. А теперь поставьте себя на место этих невинно убиенных и их родственников.
ЕСПЧ действительно перегружен делами из России. Наша страна в числе лидеров по числу жалоб. Как наше государство решило проблему сокращения жалоб в ЕСПЧ? Оно предложило ЕСПЧ в качестве помощников наших юристов из "Ассоциации юристов России". Так вот эти юристы, кажется, в количестве 20 человек и рассматривают жалобы из России, так что скоро по количеству жалоб будем в конце списка. А судьи в ЕСПЧ выполняют свое дело на высочайшем уровне. Статьи, внесенные в УПК РФ по предложению ЕСПЧ, безупречны, их сразу видно, но не выполняются нашей системой правосудия. Судьям из ЕСПЧ и в страшном сне не приснится, что их доверенное лицо, судья-помощник из России может безосновательно писать ответ на жалобу, что она не приемлема. Они живут в другом измерении совести.
-
Тема: Судебная система
17 сентября 2014 06:45
mixa, Омская обл. С реформированием судебной системы тоже хотели, как лучше, получилось как всегда. Красиво написали законы, взяв лучшее из мирового опыта, на принципах независимости суда, когда никто, даже президент, не может вмешаться в дела правосудия. Не согласна с Павлом Александровичем, что наш суд "цирк в мантиях", в цирке мы бы хотя бы потешились, у нас получилась "народная трагедия" в мантиях. За время создания независимого суда судейская система стала не зависимой от закона. С ее же подачи приняты законы, когда их практически невозможно наказать за "судебные ошибки". Самое страшное состоит в том, что, благодаря безнаказанности и зависимости судей от административного ресурса, произошло сращивание полиции, следствия, прокуратуры и судов в закрытое сообщество, выносящее обвинительный приговор по своему усмотрению. Моя семья столкнулась с этим лично. Техника такова, вариант 1: если посадка делается под какой-то "заказ", взятку от задержанного не берут. Пример - нашумевшее дело адвоката А. Бреля, которому силовики подбросили наркотики, поскольку он выступил против человека из власти, скупившего в Подмосковье землю за копейки с реальной стоимостью в 14 миллиардов руб. и посадили на 8 лет строгого режима, хотя доказательств невиновности Бреля суду было предоставлено предостаточно. На его жалобы отписались все, включая ген. прокуратуру и Верховный Суд. Только когда дело стало резонансным, аж сам Верховный Суд РФ рассмотрел и тут же освободил. Именно сращивание судов с правоохранителями привело к неуклонному росту невинно осужденных, составляющих на сегодня треть от отбывающих наказание. Непринятие мер по реальному реформированию судебной системы разрушает устои России внутри страны, её авторитет в международном сообществе.
-
Тема: Закон о полиции
21 июня 2014 04:42
Немного не в тему. На всероссийском совещании начальников УФСИН (тюрем, колоний...) озвучена статистика. "Сейчас к около 80 процентам осужденных, это более миллиона человек, применяется условное наказание". На них надеты браслеты. Очень хорошо, но смущает статистика. По данным на первое апреля в местах лишения свободы находятся 674,9 тысяч человек. Чтобы миллион составил 80%, общее число осужденных должно быть 1 млн. 250 тыс. человек. А их 1 млн. 674900 человек. Куда делись 400 с лишним тысяч осужденных? Или одели меньшее количество браслетов на меньшее число осужденных, а отчитались за закупленные миллион браслетов? Доход не малый, однако.