Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Василий, Москва
  19 апреля 2013 21:33

  Панцырный Александр, Москва 14 апреля 2013 18:24

  «Заниматься далее возвратом участка собственнице через обращение в Генпрокуратуру не стану, ввиду естественного нежелания повторить судьбу г-на Бекетова».

  Уважаемый Александр!

  Будь я хоть как-то пристегнут к госмашине, постарался бы по мере сил помочь восстановить справедливость. Но очевидно, подобных мне во много раз больше, чем описанных Вами антигероев, поскольку мнение наше невысоко ценится.

  Наверное, Вы правы и в том плане, что надежды на ТВ или СМИ не очень велики, так как «Васька уже давно привык есть под любой шум». Одна только комбинация двух несовместимых слов – оборона + сервис – уже много говорит о состоянии духовного начала в данный момент. При нормальном подходе подобные истории были бы вообще немыслимы.

  Лично я вообще не ожидаю каких-либо бонусов от участия в этом блоге. Просто это стало привычкой своеобразного общения, в надежде, что и мое мнение может кому-то показаться полезным или интересным.

  Всего Вам наилучшего, удачи и доброго здоровья!
• Александр, Иркутская область
  5 мая 2013 13:30

  Судьями и судами можно управлять, не зависимо от нормы, прописанной в законе. В случае когда судья начнёт руководствоваться нормами Конституции РФ и Федеральными Законами наступит глубокий и необратимый кризис в стране, поскольку придётся освободить от руководящих постов большое количество руководителей и чиновников и т.д. Начнётся кадровый голод, решить который не возможно всем трём независимым властям и Президенту РФ. Вот и судья при вынесении решения руководствуются мнением чиновников или руководителей которые всегда правы даже если они нарушают закон, поскольку они меньше будет доставлять хлопот судьям. По существу судья и суды превратились в независимую политическую партию, члены данной партии назначаются Президентом РФ и после назначения не подконтрольны Президенту РФ.

  Таким образом, право принимать правосудные постановления судами РФ, изначально заложены в Конституции РФ, т.е. с одной стороны Президент РФ клянётся защищать права граждан, а с другой стороны, подписывает указы о назначении судей , которые в грубой форме нарушают права граждан. На настоящее время работу судов РФ частично подменяет ЕСПЧ, который не в состоянии рассмотреть и не может рассматривать нарушения прав человека в соответствии с нашим Российском законодательством, что означает жить по принятым нормам РФ не возможно, а приспосабливаться к бездарному мнению чиновника или руководителя. Следовательно, прежде чем обратится в суд хорошо подумайте и никакой представитель или адвокат Вам не поможет, если у нарушителя имеются связи в судебной системе.
• Юрий Сюсин , Краснодарский край
  6 мая 2013 13:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Христос воскресе! Сердечно благодарю Вас и всех, кто помог исправить недостатки в работе страховой отрасли (опубликованы зимой 11-12 годов), которые позволяли некоторым страховщикам обманывать своих клиентов и снижать уровень выплат.

  Для повышения страховой защищённости людей много лет публикую в СМИ критические материалы (см. в Google: Юрий Сюсин в защиту прав потребителей). Безрезультатны были даже обращения в Госдуму, к главе Правительства и Президенту России. И только после публикации проблемы на настоящем блоге пришла первая победа. Не собираюсь её приписывать только себе, но это весомый шаг ВО ИСТИНУ и он вселяет надежду на ВОСКРЕШЕНИЕ.

  Что же изменилось? Летом 2012 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ исправлена ошибка, допущенная в 2006 и 2008 г.г., когда в соответствии с Постановлениями Президиума ВС РФ Закон «О защите прав потребителей» не стал распространяться вначале на ОСАГО, а потом и на другие виды страхования, кроме личного (см. комментарии от 28 ноября 2011 00:16 и 00:32). Кривая страховых выплат поползла вниз. В 2010 выплачено всего 52,85% от суммы сборов, в 11 - 45,68%, в 12 – 45,64%. Как видно, падение уже замедляется.

  Теперь гражданин-потребитель страховых услуг снова имеет право на компенсацию морального вреда, причинённого недобросовестным страховщиком, может судиться с ним в своём городе или районе, освобождается от уплаты государственной пошлины. Кроме того, существенно изменён порядок применения ранее коррупциогенной 333 статьи ГК РФ, которая позволяла по усмотрению судьи произвольно снижать сумму неустойки за несвоевременную выплату страховки (см. 21 декабря 2011 11:35). Теперь эта статья применяется в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательной мотивацией. Однако другие причины по-прежнему остаются и подчас сводят на нет права потребителей.

  С уважением и надеждой на воскрешение истины, Юрий Сюсин
• Юрий Сюсин , Краснодарский край
  6 мая 2013 13:33

  Различные причины по-прежнему ущемляют права потребителей. Это и порядок возмещения ущерба жизни и здоровью по ОСАГО (см. комментарии 10 января 2012 22:22 и 13 янв. 2012 07:57), хотя получено три ответа из Минфина РФ о подготовке проекта Закона. Это и правила страхования, в которых остаются «хитрые» пунктики (см. 24 янв. 2012 21:38). Их суть потребитель узнаёт только после страхового случая. И суды, подчас поддерживающие незаконные действия страховщиков. Особенно при больших суммах иска. Печать по-прежнему с трудом публикует страховые проблемы. Адвокаты обычно берут деньги не за результат, а за работу, даже некачественную, но Закон о защите прав потребителей на их услуги не распространяется. Институт страховых брокеров у нас в стране загнан в угол, нет и ожидаемого страхового омбудсмена. Зато бывший монополист ООО «Росгосстрах» будучи под чьей-то высокой крышей вопреки Закону и здравому смыслу до сих пор (!) называется государственным. В результате страхование из способа защиты людей превращается в средство наживы страховщиков. Кстати, люди, о которых я писал, в споре с такими гигантами как «РЕСО-Гарантия» (2 декабря 2011 18:16) и «Согласие» (6 янв. 2012 21:41 и 10 янв. 21:45 и 22:04) так и не добились этой самой ИСТИНЫ, хотя она, безусловно, на их стороне.

  В прошлом году я писал о чрезмерно завышенных тарифах на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование ответственности владельцев опасных производственных объектов (ОПО). Результаты работы страховщиков за 2012 год подтверждают мои слова. Если в 2010г. страховые выплаты по ОПО составляли всего-то 6% от суммы сборов, в 2011 – 10%, то в 2012г. они снизились до 1,6%. А безубыточная страховка - это источник коррупции и откатов. Много лет я сам, будучи страховым брокером, вынужден был платить инспектору Ростехнадзора, но потом опротивело – плюнул. А инспектор стал «зарабатывать» через фирму сына.

  Юрий Сюсин, Краснодарский край.
• Лагутин Александр, Москва
  7 мая 2013 16:07

  Абсолютно справедливый тезис: все ветви власти должны быть независимыми не должен переходить разумные рамки.

  Судебная система сейчас независима от Конституции, Законов и норм Морали.

  "Свято место пусто не бывает" - суды действуют исключительно в интересах коррупции, являясь её инструментом.

  За всё, происходящее в стране отвечает Глава Государства.

  Аналог – отдел ЦК КПСС, действующий очень успешно в интересах всего населения, а не только членов партии и "державший" судей в рамках Закона, который они всегда не против подкорректировать в своих интересах.

  Целесообразно, в полном соответствии с Конституцией, будучи её Гарантом, исходя из ситуации судебного беспредела, создать в Администрации Президента Управление по контролю за деятельностью судебной ветви власти.

  Не делается это по очень постой причине - свои вопросы высокопоставленные чиновники решат в судах и без них, а действующая в интересах рядовых граждан судебная ветвь власти им и самим судьям не нужна.
• Юрий Сюсин , Краснодарский край
  10 мая 2013 00:01

  Юрий Сюсин, Краснодарский край.

  С днём ПОБЕДЫ! Некоторые страховщики возмущены и ополчились против Постановления Пленума Верховного Суда РФ (см. 6 мая 2013 13:17). Караул, прибыль замедлила свой рост. Допускаю, что где-то на практике маятник качнулся в другую сторону и суды «перегибают палку». Но то, что с начала года страховщики пытаются незаконно отнять у автовладельцев скидку за безубыточное страхование по ОСАГО – ни в какие «ворота не лезет». Вот строки из письма в одну из местных газет:

  «…Много лет я только плачу деньги за ОСАГО. В прошлом году - агенту «Ингосстраха» в своей станице Динской, а нынче его здесь нет, и я продлил полис в другой компании. Но скидку за безаварийное вождение мне сделали при условии, что я дам справку из Ингосстраха. Я позвонил в компанию, попросил прислать эту справку по электронке. Отказали - надо ехать в Краснодар с паспортом. Поехал, полдня прокатался, написал заявление, а за справкой вынужден ехать ещё раз (через 5 дней). Раньше никаких справок не требовалось, писал всё в заявлении, предупреждали о последствиях ложной информации. И всё. Проверяйте, если что не так. Что сейчас изменилось, почему они пошли на нас в наступление?»

  Думаю, что это не правильно. Притом доверчивый потребитель ещё надеется, что получая полис ОСАГО без скидки, он сегодня теряет только деньги. Но сохранится ли его право на скидку за прошедшие годы безубыточного вождения авто на будущий год? Большой вопрос. А ведь на 10-м году безубыточного страхования человек имеет право на коэффициент бонус-малус (КБМ) равный 0,55. Скидка в 45%. Лично для меня пенсионера – это почти тысяча рублей ежегодно, существенная потеря для семейного бюджета. И это кроме дорожающих услуг ЖКХ, лекарств и пр. Но главное в том, что теряется стимул безубыточного страхования.

  Честно говоря, я был лучшего мнения об этой компании. В разговоре с директором Краснодарского филиала выяснилось, что компания не вправе разглашать личные данные о клиенте. Согласен, это закон.
• Наталья, Псковская область
  16 мая 2013 17:57

  Сейчас много говорят о преобразовании судебной системы, как перевоспитать человека, чтобы он стал нужным и полезным членом общества. Мне хочется предложить следующее. Вы знаете Ивана Охлобыстина. Он умный, образованный человек, работал священником, имеет опыт работы со всякими людьми. Как мне кажется, ему надо предложить поездить по тюрьмам и устраивать там беседы, просто поговорить о жизни. Он владеет редким даром, даром убеждения. Общаться ему надо с теми, кто имеет малый срок отсидки и малый опыт проведения за решеткой, потому что матерых уголовников не перевоспитаешь. Люди сидят там за решеткой и просто звереют, хочется просто с кем-то поговорить, Охлобыстин будет там нечто вроде психотерапевта. Людям иногда хочется видеть просто нормального человека. Кроме того, мне хочется, чтобы ему за это платили и Иван, наконец, построил дом для своей семьи. Он же фактически бездомный.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  18 мая 2013 02:06

  «Всего в 2012 году в российских следственных изоляторах и тюрьмах, по официальным данным, умерли более 4 тысяч человек».

  По моему, совсем недавно Президент заявлял, что у нас не 37 год, однако цифры говорят о том, что не все разделяют его иллюзию по данному вопросу. Особенно семьи, чьи родственники умерли в застенках СИЗО.
• Юрий Сюсин , Краснодарский край
  18 мая 2013 08:31

  Согласен, что это закон. Но, при наличии доброй воли и уважительного отношения к потребителю, (а именно таковым автор письма признан Пленумом Верховного Суда РФ), компания могла бы решить вопрос оперативно и без нарушения закона. Возможно несколько вариантов. Например, что ей мешает продлить договор ОСАГО в той же станице, где проживает автор письма, и на основе своих сведений о страховании без проблем сделать заслуженную скидку. Либо использовать сведения, содержащиеся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования (АИС ОСАГО) в соответствии с п.3 ст. 6 Закона от 25 декабря 2012 г. N 267-ФЗ. В конце концов, может быть следовало предложить просителю справки самому прислать по электронке свои личные данные (он же вправе ими распоряжаться), а потом выслать справку на тот же E-mail, с которого эти данные пришли. Но если уж человек приехал в компанию за несколько десятков километров, то надо бы извиниться перед ним и иметь совесть выдать справку, если сотрудники компании ещё не забронзовели.

  Справедливости ради отмечу, что большинство страховщиков с пониманием относятся к просьбам своих бывших клиентов и решают вопрос без волокиты. Исключение составляет одна из ведущих российских компаний, которая вопреки законодательству до сих пор называется государственной. Она пошла дальше. По свидетельству многих автовладельцев – здесь никаких справок вообще не спрашивают, а полис ОСАГО выписывают без положенной скидки. Притом даже для своих клиентов, сведения о которых в компании имеются.

  Так что, господа страховщики, умерьте свой гнев на Верховный Суд РФ. Как в народе говорят: осадите коня! Россия вступила в ВТО, завтра вы вынуждены будете уважать своих клиентов и платить им как платят в цивилизованных странах или вас заменят. А россияне, наконец-то, начнут страховаться. Разве наши законодатели против этого?!

  С уважением, Юрий Сюсин, в защиту прав потребителей.
• Лагутин Александр, Москва
  29 мая 2013 10:11

  Много раз писал, что судебный беспредел, осознанно созданный судебной ветвью, является инструментом удержания реальной власти коррупцией.

  Очередное доказательство - бывшему главе ВАКа, обвиняемому в многомиллионных махинациях, сразу после обнародования информации о незаконной выдаче более тысячи дипломов доктора наук, возможно, по "простому совпадению", изменена мера пресечения, теперь он будет "тянуть срок" в загородном коттедже, в строго охраняемой зоне, куда следователям попасть сложно.

  На примере пассии бывшего Министра Обороны, видимо, не все в стране поняли "кто в доме хозяин", понадобился второй не менее показательный фигурант другой, но тоже очевидно коррупционной схемы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 ... 425 426 427 428 следующая ››