Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Villili1
  24 февраля 2010 17:48

  Villili1 Москва. 24 февраля 2010г

  Здравствуйте, господин Президент

  В комментариях Сергей, Москва от 20 февраля 2010 21:53 и Сергей Федорович Московская область от 23 февраля 2010 (19:43 и 19:46) по сути, даны здравые программно-ориентированные предложения, которые могут оказаться более чем полезными для специалистов, занимающихся по Вашему заданию поиском наиболее эффективных путей совершенствования судебной системы.

  Далеко не каждый из нас может так кратко (но ёмко) изложить суть проблемы и дать правильное решение. Призываю и остальных блогеров присоединиться к мнению обоих авторов.
• Игорь Кунгуров, Алтайский край
  24 февраля 2010 20:24

  Необходимо реанимировать Квалификационные судебные коллегии. Спят или тяжело больны.
• walk1, Архангельская область
  24 февраля 2010 21:11

  Сергей Федорович! Логика у Вас однако странная!

  А из кого, простите в судьи брать? Из адвокатов нельзя, т.к. знают судейскую изнанку. Ну а кто из реально практикующих юристов ее не знает? Но увы, подготовленные юристы с неба не падают. Если юрист не бывал в судах -грош ему цена. Все идут в суд за своей правдой, толи это простой гражданин, толи адвокат, толи юрист предприятия или организации, следователь или прокурор, и защищают ее в суде, эту правду всевозможными методами, часто малозаконными к сожалению. И каждый хочет чтобы судья увидел именно его правду, а не оппонента. Это только в фильмах типа "Судьи Дредда" готовые судьи прямо из инкубатора берутся. Про детектор лжи. В России это просто смешно. Ответьте на вопрос, а что у вас нет судимых родственников или знакомых? У каждого они есть. И что они априори недостойны быть судьями? А этот детектор, может запросто честного человека записать в "лица, связанные с криминалом" просто потому, что у Вас судимый к примеру за ДТП родственник. Все зависит от самих вопросов и профессионализма специалиста детекторщика. Который кстати тоже человек и не чужд взяток. Далее любой умный уже знает, что вышеназванный детектор можно обмануть при небольшой тренировке. И еще в Верховный суд США назначают уже в основном после 50. А некоторым судьям там уже около 90. Но что то никто не спешит их увольнять. Американцы считают, что с возрастом человек более независим и на него сложнее оказать давление. А для них независимость более важна чем болезни.
• Кирилл, Московская область
  25 февраля 2010 10:49

  Для Сергея Федоровича,

  Не согласен с Вами, что юридический стаж для работы судьей должен складываться только из работы в судебных органах, данное решение сделает данную систему еще белее замкнутой, секретарями, а в дальнейшем судьями будут только «свои» люди. При этом о моральных качествах тех же секретарей не приходиться говорить, можете пройтись в любой суд и посмотреть, они считают себя выше простых граждан, хотя занимают низшую ступень в юридической иерархии.

  Про научную степень не очень понятно, чем она может помешать судье исполнять свои обязанности?
• ВЕРШИНИНА АННА
  25 февраля 2010 12:37

  Эффективность судебной системы - одно из главных условий успешной модернизации нашей страны.

  Граждане РФ хотят получать в нашей стране, Уважаемый Президент РФ, качественное правосудие.

  Но, в условиях отсутствия сильного руководителя судебной системы, местные суды чувствуют себя бесконтрольными, работая по собственным правилам и установкам, которые противоречат как духу, так и букве закона.

  Несмотря на многочисленные попытки реформировать этот судебный институт, несмотря на затраченные на эти цели солидные средства, системы судов общей юрисдикции остались в прошлом веке.

  Эта система пятнает имидж российской власти за рубежом и вызывает отторжения в обществе. Потерял наш народ доверие в законность и беспристрастность российских судов. А заслужить это доверие у граждан РФ будет крайне тяжело. Не один год, а может целое десятилетие россияне будут обращаться за защитой своих прав и свобод в Европейский суд по правам человека. И значительная доля ответственности за плачевное состояние важнейшего сегмента российского правосудия лежит лично на Председателе Верховного Суда РФ.

  Соприкоснувшись с судебной системой в нашей стране, я заявляю, что в судах общей юрисдикции царит беззаконие и произвол, так как ни один чиновник, ни один судья не желает подтверждать факты преступлений своих коллег, присылая бессмысленные бюрократические отписки, что является укрывательством многочисленных преступлений.Таким образом возникает корпоративная солидарность, которая формируется и распространяется в органах государственной власти, и именуются подобные действия одним словом - "коррупция", то есть на взаимовыгодных условиях под девизом "Ты мне, а я сделаю тебе". Только при этом используются функции государства, которые направлены в личных, корыстных целях, что порождает негативные последствия для граждан РФ, которые не в состоянии преодолеть беззаконие и произвол, который происходит в государстве Россия.
• Игорь Кунгуров, Алтайский край
  25 февраля 2010 13:39

  Предлагаю при бездействии Квалификационных судебных коллегий и Председателя суда, назначенного Президентом, отправлять ходатайства об отставке уличенного в проступке судьи Д.А.Медведеву. Иначе бюрократия будет по прежнему процветать, нанося урон Казне РФ.
• Донцов Николай, Санкт-Петербург
  25 февраля 2010 17:07

  • Villili1 24 февраля 2010 17:48 Москва, обращаясь к Президенту, пишет, что предложения блогеров Сергея от 20 февраля 2010 21:53 и Сергея Федоровича от 23 февраля 2010 (19:43 и 19:46) могут оказаться более чем полезными для специалистов, занимающихся по заданию Президента поиском наиболее эффективных путей совершенствования судебной системы.

  • Смею утверждать, что поиск путей совершенствования судебной системы уже ЗАВЕРШЕН.

  • 1. Федеральное собрание приняло, а Президент утвердил новый Федеральный конституционный закон «О дисциплинарном судебном присутствии» от 9 ноября 2009 г. № 4-ФКЗ, в соответствии с которым создан дополнительный орган Судейского Сообщества, в который может обратиться судья, несогласный с наложением на него дисциплинарного взыскания. Создана еще одна степень защиты судьи, вынесшего неправосудное решение.

  • 2. Пункт 3 ст.16 закона «О статусе судей в РФ» согласован с текстом соответствующей статьи УПК РФ при этом решение о привлечении к уголовной ответственности районного судьи теперь будет принимать не Первый заместитель, а Генеральный прокурор самолично, разумеется, с согласия Квалификационной коллегии судей.

  • 3. Судьи кассационного суда будут возведены в ранг судей Апелляционного суда, естественно, с существенным увеличением оклада, поскольку работа их усложнится. Кассационный суд будет в Верховном суде.

  Таким образом, реформа судебной системы с принятием закона Государственной Думой во втором и третьем чтениях будет УСПЕШНО ЗАВЕРШЕНА. Так что, Ваши предложения, господа блогеры, окромя нас с

  Вами никому не нужны.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  Сергей, Орловская область
  26 февраля 2010 07:15

  "...Для контроля качества их работы нужно в первую очередь повлиять на надзорные органы, чтоб они более тщательно и ответственно проверяли, исследовали поступившие им жалобы..."

  Контроль "качества" для системы правоохранительных органов придуман уже давным давно - везде это в первую очередь судебный контроль.

  К сожалению, в нашей стране суды растеряли эту функцию. Вместе того, чтобы контролировать работу милиции и следствия, суды превратились в статистов, фиксирующих, утверждающих, оставляющих в силе всё, что к ним ни принесут из милиции и прокуратуры.

  Могу ошибиться, но обоснованно предполагаю, что такое произошло в связи с развернувшейся в стране компанией по борьбе с коррупцией (у нас как всегда, "лес рубят - щепки летят"). Подавляющее большинство судей боятся, что их обвинят в коррупционности и боятся противоречить обвинительному уклону. Боятся потерять свои высокие зарплаты.

  В судах (по крайней мере в Орле я вижу это своими глазами) полностью хозяйничают прокуроры и опера. Судьи собственного мнения не имеют вообще.

  Отсюда всё хуже качество следствия, всё большее количество невиновных граждан осуждается по надуманным и бездоказательным обвинениям.

  Верховный суд, Конституционный суд выносят какие-то решения, а на местах руководствуются не ими, а некой "целесообразностью" (читай: интересами обвинения).

  Опера уже не стесняются предоставлять в суды прослушанные без судебного разрешения телефонные переговоры, и даже переговоры адвоката с подзащитным (!). А суды молчат. Более того, суды иногда (два случая знаю лично) помогают операм задними числами оформлять разрешения на прослушивание телефонов! То есть сами судьи (в одном случае председатель районного суда) фактически занимаются нарушением прав граждан, становятся правонарушителями! Это вместе того, чтобы стоять на страже закона!

  А в стране где ни "правоохранительные органы", ни суды не чтут и не соблюдают законы - порядка ни в чём не будет! Действительно - что уж тут с простых граждан, крестьян спрашивать...

  Обсудить в Живом Журнале
• Маркелов Александр, Воронежская область
  26 февраля 2010 15:42

  Совершенно согласен с автором serg24 и его коментарием от 24 февраля 2010 10:31. Похоже нас Президент не слышет и возможно даже и не читает. Тогда вопрос: А для кого этот блог? Тут что, собрались люди которым делать нечего? Мы, Все блоггеры этого сайта, находимся тут только ради одного: МЫ ХОТИМ ЧТО БЫ НАС УСЛЫШАЛ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ. Прочитал то, что мы пишем. И ЛИЧНО откоментировал хотя бы одну запись в этом блоге. Этого нет. Тогда зачем тут распинаться друг перед другом? На одно из моих сообщений мне ответили сотрудники правового управления Администрации Президента. Хохма, ребята!!! Такое ощущение, что там не только меня не услышали, а даже не попытались обратиться к первоисточнику. А именно закону "Об исполнительном производстве". Вопрос к тем кто отвечал пользователю Маркелову Александру на сообщение от 2009-12-03 14:41 (UTC)- ГОСПОДА, ВЫ САМ-ТО ЗАКОН ТО ЧИТАЛИ? Даже не потрудились вникнуть в суть моего письма. Очень жаль. Так вот есть предложение ко всем блоггерам этого сайта.

  - ПРЕДЛАГАЮ ОБОБЩИТЬ ВСЮ ИМЕЮЩУЮСЯ У НАС ИНФОРМАЦИЮ ПО НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯМ СУДОВ (общей юрисдикции, Арбитражных и иных), НАРУШЕНИЯМ ЗАКОНА ПРИСТАВАМИ-ИСПОЛНИТЕЛЯМИ В ХОДЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ.

  НЕ ПРОСТО ОБОБЩИТЬ, А С УКАЗАНИЕМ НОМЕРОВ КОНКРЕТНЫХ ДЕЛ, СУДОВ, ФАМИЛИЙ СУДЕЙ, ПРИСТАВОВ, ИНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ. СОСТАВИТЬ ОБЗОРНУЮ СПРАВКУ И НАПРАВИТЬ ЕЕ В АДРЕС ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ РЕШЕНИЙ.

  А на этом блоге еженедельно выкладывать все подобные факты. Что бы каждый блоггер смог ознакомиться с этой информацией. А вдруг нам повезет и Президент России все же прочитае что-то и примет ЗАКОННОЕ решение. Может тогда бездельники, неучи и мздоимцы в судейских мантиях и в форме приставов- исполнителей будут хоть чего-то опасаться.
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  26 февраля 2010 16:38

  Для Игоря Кунгурова

  Я пробовал сообщать Д.А.Медведеву о бездействии Квалификационной судебной коллегии и Председателя ВС РФ - пришли отписки со ссылками на ст. 120 Конституции России о независимости и невмешательстве. Хотелось бы отметить в этом блоге фамилии судей ВККС - это А.А.Сбоев и С.М.Марков, которые через 6 месяцев в своих информационных письмах (отписках) сослались на то, что: "Проверка законности судебных решений и иных судебных актов не относится к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Направлявшиеся Вам документы из надзорного производства № 6-Ф07-240 Вам известны. По доводам Ваших надзорных жалоб судьи и заместитель Председателя Верховного Суда РФ выразили своё мнение при осуществлении правосудия, ими не совершено проступков, влекущих предусмотренную законом ответственность. Задержка в направлении ответа на жалобу произошла по объективным причинам" (дословно) А теперь представьте что в ВККС РФ были направлены документы, в которых наглядно доказывались нарушения закона: определение судьи ВС без единого мотива отказа и с нарушением процессуально срока, ответ заместителя председателя ВС - без единого мотива принятого им решения. Что это? Круговая порука или укрывательство преступления? Сколько стоит такая солидарность в судебном сообществе??? И не является ли объективной причиной задержки ответа - нежелание многих честных судей не писать вот такую ахинею, за которую никто не ответит в последующем. Полный цинизм указанных судей, которые от своей безнаказанности просто уже обнаглели. Даже если модераторы и не опубликуют этот комментарий, я уверен, что многие понимают причины, по которым с судебной системой не справиться сейчас, на данном этапе. Это зависимость самой власти от судов и их нежелание ссориться с верхушкой правосудия.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 425 426 427 428 следующая ››