Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Villili1

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 января 2012 18:28

  Голодяев Александр Иванович Воронежская область 5 января 2012 16:47

  Уважаемый Александр Иванович, никак не могу начать свое повествование из-за раздирающего меня смеха (сквозь слезы, конечно) после прочтения Вашего поистине гениального эссе, особенно того места, где Вы жалуетесь президенту о тесноте коммунальных помещений в Вашей квартире.

  Вы восхитили меня своим оптимизмом и уникальными способностями, желаю Вам крепкого здоровья и удач. Главное, что о таких как Вы народ знает. Знает и то, что таких не убудет в России. Будем считать, что сегодня Cтрана переживает временные трудности.

  Правда, надо сказать, что эти «временные» сильно затянулись, это да )))…

  Лет 30 назад мне тоже пришлось заняться решением одного рецидива, которому подвержены все передовые страны Мира, и из НТИ вычитал, что эта задача считается неразрешимой, поэтому разные страны выходят из положения кто как может.

  Вы не поверите, мне удалось не только разработать, но и внедрить (с неимоверными трудностями) простейший метод, сокративший этот рецидив аж в 4(!) раза.

  Но, как и в Вашем случае, это вдруг оказалось никому не нужным по сегодняшний день… Но не будем о грустном!!

  Сегодня Вы меня рассмешили до слез и я рад был общению с Вами.
• Тема: Судебная система
  20 сентября 2011 02:11

  Андрей Коньков. Воронежская обл. 17 сентября 2011 20:37

  "Надоело писать в пустоту".

  Не отчаивайтесь коллега (по блогу), многие выступающие в этом блоге чувствуют ту же досаду, что и Вы.

  Однако если даже 0,5 - 1% из того, что здесь пишут, попадает туда, куда надо (а ведь чувствуется и похоже, что это так), то этот блог не зря придуман..., и Ваш огромный опыт и знания обязательно (пусть не сразу, как бы нам хотелось) принесут пользу..., во всяком случае тем, кто читает и вникает в Ваши комментарии. Лично я с большим вниманием читаю Ваши посты, спасибо...

  С уважением...
• Тема: Судебная система
  13 июля 2011 22:47

  Донцов Николай, Санкт-Петербург 12 июля 2011 22:16 и 22:34

  Уважаемый Николай, позвольте выразить Вам безоговорочную поддержку за Ваши предметные лаконичные замечания. Просто диву даешься, как можно допускать подобные ляпсусы в Законе!? Когда же будет искоренено подобное лукавство?? ¬ Стыдно ведь…
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 июня 2011 18:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо Вам за подбор модераторов по теме науки, технологий и инноваций. Кланяюсь им и я.

  Последние 2-3 страницы комментариев уже достаточны для того, чтобы уяснить себе, в чем проблема, на что и как надо реагировать, чтобы справиться с ней. Это и есть те умы, к которым у руководства Страны недостает заслуженного ими внимания, к сожалению, потому как, что ни предложение – то бесценная инновация, определяющая основное направление нужного вектора действий в наше непростое время. Хотел бы и сам выразить им свою признательность за доставленное удовольствие сопричастности.
• Тема: Судебная система
  1 июня 2011 16:58

  Уважаемый Дмитрий Алексеевич (Калужская обл. 30 мая 2011 16: 57)

  Вопреки Вашему предположению, я прочел Ваше обращение и отвечаю на Ваш вопрос. Да, однажды мне довелось столкнуться с судьей, который обоснованно решил вопрос в течение 5-ти минут и зачитал резолютивную часть решения.

  Однако, когда я через 5 дней получил на руки весь текст, то резолютивная часть звучала совершенно иначе, вопреки основе мотивировочной части. Т.е. мотивировка тяготит именно к той статье, которая решала вопрос, а резолютивная часть завершается другой статьей, которая блокирует решение дела, с которым я обратился. Когда дело дошло до ВС РФ, я получил ответ, что судья имеет право так поступать. Вот и судите, как может происходить такая метаморфоза… Честные судьи могут встретиться, и то, среди молодых не обтесанных. Но, по видимому, есть и те, которые их очень быстро выравнивают в строю. Это то, с чем я столкнулся сам. Всего хорошего…
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 мая 2011 15:51

  Болдов Илья Александрович, Самарская область 26 мая 2011 8:33; 16:57

  Уважаемый Илья Александрович, Вы поставили ЦЕЛЬ и строите конструкцию самоработающей СИСТЕМЫ по достижению поставленной конкретной цели. По моим понятиям, это наиболее разумный подход к постановке и решению любой задачи. Разумеется, поддерживаю.

  В этом отношении крылатый призыв "Россия - вперед!" конечно в каком-то смысле проигрывает отсутствием некой определенности, что вызывало немало нареканий у людей, создавало и создает чувство неопределенности в завтрашнем дне, хотя многое несомненно меняется к лучшему.

  Например, сегодня из СМИ узнали о том, что премьер-министр правительства пообещал в недалеком будущем аж 25 млн рабочих мест. Это не может не радовать и вдохновлять людей.

  Что касается вопросов искоренения правового нигилизма и коррупции, к сожалению, пока особо радоваться нет оснований. Да и то сказать, ведь становление и укрепление этой порочной СИСТЕМЫ насчитывает 4 десятилетия плюс бравые 90-е.

  Что-то должно произойти в умах людей и в целом в обществе, чуть ли не на уровне подсознания, чтобы произошел некий толчок в положительную сторону. Здесь многие факторы должны сработать...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 апреля 2011 19:32

  Villili1, Москва. 11.04.2011

  Зорин А.М. Ростовская обл. 9 апреля 2011 15:15

  Уважаемый господин Зорин. Всегда отрадно читать трезвые мысли.

  Безоговорочно поддерживаю Ваше предложение.

  На этих страницах множество комментариев на эту основную проблемную тему. Вот бы кто объяснил, что происходит? Почему у нас в Стране не реализуется этот (казалось бы, и ежу понятный), простой здравый смысл?

  Сетуем, что у мужчин резко сократилась продолжительность жизни. Почему??

  И от женщин нередко можно услышать: «Мужчины куда-то запропастились!?...»

  Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к изречениям тех ученых, которые вплотную занимались подобными вопросами и однозначно определили основные жизненные стимулы и для женщин, и для мужчин. (Они разнятся).

  Так вот, для мужчин первостепенным(!) стимулом к жизни, оказывается, является самореализация, осознание своей нужности (значимости) обществу, осознание полезности своих творений как для самого себя, так и для окружающих (при чем это проявляется с малолетства!). Если этого нет, - мужчина чахнет, деградирует, и медицина здесь не помощник.

  Вы предложили очевидное СИСТЕМНОЕ(!) решение проблемы, поэтому я с удовлетворением поддерживаю Вас.

  Всего наилучшего…
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  11 апреля 2011 17:48

  Villili1, Москва. 11.04.2011

  Уважаемый коллега, всецело поддерживаю Ваши предложения за их предметность и за полезность Ваших устремлений.

  Считаю правильным (призываю всех), прежде чем писать комментарий самому, ознакомиться хотя бы с несколькими страницами, о чем пишут другие участники блога. Без этого наши потуги менее продуктивны, т. к. множество эмоций, повторений мешают сосредоточению внимания модераторов, призванных отбирать комментарии с наиболее актуальными и продуктивными предложениями.

  От себя добавлю: Словосочетание «существенные нарушения» должно восприниматься как ЧП, поскольку оно связано с нарушением прав, гарантированных Конституцией РФ. Никакие просроченные процессуальные сроки не должны быть преградой обжалованию таких дел.

  Иначе теряется сам СМЫСЛ правосудия, существования и применения законодательства (ст.18, Конституции РФ), т. е. то, что имеем сегодня.

  Просто диву даешься, как Конституционный суд РФ до сих пор не настоял на этом перед законотворцами. Этот простой шаг СИСТЕМНО решит до 80% всех накопившихся в судопроизводстве проблем!

  Всем творческих успехов.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 марта 2011 21:06

  Villili1, Москва. 31.03.2011

  (Малков Марк Абович, Московская обл. 29 марта 2011 14:53.)

  Уважаемый Марк Абович, когда критерий оценки инноваций затрагивает цену (если технология по укладке дороги одинакова), то это ещё как-то можно понять, т. к. согласуется со здравым смыслом (аргумент - экономия ресурсов).

  Мне же пришлось столкнуться с прямо противоположным:

  Защищал свою разработку с результатами внедрения пилот-проекта (внедрял БЕСПЛАТНО на свой страх и риск по небольшой административной территории), согласно которых выигрыш по сокращению рецидива (поставленной задачи) составил 400%, ожидаемая экономия непроизводительных затрат при внедрении по Стране составила бы около 1миллиарда (а то и больше) рублей в год (по нескольким ведомствам). У нас такой технологии нет, за рубежом, - не знаю.

  Работа рассматривалась в одном из НИИ комиссией (1,5 чел.). Один в основном молчал.

  Резюме комиссии, – «…недостаточно научный подход…». Позже в кулуарах в другом ведомстве обронили фразу: «Вот если внедрение работы стоило хотя бы миллионов 100, а лучше 200, то реакция комиссий была бы иной». Говорили это люди с большим опытом…

  Как видите, в данном случае искать здравый смысл бесполезно, мозги свернёшь.

  Всего наилучшего…
• Тема: Судебная система
  21 июля 2010 23:04

  Villili1, Москва. 21 июля 2010 21:00

  В поддержку

  Тень! Новосиб. обл. 20 июля 17:15;

  Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская обл. 20 июля 13:57

  Александр Второй, Астраханская обл. 19 июля 21:56

  «Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию…» - так гласит ст. 52 Конституции РФ. Это означает, что:

  Никакой ни Закон, ни Верховный орган правосудия, ни даже Президент не могут пресечь это право потерпевшего, гарантированное Конституцией РФ, обратиться за защитой в судебный орган. И любое ограничение количества обращений в данном случае может говорить только о том, что людей продолжают считать за «быдло».

  Ведь прежде чем обратиться в очередной раз, любой гражданин старается сверить свои аргументы с существом дела, с Законом, который призван его защитить, нередко проконсультировавшись с юристом, поскольку сам может и ошибаться. Почему Закон не предусматривает хотя бы вызов этого потерпевшего на прием для внятного разъяснения ему его ошибок, его неправоту. И он бы успокоившись, довольный собой пошел к себе домой без тени обиды.

  До каких пор в нашей Стране будет существовать мода на отписки, оскорбляющие честь и достоинство личности!? Какой же пример цивилизованности мы показываем всему Миру?!

  Стабильность в обществе напрямую зависит от судебной системы и конкретно от поведения отдельно взятого судьи, репутация которого должна быть безупречной.

  Решать судьбы людей на основании своей внутренней убежденности, наверное можно доверить только лицам, прошедшим серьезный психологический тест. Это нужно вовсе не для того, чтобы устраивать экзекуцию, но чтобы хотя бы знать, что современный тест (прибор) показал положительный результат. Этим Вы поможете и им, и себе, и нам. Будьте уверены, настоящий претендент на судейскую должность будет только рад пройти такой экзамен.

  С уважением...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››