Видеоблог Дмитрия Медведева

В целях преодоления повышения цен на социально важные товары необходимо срочно ввести прогрессивный налог на сверхприбыли от посреднической деятельности. Конечно, есть «серые» схемы ухода от налогообложения. Но это усложнит посредникам вздувать цены. Особенно при госзакупках. Но в этом случае надо повысить уровень знаний работников Федеральной налоговой службы России. Я как налогоплательщик имею богатый опыт общения с сотрудниками данной службы. Местные налоговые инспекции систематически нарушают мои права. Вовремя не присылают налоговые уведомления, а потом на меня насчитывают необоснованное пение. А то и вовсе не прислав налоговое уведомление и требование, обратились на меня суд, такими действиями порочат мою деловую репутацию. На что мне приходиться терять своё время на составление жалоб. Когда в Федеральной налоговой службе будут работать профессионалы? К примеру, в 2010 году местная налоговая инспекция прислала мне квитанцию об оплате транспортного налога за 2005 год. Извините что это? При этом они не могут даже проследить поступление денег. Я перечислил деньги через дистанционную банковскую систему «Телебанк» ВТБ 24. А они мне опять прислали налоговое требование. Ёще раз оплати. Когда будет наведён порядок в Федеральной налоговой службе России. Мне надоело постоянно ввести переписку с местными налоговыми инспекциями. И так они ведут со многими гражданами, проявляя крайнее неуважение к чести, достоинству и деловой репутации граждан России. Что приводит к социальной напряженности в обществе и соответственно неуважению к государству в целом и его руководству.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! За всеми этими махинациями стоят живые люди! Где Ваш кадровый резерв? Где лучшие из лучших? Не в числе ли этих нечистых на руку людей? Ведь получить госзаказ простому предприятию не так легко. Обычно его "приносит" свой человек за немаленький откат.

Делайте выводы!

В быту сложилось мнение,что госбюджет -это что-то бездонное.Миллиардом больше, миллиардом меньше -никто не и не заметит. А заметят -простят. Скольких уж прощали...Не простят? НУ, уволят. Так деньги то остануться! А деньги в любой стране -деньги. Не пропадут!

Закон должен быть для всех один! Свой ты ,или не свой. А " порка" - показательной. Чтобы другим неповадно было.

А еще лучше, чтобы культ денег заменили строгой моралью Государевого человека.Глядишь и СОВЕСТЬ перестанет быть именем нарицательным.

А откуда в стране с разваленной промышленностью растет чило милиардеров? Закупки так проводят. Причем ВСЕГО! Лекарство одно - сажать. Но Премьер сказал, что тогда работать некому будет. Мысль о том, чтобы набрать честных даже в голову никому не приходит.

госзакупки проводить без аукциона при наличии единственного производителя данного изделия. Если желаете указать марку, например, "мередес", то обратитесь к производителю или его законному представителю. аукционы надо проводить только на услуги, например "отремонтировать мерседес", и в лоте надо указывать требуемое качество работ, например, "до очередного ремонта не менее пяти лет". это положение надо бы узаконить и не платить государственные деньги всяким жуликам в виде посредников. посредники это свои люди, которые нанимают исполнителя за 10%.

Герасименко Анатолий

считаю необходимым отказаться от покупки через посредников, зачем их кормить. Почему бы не покупать непосредственно у производителя. как может быть у посредника дешевле, чем у производителя? а по конкурсной системе выходит именно так... другой вопрос - отсутствие специалистов и переговорщиков, которые могли бы вести переговоры на иностранных языках :(

94 ФЗ не выдерживает никакой критики. Уже не раз обращалась с этим вопросом: 1. убрать из критериев - "низкую цену", так как это приводит к необратимым последствиям,(например, ремонт образовательных учреждений проводили гастарбайтеры, не умеющие даже просто красить, не имеющие материалов, инструментов - полный ататуй) 2. ужесточить требования к конкурсантам, вплоть до проверки по всем параметрам каждого претендента, так как именно из-за этого и просачиваются "свои". Но вертикаль не срабатывает, потому что ее попросту нет. Ваши поручения "разобраться на месте" приводят к анекдотическим ситуациям, а чаще к нарушению ФЗ об обращениях граждан, так как пересылаются в тот орган, на который идет жалоба. Сначала наведите порядок у себя во властных структурах, потом жестко проанализируйте лично ФЗ 94, соберите всю информацию. Потом надо сажать с конфискацией всех, кто причастен к разворовыванию госбюджета. Может, тогда хоть что-то сдвинется с места. А пока даже "золотой ершик" не остановил власти СПб, где по-прежнему идут очень смешные госзакупки и лихо проводятся тендеры, из-за которых страдает единственный источник власти - народ.

Здравствуйте. Прочитал все комментарии. Общий смыл высказываний сводится к тому, что мы живем в огромной стране, где 1.Законы пишутся не для человека,гражданина,добросовестного налогоплательщика. 2. Исполнение этих законов доверено чиновникам, не соответствующим общепринятым нормам морали. 3.Ответственность у чиновников за умышленно допущенные нарушения действующего законодательства отсутствует. 4.Рядовой гражданин лишен реальной возможности участвовать в управлении государством и выражению собственного мнения. Общество наверное, разделилось на своих (это слуги народа всех ведомств и служб и подконтрольный им бизнес), и остальных, по всей видимости, существующих для налоговой подпитки "своих". Хочется верить что Президент РФ на стороне остальных. Может быть, имеет смыл восстановить баланс интересов народа и власти.Нужна какая то инновация. Если плохо работает суд, может быть, имеет смысл создать в противовес народный суд на иной идеологической основе. Не справилась власть в системе гос.закупок, нужно, наверное, доверить эту функцию обществу и т.д.. Вот как это сделать - вопрос.

Здравствуйте. Наконец-то кончается жара!

Предложение к статье 9 Закона о полиции пункт 8 о том, что мнение граждан о деятельности полиции является одним из основных критериев официальной оценки ее работы.

Это совершенно правильный пункт. Польза от его реализации будет большая. Но только если будет создана разумная система отбора мнений граждан о работе полиции. Например, если взять мнение граждан из Интернет сайт майлру, новости и комментарии к ним, то оценка работы полиции будет несправедливо ругательная. Если взять отзывы родственников милиционеров, то оценка будет иная. И тоже не справедливая. Значит, нужны правильные методы отбора мнений граждан о работе полиции.

Хочу предложить следующие методы отбора мнений граждан.

1.Книга отзывов, жалоб и предложений граждан. Должна вестись в каждом отделении и быть общедоступной для граждан. Все граждане должны знать о наличии такой книги и о том, что анонимные записи в ней не учитываются. Почему? Аноним не бывает честным. Если человек хочет отметить хорошее или плохое в работе полиции, он должен это сделать явно, а не анонимно. Тогда будет крайне мало ложных заявлений. Вместе с книгой должна вестись папка принятых от граждан писем и заявлений. В эту папку можно помещать опубликованные в газетах отзывы граждан о работе полиции, их предложения.

2.Случайный анонимный опрос-анкетирование граждан о работе полиции. Анкета письменная с вопросами и вариантами ответов "Да" "Нет" "Не знаю" и возможностью написать на бланке анкеты короткое заявление. Анкетировать нужно различные слои граждан, от главы города (поселка) до временно проживающего приезжего. В данном случае анонимность необходима и полезна. Подобный способ я успешно применял для выявления сержантов и военнослужащих, склонных к казарменному хулиганству, проводя анонимный письменный опрос солдат различного срока службы.

Спасибо. Успехов вам и здоровья.

Меня интересует вот какой вопрос. Хоть одного чиновника по меньшей мере уволили после таких проверок без права занимать госпосты в дальнейшем?

Если да, то почему это не становиться достоянием общества?

Если нет, так это мы и без контрольного управления знаем, что чиновники на "откатах" живут при бюджетном финансировании.

Не поря ли власть применить, а не посыпать голову пеплом?

Добрый день, почему то модераторы не пропустили мою запись, а ведь она напрямую касается госзакупок, только закончили с томографами, министерство обороны заказало кабинет для руководителя за 20 миллионов, просто тратятся народные деньги направо и налево, никакого контроля, конечно, такая армия чиновников кушать хочет, причем очень сытно, и сколько не говорится о сокращении, никто и в ус не дует. А ведь чем больше у руководителя аппарат, тем он менее компетентен, это давно известно. Так может сократить ??? Легче всем дышать станет.