Здравствуйте. Грустно. Правильный разговор но, к сожалению, это только разговор. Вновь поднялись цены практически на все и чем это обусловлено? Что толку объяснять или разъяснять, что должно быть и как. Если уже руководители государства объясняют о проблемах ЖКХ, то это означает лишь одно. Нет законности в нашем государстве. Вертикали власти практически во всех государственных структурах снизу, т.е с земли муниципалитетов, гражданами рассматриваются как кланы, имеющие единственную цель обогащения. Почему с проблемой ЖКХ или же другой госструктуры нужно обращаться к руководителям государства? И даже обращение в Ваш адрес, спущенное вниз, не имеет конкретного результата. Зачем мы содержим огромное количество работников прокуратуры? Какую они конкретно оказывают услугу и кому? Не раз уже обозначал проблему с законностью, но увы - толку то нет. Можно сколько угодно оправдывать себя тем, что огромная страна, только кому от этого легче? Господин Дмитрий Анатольевич, к сожалению, вера в Вас и Президента тает. Как выдумывать разного рода ограничения, тут у вас все получается, и про повышение тарифов тоже. А навести порядок в органах власти не можете. Даже в руководстве министерств ,где воруют миллиардами. Позиция же Президента по поводу суда, который должен сказать, украли или нет, фактически привела к тому, что в этих самых судах уже невозможно доказать очевидное. Скоро, наверное, надо будет получать решение суда относительно того, что на дворе ночь или день. Да уж действительно, сытый голодному не товарищ. А по поводу ЖКХ, то тут все очевидно, сами потребители должны решать, кому доверить содержание своей собственности. А у нас вот в УЖК Наш дом постановления правительства ставят над Коституцией Р.Ф. и закона О защите прав потребителя. А Качканарская прокуратура штампует отказные материалы, т.к. угодно прокуратуре Свердловской области. Очевидно, что через ТСЖ надо уходить в ТОС, но кому это надо, когда любое действие граждан рождает противодействие их слуг. Удачи Вам.
Все комментарии пользователя попов
-
Комментарий к записи от 10 января 2013
15 января 2013 11:35
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
30 ноября 2012 12:04
Здравствуйте. Последнее время мы постоянно наблюдаем ужесточение, ограничение. Откуда Вы берете эти цифры? Знаете Вы ли реальность, в которой проживает основная часть граждан? Честно говоря, предлагаемые Вами меры воспринимаются только как зло. Многие Ваши разговоры остались только разговорами. Получается, что Вы, находясь в должности руководителя государства, а ныне руководителя правительства, не можете обеспечить основополагающий Конституционный принцип равенства перед законом. Может быть, для начала привести свои доходы и доходы разного рода чиновников и депутатов в соответствии с этим принципом? А уже после думать о том, что делать. К сожалению, очень многое сказанное Вами осталось так и не реализовано, при этом мы видим, как определяется граница между властью, бизнесом и обществом. Пример - Ваше пожелание относительно ликвидаторов п.о. Маяк в феврале 2010г. Верните судебной системе зависимость от Конституции и Федеральных законов, обеспечьте силовым структурам компетентность и вменяемость, прокуратуре административную независимость. Вот только тогда, наверное, можно будет обращаться к гражданам за советом. Очень неприятно было видеть Вас в ролике на очень дорогой машине с тонировкой. Удачи Вам.
-
Комментарий к записи от 21 мая 2012
22 мая 2012 09:31
Здравствуйте. Человек может меняться только при наличии желания. У чиновников разных вертикалей власти нет мотивации для изменения себя любимых. Условий внутри властной структуры так и не создано. Митингующие же на дубины однозначно будут искать другие способы волеизъявления, т.к. их желание мотивировано недовольством проводимых реформ и коррупцией. К сожалению, интересы народа далеко не всегда представляют представители этого народа. От этого и произошло расслоение общества. Власть должна служить человеку, гражданину, а не вышестоящему по рангу. Цели должны быть государственные, а не статистические. Суд должен защищать права и свободы граждан, а не нормы УПК. Вам даны полномочия, действуйте. Призывами можно изменить ситуацию только в детском садике.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2012
19 мая 2012 14:37
Здравствуйте. Жаль только что все заканчивается только разговорами. Получается так "мы поговорили и я решил". Можно сколько угодно говорить предлагать участвовать в обсуждении но кадровая политика как была, так и остается в руках элиты. Система говорите молодая, а люди то в ней все те же предавшие советскую идеологию. 20 лет одни и те же фамилии и лица. Об общих интересах говорить думаю не уместно после состоявшейся приватизации. Здоровья Вам и долгих лет во власти.
-
Комментарий к записи от 11 мая 2012
12 мая 2012 16:41
Здравствуйте. Общественные советы, думаю, не способны как то кардинально повлиять на работу ведомства либо министерства. Вот пример: реорганизация милиции в полицию в нашем провинциальном моногородке. При ОВД создали такой совет. Кто туда вошел? Тот, кого хотел видеть начальник. Часть бывших милиционеров, есть родственники действующих полицейских, ну, и представители общественных структур, имеющихся в городе. Неудобных общественных структур в городе нет, они не нужны местным и региональным властям. Так вот совет даже собраться в полном составе не может, не говоря уже об обсуждении проблем. Да и проблемы у них скорее собственные либо групповые по интересам. Обозначать неудобные для местного городского руководства вопросы никто не будет в этом общественном совете. Результат формирования совета отрицательный. Господин Медведев, не пришло ли время менять саму структуру министерства либо ведомства? Ну очевидно же, что при существующей командно-административной системе нижестоящие руководители регионального и местного уровня работают в угоду вышестоящим чиновникам. Нездоровая ситуация, когда на региональном уровне решают, кого назначить руководителем местного отдела без согласования с местной властью. Вот они, наверное, коррупционные условия. Служат вроде как городским интересам (жителям города), а назначаются и контролируются в регионе. Нужно законодательством устранить этот Конституционный перекос. А вот уже после говорить об общественных советах. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 23 апреля 2012
24 апреля 2012 15:17
Здравствуйте. И, наверное, уже давно. Прежняя модель назначения не работает. Вообще, не понятно, почему какой-то чиновник должен решать за граждан родителей и трудовой коллектив. Такая же ситуация в здравоохранении. Им бы по хорошему давно на пенсию пора, они же сидят десятилетиями, ждут команды с верху. Нужен конкурс. Жаль, конечно, что изменения у нас в провинции идут очень медленно. Даже обращения к Вам не дают каких-либо результатов. Вот и Ваш срок Президентства заканчивается, грустно, что на местном уровне поменялись только вывески. А сколько было сказано.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
27 марта 2012 13:25
Ну зачем при ведомстве нужно создавать дополнительную структуру? Вместо чистки самого ведомства - увеличение штата. Общественный же совет при предполагаемом бюро кто будет избирать? Ну почему Вы не делаете выводов из прежних ошибок. Кто вошел в общественные советы при полиции? Туда пригласили местные начальники ОВД бывших милиционеров, ветеранов труда из числа ветеранов КПСС, родственников действующих полицейских и т.д., людей, которые будут через эти псевдообщественные совет решать свои родственные либо клановые коррупционные интересы. Ну нет уже веры в честность и компетенцию действующих руководителей правоохранительных структур и любая общественная структура при ведомстве будет под контролем руководства ведомства, а следовательно о независимости можно забыть. Понаберут опять в советы певцов, артистов, поэтов и т.п., не умеют они и не будут противостоять коррупции. Думаю, размышления о бюро это переливание из пустого в порожнее. Нужно начинать с оздоровления существующих структур, исключив при этом участие в оценке компетенции и порядочности человеческий фактор.
-
Комментарий к записи от 26 марта 2012
26 марта 2012 18:04
Здравствуйте, господин Президент. Плата информаторам - это хоть какая-то компенсация тому прессингу, в который попадает гражданин, решивший обозначать коррупционные проблемы в системе власти. Кроме того что подвергаешься давлению со стороны милиполиции, где реформа прошла заочно (по крайней мере у нас), так и получаешь ярлык через судебный акт как правило вынесенный по надуманным доводам. Те же, кто все-таки принял в стороны активной гражданской позиции, должны быть готовы, что какая-либо перспектива в общественном развитии им будет ограничена через судимость, либо разного рода слухи особенно в малых моногородах, где люди так или иначе знакомы, эта методика очень эффективна. Да и что толку платить за информацию, если мер по этой информации не принимается. Даже обращения в Ваш адрес пересылаются на региональный уровень, а далее на местный, и те, кто совершает коррупционные преступления, получается заранее осведомлены. Есть еще один очень важный нюанс, система власти по сути пронизана коррупцией, и в ней, к сожалению, очень немногим удается не испачкаться, а те, кто имеет собственное мнение и решительность работать по закону, попросту не вхожи в эту систему. В ходе обсуждения закона о полиции звучало очень много мнений о том, что надо принимать в правоохранительные органы исключительно через детектор лжи. Однако эти предложения не нашли поддержки у законотворцев и через год мы получили ситуацию в г. Казань. Реформа полиции провалена те сотрудники, которые отстаивали свои права в подразделениях, аттестацию не прошли, а коррупционный костяк только усилил свои позиции. Если готовы платить информаторам, то было бы лучше сформировать общественные структуры из людей, реально обозначающих проблемы коррупции, которых выявить, наверное, просто, в том числе из уже обратившихся, используя детектор лжи. Нужно начать чистить полицию, прокуратуру, СК Р.Ф. суды и иные государственные структуры, которые в муниципалитетах сформированы по коррупционному принципу, и это ни для кого не секрет.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
12 января 2012 13:52
Здравствуйте. Контроль за расходами чиновников, наверное, нужен. Кто будет контролировать? Согласен с комментарием об исполнении закона. На местном уровне проваливают любые нужные начинания. Взять ту же полицию. Аттестация, по крайней мере, у нас прошла фиктивно. Прокуратура работает на статистику. Нет возможности привлечь к ответственности ни полицейских, ни прокурорских работников, включая СК. Суд же на местном уровне придает отказным материалам статус законных действий. По-видимому, такая ситуация по всей стране. Реальной возможности заставить работать по закону полицейских, прокурорских работников нет. Прокуратура отменяет незаконные отказные материалы, а работники СК вновь выносят отказные материалы и так уже 2.5 года. Обращаться в суд нет смысла т.к. закроют отказные материалы постановлением либо определением о законности действий полицейских и прокурорских работников. В такой действительности, когда суд, полиция, СК, прокуратура функционируют по принципу круговой поруки при полном отсутствии ответственности за нарушения либо должностные злоупотребления кто и кого будет контролировать? К сожалению, власть в глазах многих выглядит очень непристойно. А недовольство у граждан нарастает. Что уж говорить, если даже обращения в Ваш адрес на местах не воспринимаются. Коррумпированное чиновничество по всей вертикали живет в другом государстве, у них все хорошо и зарплаты, и откаты, и крыши. Наверное, нужны какие-то радикальные меры, иначе трудно представить ближайшее будущее стабильным.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
20 октября 2011 08:00
Здравствуйте. Гражданское общество, расширенное правительство и иные предложения - это хорошо, но позвольте, сколько ни обсуждали систему государственной власти, на практике-то движения ноль.Чиновники регионального и местного чхали на Ваши новаторские идеи, и их, этих чиновников, в основе своей входящих в ту самую ЕР, невозможно ни снять, ни привлечь к ответственности. Вот поэтому, уважаемый Президент, у людей среднего возраста типа меня сложилось мнение, что, практически, многое, о чем говорилось, просто пустозвонство. На практике видно, как власть уважает и учитывает иные взгляды и мнения. Фактически коррумпированный монстр, очень приближенный к правящей партии, всячески укрепил свои позиции как в политической власти, так и в исполнительной. Одни и те же лица в ЕР и среди Ваших сторонников. Думаю, что при такой монополии во власти говорить о чистых и прозрачных выборах просто неприлично. С другой стороны, имея фактические рычаги управления государством в ручном режиме, Вам так и не удалось навести порядок в системе управления государством, не получится это и с расширенным правительством, и, наверное, с Вашими сторонниками. Не поедут же Ваши представители наводить порядок в регионах и на местах. Надо, наверное, было не обсуждать, не говорить, а делать. Вы абсолютно уверены в победе на выборах, значит готовитесь к новой и ответственной работе, посмотрю на кандидатов, может и схожу на выборы, пока же чувствую себя обдуреным и участвовать в заранее предсказуемом проекте под названием выборы нет никакого желания. По факту за годы Вашего президентства ситуация внутри страны ухудшилась Конституционные принципы равенства перед законом и иные отрыто растоптаны чиновничеством и коррупцией. Удачи Вам в личной жизни.