Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Д. А. Медведев 10.08.2010 по ТВ вы возмущались тем, что томографы купили через посредников за 90 млн. руб. Т.Е. навар 300%, Я удивляюсь, вы не знаете, что это называется спекуляция. За бугром есть закон против СПЕКУЛЯЦИИ: если посредник продавший товар больше чем 10-12% (точно не помню), чем у производителя, то бизнесмена ждет суд и тюрьма. И посредник должен быть один после производителя. Работаю в г Орел на заводе, где разные начальники насоздавали при заводе фирмы посредники и продавали продукцию с завода за 300% с 1999 г. А если бы продавали нормально, то весь бы завод был загружен работой. А сейчас специально банкротят завод, чтобы сделать склад или торговый центр.

Всю промышленность развалили так называемые эффективные капиталисты.

Добрый день,

Сегодня в Интернете появилась информация о закупках по завышенным ценам томографов. Это системная ошибка, причина которой очень проста - пока 50% (и выше) к нормальной рыночной цене любого товара не добавишь - никто у тебя его не купит (я про чиновников из Министерства здравоохранения в данном конкретном случае). Эти деньги нужно отдать в итоге им, чтобы предложение о поставке товара или выполнении работ "было интересным" и рассматривалось. Нет "отката" - до свидания, пусть хоть все помрут.

Сегодня хочу про коррупцию в системе образования, тема сообщения - ремонт в школах.

Самое время нанять правительству РФ известную независимую консалтинговую или аудиторскую компанию - PWC, DeLoitte, McKinsey, KPMG, ... чтобы путем аудита через такую организуцию на самом деле понять - сколько фактически денег по делу использовано, а сколько нарисовано и украдено не по делу.

Несмотря на высокую стоимость их услуг съэкономите гораздо больше, в разы...

Есть процедура типа "заявка", "оценка объема работ", "тендер", "фирма", "выполнение работ", "сдача/приемка", "акты". Задача - необходимо выполнить ремонт в школе. Директор это сам решить не может, т.к. кормушка выше - в управлении образования или в министерстве. Бюджет РФ деньги на субъект выделил, но до школ они просто не доходят. Даже в Москве. Прокуратура с такой схемой за неделю разбереться??

На бумаге ремонт делается, а по факту - нет. Все подписано, все акты на руках. С формальной точки зрения все ОК, ремонт на объекте сделан. Все нарисовано - сметы на леса, краски, плинтусы и линолеум - в школу реально никто не приезжал, ничего не делал, и ремонта в ней нет. А по бумагам - все новое.

Пишу о конкретных фактах. Денег в бюджете нет - израсходованы, ремонта - нет, он "сделан". Вот директора школ и мучаются, как решить, что купить, когда учить.

Стало возможным даже монтажников на объект не завозить - бумаги нарисовать достаточно. Это называется нецелевое использование бюджетных средств в особо крупных размерах.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Прочитав Ваше заявление, что Вы намерены "прекратить хамское воровство при государственных закупках", решил оставить данный комментарий.

Сам я, работая в разных компаниях, не раз участвовал в конкурсах, проводимых госучреждениями, на закупку различных товаров. И не раз сталкивался с противодействиями госзаказчиков провести "честные торги". Скажу сразу, что "нечестные закупки" это не повальное поветрие - есть у нас очень принципиальные люди, которые на своих местах не дают недобросовестным лицам "погреть руки" на государственных деньгах.

Если Вы хотите повысить конкуренцию, уменьшить количество нечестных торгов, по моему мнению, необходимо сделать следующие вещи.

1.Необходимо, чтобы все учреждения и органы государственной власти, муниципальной власти должны публиковать извещения на одном единственном сайте (закупки.гов.ру). В данный момент помимо данного сайта в каждом регионе РФ существуют собственные сайты, на которых публикуются торги, все это отследить невозможно, поэтому сайт должен быть только ОДИН!

2.Создать небольшое по штату фед. агентство (возможно, другой по названию контрольный орган), которое бы следило за всеми закупками на территории РФ.

3.На централизованном сайте сделать специальную форму, в которой необходимо госзаказчику после проведения торгов указать кол-во участников, кол-во заявок соответствующих требованиям, кол-во отклоненных, сумму, которую предложил победитель; и процент, насколько эта сумма ниже максимальной цены государственного контракта. Вышеуказанное федеральное агентство, снимает с утра отчет по сайту и видит, допустим, что в городе Н. прошел конкурс с макс. ценой 1.000.000 руб. 2 участника и победитель с суммой контракта 980тыс. руб. и отклоненная заявка на 700тыс. (могут быть другие варианты). Уже можно начинать проверку.

4.Предложенному в п.2 агентству, дать полномочия принимать жалобы от участников государственных конкурсов, в том числе и через интернет.

С уважением к Вам Добрынин А.К.

Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сейчас по телевизору показали репортаж про то как регионы закупают томографы по троекратной цене. Хотел добавить немного по этой теме. Как известно существует несколько видов редчайших болезней, например возьмём болезнь Хантера - полный курс лечения за границей этой болезни стоит 400 тыс. долларов, а стоимость лечения у нас - 1 млн долларов, куда деваются 600 тыс долларов на одного больного человека я думаю все понимают, а ведь таких болезней немало.

Ну и главное хотел рассказать немного про дорожный вопрос в России. Известно что прямо скажем колоссальную часть бюджета каждого региона занимает строительство и ремонт дорог, если посмотреть в интернете, поискать информацию в других источниках - то километр трассы в США, любой из стран Европы, Африки и практически любой другой страны стоит 10-12 млн долларов, километр же трассы в России стоит до 40 млн долл в зависимости от региона. Когда-то даже показывали репортаж про то как с Европы к нам приезжал какой-то дорожный начальник, и прямо спрашивал как это при абсолютно равной стоимости материалов, рабочей силы, техники и так далее, один и тот же сегмент дороги в России может быть аж в 4 раза дороже чем в любой другой точке мира. В ответ наше начальство только покраснело, и ничего внятно ответить не смогло - видно не ожидали такого вопроса, и ответ придумать не успели.

Может за такую цену стоит начинать брать пример с Европы и других развитых стран? Там уже давно делают дороги из Железобетонных плит и покрывают их тонким слоем асфальта, цена такой дороги получается на порядок выше, но затраты на ремонт в несколько раз меньше и долговечность больше просто в разы - в интернете много информации чтобы всё проанализировать. Просто при такой цене километра асфальтовой дороги, которая в 4 раза больше чем где-либо лучше строить надёжные и долговечные дороги из железобетонных плит. Это намного выгоднее в перспективе, тем более в России с её территорией.

С огромным уважением.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Может стоит нанимать тайных советников на просторах страны сроком на 6-12 месяцев для отслеживания всех товарно-денежных отношений без права заключения сделок, но с правом проверок. за маленький срок службы будут бояться, да и не успеют вникнуть вовсе тонкости, зато Служба при правительстве + хорошая зарплата. 1 год и больше никогда не займет эту должность. Например я работаю на закупке з\п 25000 + 250000. Приглашение в Правительство на 1 год для проверок гос.закупок с зарплатой 100000 + проживание - . Да с удовольствием съездить на вахту для страны в 1 год и будут искать где подешевле и качественнее, а результаты сравнивать с предшественником. И потом на работу легче устраиваться - работал в правительстве.

Про томографы тут еще кажется не писали.

Хотя на их месте могло бы быть, точнее сказать , было есть и будет , все что угодно, от туалетной бумаги до баллистических ракет.

Конечно, мне возразят здешние писатели и читатели, что туалетная бумага не сможет генерировать такой поток кэша, как эти несчастный томографы. Возражу им, что при умелой организации процесса централизации закупки этого простейшего и недорогого предмета гигиены, ну например в масштабах министерства обороны, можно добиться не менее весомого финансового результата для всех участников процесса принятия решения о месте закупки.

По моему все это (коррупция и сопутствующие ей явления)следствие воспитания, а точнее привитого с "молодых ногтей" понятия о том, что хорошо, а что плохо. Так что начинать борьбу с ней надо с детского сада, тогда и томографов за немыслимые деньги не будет.

Ув. Дмитрий Анатольевич!! Почему покупка такого количества томографов не была организована в централизованном порядке без посредников!!! Куда смотрело министерство???? Поищите концы там!!!

Дмитрий Анатольевич, наконец то Вы взялись за тему медоборудования! Точнее, её закупок и продаж. А то уже сложилось убеждение, что она неприкосновенна и охрана её идёт с самого верха. Я много лет работал в этой сфере, много имел столкновений с удивительными явлениями и был убеждён, что нацпроект "Здоровье" создан для того, чтобы отмывать деньги. Те факты, которые показали вчера в новостях, о закупках импортных томографов, поверьте, лишь вершина айсберга. Не менее удивительные вещи происходят и с оборудованием отечественного производства. На местах чиновники придумывают такие хитроумные схемы!!! Я жил в Анапе, работал в организации, которая занималась продажей медоборудования. Непосредственно имел дело с покупателями, заключал договоры и т.п. Часто бывали случаи, когда медучереждение подаёт заявку на покупку какого либо аппарата, заключается договор поставки, а в последний момент отказываются. "Нам уже не нужен этот аппарат, нам его по нацпроекту "Здоровье" прислали." И довольные и счастливые, что не пришлось за него платить. Мне не сразу пришла мысль уточнить стоимость присланного им оборудования. Но когда узнал, то удивлению не было предела. Оборудование стоило в два раза больше, чем у нас!!! Причём, тоже самое оборудование, того же производителя. "А ларчик просто открывался": чиновник из администрации закупил оборудование, а потом пропихивал его под нацпроект, распространял и денежки бюджетные в карман клал. Мне известен случай, когда этот тип не постеснялся в школу пропихнуть стоматологическую установку китайского производства, которая стоила порядка сорока тысяч рублей. Школа её получила "по нацпроекту", а бюджету она обошлась сто сорок тысяч. Вот и получается, что махинации в этой сфере происходят не только на этапе закупки. На этом этапе они только начинаются. А на местах такие чудеса!!! О этом можно говорить много и долго. Извините, что отнял у Вас время на чтение моей писанины.

Дмитрий Анатольевич, спасибо за то, что подняли тему с преступлениями при закупках дорогостоящего оборудования для здравоохранения. Все это известно уже давно, жаль, что потеряно столько денег.

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Государственная закупка во всех сферах окутана коррупционными схемами и “воровстом” государственных средств. Принцип децентрализации закупок привел к монополизации схем увода денег, путем создания множественных оффшорных компании, где работают подставные люди или близкие родственники руководителей как центральных, так и региональных учреждений. Откаты от закупки оборудования порою достигают или превышают цены этих оборудований кратно. В данном случае с “золотыми” томографами на первый взгляд получается, что виновники где-то в периферии. Сегодня выяснить цену на любое оборудование можно не выходя из кабинета за 10 минут от производителя. Тем более, когда планируется закупка такого масштаба и поэтому Вы правильно классифицировали этот случай как банальное “воровство”.

На мой взгляд, закупка новейших технологии должна осуществляться централизованно, где необходимо одновременно решить проблемы:

1.бесплатное обучение специалистов компаниями производителями;

2.бесперебойная поставка комплектующих компаниями производителями;

3.ремонт и гарантийное обслуживание компаниями производителями, до создания предприятий в нашей стране по обслуживанию и ремонту или выпуску аналогичных оборудований.

Мынбаев Оспан, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник МГМСУ