Видеоблог Дмитрия Медведева

У нас в России, закон о государственных закупках, не то что сырой он бездарно написан. Все цепочку можно упростить (особенно теперь когда туалетную бумагу для больниц нужно закупать через тендер). А цепь все усложняют и усложняют, набирают новый государственный аппарат под эти нужды, пишут программные продукты, а это огромные деньги, которые платят обычные налогоплатильщики. И экономия то получается копеечная в общем итоге. Все уходит на откаты и на содержание аппарата.

Я бы на месте государства упростил бы систему, далеко ходить не надо, есть опыт зарубежных стран. А совершать проверку можно и выборочно, по государственным закупкам. А если обнаружены хищения. Наказания болжно быть очень суровым, вплоть до смертной казни за хищения в крупных размерах. Не подходит для нашей страны демократия, у нас должна быть диктатура закона, законов котрые бы соблюдались и не на которые всем наплевать.

Поделюсь некоторыми способами, к которым прибегают государственные, да и частные компании при проведении тендеров, для того, что бы обеспечить преимущественные условия одному из участников, заключить с ним Гос. контракт по максимальной цене, и получить свою "ренту".

1. Пример. Тендер на выполнение проектных работ с согласованием в Государственной экспертизе.

В конкурсной документации указывается заведомо невыполнимое время, например, один месяц, при реально требуемых трёх-четырёх. При этом, выбранный участник получает материалы раньше остальных, что позволяет ему заранее выполнить проектные работы, а оставшийся месяц потратить только на согласование.

2. Аналогично поступают при проведении строительных/монтажных/пусконаладочных работ. В данном варианте избранный участник может заранее спланировать и провести подготовительные работы. Другие участники также могут не иметь доступа к месту проведения работ, времени и не обладать полнотой информации для оценки своих расходов на выполнение работ, что вынуждает их отказываться от участия в конкурсе.

3. При поставке продукции указываются требования, позволяющие поставить только определённый товар, поставляемый определённым дилером. Пример. В характеристиках охранной видеокамеры указывают разрешение 512х582 пикселя при чувствительности 0,12 лк. Таким разрешением обладают только камеры конкретного производителя. У других, разрешение может быть чуть меньше или чуть больше, например, 640х480, что не сказывается на конечных функциональных характеристиках изделия. Нет такой задачи, которая требовала бы конкретной цифры 512х582. При проведении честного конкурса требование к камере могло бы звучать примерно так: "Распознавание человека днём и ночью на расстоянии...".

Это позволило бы разным поставщикам предложить оборудование именно под задачи решаемые камерой, а не просто набор тактико-технических характеристик и обеспечить проведение реального а не фиктивного конкурса.

От подобного воровства при наличии политической воли не сложно избавиться. Например:

1. Убрать с сайта ГОСЗакупок наименование получателя услуги или товара, присваивая при размещении заказа и в содержании заказа динамичный буквенно-цифровой код организации;

2. Копия заказа на продукт или услуги (без указания заказчика!!!, только код), отправляется в экспертную организацию, которая обязана в оговоренные сроки отправить примерную оценку;

3. Оценка, данная экспертной организацией, поступает на сайт ГОСЗакупок непосредственно в эту заявку и она доступна для просмотра;

4. Разницу в 10 и более процентов между ценой аукциона и экспертной заявки нужно обосновать или сделка не состоится;

5. Специалисты экспертной компании, подписывая оценку своим личным кодом, несут ответственность, предусмотренную контрактом.

Таким образом, исключая непосредственный контакт, сильно снижается возможность коррупции.

Средства для оплаты услуг экспертной компании вполне вписываются в экономию от снижения расходов на госзакупки.

И это только например.

В другой стране после таких скандалов была бы волна (цунами!) отставок и небо в клеточку для многих.

А у нас? Рука руку моет. Мерзко. На больных наживается только окончательно деградировавшая нация.

Кроме совершенствования законодательства предлагаю в качестве ответственности для коррупционеров применять ссылки в необжитые районы России. На десятилетия!

Тогда и лексусы резко станут не нужны, пред белым то мишкой что демонстрировать?

Ему все равно, сколько недвижимости в Лондоне.

Думаю, перспектива жизни в тайге по 20-30 лет остудит пыл многих "схемотехников" и спасет миллиарды бюджетных денег для страны.

Воруют ВЕЗДЕ ...

НО..

В Китае за это расстреливают ....с конфискацией.

В США дают 20 лет , опять же - с возмещением ущерба.

Добрый день! Странно слышать от президента, что должны быть посредники и они должны зарабатывать. Это означает, что в госзакупках нет профессионалов! Посмотрите в крупном бизнесе. Мой муж специалист по закупкам в крупной компании. Все неэффективные закупщики давно уволены. Критерием эффективности является работа без посредников. Надо централизовать закупки на 80%, а 20% отдать на места и контролировать цены. Постепенно создать базу данных госзакупок и внедрить систему электронных заявок на закупки.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Воровали везде и всегда, полностью избавиться от этого не удастся. Но минимизировать воровство с помощью ужесточения законодательства и контроля над госзакупками можно.

Честное слово, после просмотра подобных трансляций мне хочется вернуться к своей прошлой специальности - государственное и муниципальное управление. Вижу теперь, что в России уже скоро наступят сильные изменения. Очень приятно такое наблюдать.

Коррупция - да, проблема, но для меня всегда главной проблемой было воровство. Причем воровство является в России очень слаженной и отлично работающей системой, все всегда знали, но никто ничего не говорил. Причем воруют далеко не только в гос. закупках, воруют везде. Как хорошо, что первый человек страны, президент, обращает свое внимание именно на это. Достойно уважения.

Расстреливать, конечно, не стоит. Нужно распустить все цепочки, занимающиеся откачкой государственного бюджета.

Я считаю, что для чиновника, причастного к такому делу, гуманным, но в то же время жестким наказанием будет, разумеется, увольнение, огромный штраф, определяемый после оценки фактического имущества человека (включая то имущество, которое, например, оформлено на членов семьи в том случае, если есть подозрения на то, что то самое имущество было приобретено на ворованные деньги). Завести уголовные дела.

Что касается посредников, компаний-поставщиков, которые замешаны в таком воровстве - заводить уголовные дела, изъять имущество, придумать наказательные меры (в виде общественных работ, например), либо, в зависимости от размера и периодичности краж - сажать.

Мое личное мнение. Но я уверен, что правительство найдет верный способ наказать воров.

Сайт Госзакупок написан в специальном формате, не индексируемом поисковыми машинами. На сайте отсутствует поиск по тегам, отсутствует подписка на интересующие по тематикам тендеры.

Надо работать с сознанием людей, имеющих право и возможность пользоваться бюджетной деньгой. Сами эти люди не испытывают желания, судя по всему, подняться на более высокий цивилизованный уровень.

Бывший начальствующий над столичной эстонской полицией дважды отвёз свою больную маму на служебной машине в больницу. Об этом стало известно СМИ и несколько дней СМИ возмущались столь неблаговидным поступком. В итоге полицейский заплатил, а потом был уволен. А в США один из бывших директоров ЦРУ летел в какой-то город по делам своим церэушным на служебном самолёте и захватил с собой в качестве багажа две теннисные ракетки для своих родственников, проживающих в этом городе.Уволили.

Таких примеров достаточно на Западе и постоянно случаются. В результате госслужащие не забывают, как надо относиться к деньгам налогоплательщиков. И таким образом оказывается психологическое противодействие коррупции - а разве не так? Вы, Россияне, считаете Россию: а) цивилизованной страной, б) европейской страной и себя таковыми. Ну так в чём же дело?