Я считаю, что посредников вообще следует исключить из механизма госзакупок. В стране достаточно чиновников для того, чтобы напрямую вести переговоры с производителями. У всех серьезных производителей есть интернет сайты, на которых можно узнать адреса и контактные телефоны. И вообще как-то урегулировать целесообразность этих закупок. Зачем, например, бухгалтеру или секретарю мультимедийный компьютер. Для их работы и офисный вариант подойдет. И тому подобное.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, посмотрел Ваше выступление в программе Время по поводу закупки томографов, странно было увидеть Ваше удивление подобной ситуацией, у нас в стране все от пионеров до пенсионеров знают, что большинство закупок по госзаказам проводят по завышенным ценам. Вы можете дать задание пробить другие позиции госзакупок - результат будет такой же. А как вы думаете, откуда у Ваших подчиненных при небольших официальных заработных платах дорогие иномарки по 2-3 миллиона рублей, огромные особняки, по несколько квартир в Москве. Можно, конечно, сэкономить и 200 лет есть Дошерак , или мама пенсионерка купит. Да охотно верим. Неужели Вы думаете, что в завышенных ценах виноваты посредники. Да они ни копейки не добавят без санкции чиновника, хорошо если посредники, если имеют 10-15% от сделки. Чиновники прекрасно знают заводские цены. Все остальное вознаграждения чиновников. За исключением ситуации, когда посредническая фирма принадлежит родственникам чиновника. Тут уже их никто не контролирует. Если Вы прикроете все эти кормушки, все чиновники разбегутся, никто не будет работать за такие мизерные заработные платы, останутся только пред пенсионного возраста и выпускники Вузов без опыта работы. Нужно установить новые правила игры: Все, прекращаем эту игру: мы делаем вид, что платим, но при этом закрываем глаза на дополнительные доходы. Повышаем заработную плату для чиновников до рыночной (специалист 60 тыс. руб, начальник отдела 120 тыс. руб, начальник управления 180 тыс.) Поверьте, при таких на первый взгляд высоких заработных платах это намного выгодней для государства, сейчас чиновники «берут своё» намного больше.Это можно рассчитать обратным ходом по доходам чиновников. Необходимо создать единую базу всех закупок, чтоб всегда можно было пробить, по какой цене, например, закупали регионы продукцию. Купил какой то регион «Газель» в два раза дороже соседа, извольте объяснить почему ,не доказали - извольте лес порубить лет на 5.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы затронули наверное самую больную проблему в России. Воровство бюджетных денег в различных структурах является главным тормозом развития нашей страны. Просто посмотрите в Интернете рынок недвижимости. Цены квартиры, дачи в среднем составляют 5-10 миллионов рублей, это в лучшем случае, а иногда они доходят до такой же суммы только в миллионах долларов. Если сделать простой подсчет, то честно работающий гражданин с зарплатой в 20.000 рублей может накопить 5 миллионов рублей за 20 лет, при условии, что не будет инфляции. Но, к сожалению, для покупки большинства предложений на рынке ему не хватит и жизни. Остается только воровать бюджетные деньги, у кого есть такая возможность. И ведь воруют и массово воруют, посмотрите, что творится за МКАД, какие дворцы построены. Можно смело проверять деятельность каждого, кто живет в этих домах. Среди честных людей зреет недовольство, народ приближается к точке кипения. Обратите внимание на армию, там пользуются режимом секретности, творят полный беспредел с закупками, самое интересное, что многочисленные проверки почему-то не могут выявить воровства.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Если так открыто говорится о безудержной коррупции в высших эшелонах власти, то необходимо так же говорить и о результатах всех этих мероприятий по изобличению коррупционеров.
Иначе результат всего этого будет противоположный.
Если не доводить до сведения народа результаты проверок и расследований, то будет создаваться впечатление, что это зло непобедимо в принципе.
Всё прекрасно... Президенту докладывают о преступных действиях чиновников. Но почему данный доклад не лёг на стол региональных руководителей? Почему этим занимается президент лично, а не должностные лица на местах, которых президент "назначил", и те, кто должен этим заниматься по роду своей деятельности? Президент должен быть в курсе происходящего в стране, это правильно. Но тогда, может быть, сократить прокуратуру, силовые ведомства и аппараты чиновников (не госслужащих, которые служат стране, а именно чиновников) в регионах до такого объёма, чтобы выполнять лишь поручения главы государства? Почему никто не ответит за то, что просмотрели подобные деяния? Те чиновники, которые совершили преступные действия и(или) бездействия, были кем-то ведь назначены, утверждены. Опять будет наказан только "стрелочник"... А власти на местах по-прежнему будут заняты только составлением отчётов, как у них всё чисто и гладко и демократия процветает, а в конце подпишут "дайте денег". А решением проблем занимаются президент и премьер-министр. Грустно как-то...
Дмитрий Анатольевич! Пора делать выводы! Госзакупки позволяют воровать бюджетные деньги. Переименование милиции - это тоже непозволительные расходы. Лесные пожары - это халатность руководителей регионов, тоже по сути воровство. Огромные финансовые потоки в кавказские республики также разворовываются. Катастрофа на СШГЭС - это тоже халатность властей. И так далее. Что делают контрольно-надзорные органы, коих Вы развели очень много! Это политика или образ жизни! Результатом не эффективности использования бюджетных средств является повышение цен на продукты, товары и услуги. То есть расплачивается простое население.У нас в России любое явление повышает цены на все, успели только сказать первую букву, а цены уже взлетели. Честному человеку в России жить невозможно и морально и материально!
Пора менять свою политику в сторону ужесточения, даже жестокости в отношении руководящих органов и, прежде всего, их глав. Вы любите Россию? Если искренне любите, то решайтесь на крутые меры. Сколько можно терпеть это. Не советую Вам падать на красивые призывы типа "Россия вперед", а немедленно ужесточать внутреннюю политику. Дмитрий Анатольевич, давайте обращать внимание на конкретные дела, а не воду лить.
Дмитрий Анатольевич, еще Вам один совет, берите во власть тех, кто предан России - бессеребреников, они еще не повывелись, слава богу! Побороть эту нечисть сможет только бессеребреник. Введите обязательные критерии отбора людей в госслужбу по этому признаку. Собака зарыта именно в этом направлении! Есть ведь детектор лжи, так используйте!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Будь договор с Зарубежной фирмой напрямую (+ объёмно), то цена (томографов, судя по докладу) упала бы – на 30%, + бесплатное обслуживание! Н…да!
Судя по всему, такое хамское, наглейшее отношение к бюджетным расходам идёт много лет(?)
Ваше пожелание – суровейшим образом наказать, дабы, будущим (кто будет заниматься Государственными закупками) неповадно было, скажем так, бесстыдствовать за народный счёт - можно только приветствовать! Карательный результат проверок станет (своего рода) – «лакмусовой бумажкой» Президента РФ!
Всего доброго!
P.S. Во времена Гражданской войны Питерские рабочие, возмущённые голодом, ворвались к начальнику отдела продовольственного снабжения Сольцу. И нашли у него дома – две мороженых картофелины!
Кстати, Сталин не тронул Сольца, хотя он кидал ему (и не только ему) обвинения с трибун! Запомнил картофелины!
Это, конечно, сегодня не показатель, но…
Дмитрий Анатольевич, есть еще два предложения:
1. Все крупные закупки проверять на легитимность сразу после проведения тендера или конкурса специальной депутатской комиссией, или комиссией от казначейства, или от МинЮста.
2. Организовать электронную общественную приемную, куда бы граждане могли отправлять претензии по закупкам госструктур, в том числе и в анонимном порядке. В принципе, общественная "комиссия" уже существует - многие пишут о таких нарушениях в блогах и в ЖЖ, и на страницах оппозиционных газет. Эти сигналы было бы здорово централизовать.
3. Было бы здорово назначать премии для граждан в случае реальной помощи в этом вопросе в процентах от сэкономленной суммы. Даже если говорить об огромной сумме украденной при закупке томографов и вознаграждении в 10% от потерянных денег при этих закупках, то сумма была бы очень приличная, а для человека, вовремя подавшего сигнал - это был бы очень неплохой и, главное, честный заработок. И, самое главное, что у чиновника, желающего своровать, было бы четкое понимание того, что всегда найдется человек, желающий и могущий на его воровстве заработать.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одной из самых распространённых госзакупок в регионах является покупка служебных автомобилей чиновниками на бюджетные деньги. Автомобили во всех этих случаях приобретаются дорогие, иностранного производства. Меня смущает даже не то, что они дорогие, а то что эти автомобили - не российские. Вся многочисленная чиновничья рать получает зарплату от Российского государства, значит, и ездить эти "слуги народа" должны только на машинах российского производства. Нет, свой личный автомобиль чиновник может иметь хоть какой. Я говорю только о служебных автомобилях - они обязательно должны быть российскими. Почему бы Вам не выпустить на эту тему соответствующий указ?
А то что же получается? Правительство России ввело пошлины на ввоз иномарок для того, чтобы стимулировать развитие отечественного автопрома. Но в то же время на российские же бюджетные деньги по всей стране чиновниками закупаются иномарки, то есть тем самым российские чиновники поддерживают иностранных автопроизводителей. Иначе власть даёт обществу примерно такой сигнал: вы, рядовые граждане - "чернь" и "лохи", вы поддерживайте российскую промышленность. А мы, чиновники - "элита" и "белая кость", будем ездить на чём хотим.
Если какому-нибудь чиновнику стыдно ездить на российском автомобиле, то почему ему в то же время не стыдно жить и работать в России? Почему ему не стыдно получать от Российского государства жалованье?
Завышение цен еще и связано с волокитой по оплатам, сложностями документацией и дороговизной. Половина поставщиков просто не желают работать с государством, бизнес обычно проще относится ко многим вещам. Простой пример: при закупке крупы гречки (к примеру) нужна кипа бумаг, которые дорого стоят, нужен фитосанитарный сертификат 300 руб, сертификат качества на гречневую крупу 1405,19 руб плюс еще возня, связанная с его получением, очередями, долгим ожиданием, еще около 500 руб, и так стоит каждая позиция крупы. Теперь представьте, если госзаказ на детский сад 300 кг * 18 руб + 1405,19 + доставка 500 + транспортные по городу 7% = 7816,55 : 300 = 26,05 руб или 44,8% к цене весовой крупы, а если это дешевая перловая крупа, там цена в разы вырастает. Конечно, от размера партии процент завышения снижается, но мелких заказов миллионы позиций, помножьте на стоимость одного сертификата качества, получаются миллиардные затраты. Пусть государство само проверяет качество и договаривается с "Центром оценки качества зерна" о ценах за анализ, оптимизирует работу этого гос органа, чтобы сертификат стоил не 1,5 - 2 тысячи рублей, а, к примеру, 50. А так Госзаказ - это всегда дороже, чем рыночная цена.
