Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день.

Прочитал все, что нашел по данной теме, но, кроме общих слов больших чиновников, так и не понял, какие КОНКРЕТНО цели и задачи должен решать данный центр. Первичной постановки конкретных задач нет (кстати, а кто это должен делать??) Общие слова, вроде "выше, дальше, быстрее" или "догоним и перегоним" в этом случае не годятся. На что направлены данные усилия? Надеяться, что задачи сами собой определятся, надо только стены построить - это наивно.

Так же не понятно, как можно "попасть в проект", не строительный, а государственный, скажем, малому предприятию или просто инженеру или ученому.

В общем, пока - весь проект это просто декларация. Зато хороший повод освоить некоторые деньги и поговорить об этом.

История показывает, что создание любой отрасли,в т.ч. "инновационной", возможно лишь двумя способами:

1. Концентрация частного капитала (капиталистический способ хозяйствования):

Стимулируется выдача дешевых кредитов населению и предпринимателям (за счет снижения ставки рефинансирования, уменьшения резервов банков в ЦБ и пр.). Так у населения появляются деньги не только на покупку продуктов, но и на покупку в кредит телевизоров, машин и пр., а у предпринимателей - деньги на развитие своего дела. Если такое кредитование сопровождается снижением тарифов естест. монополий, снижением трансакционных издержек предпринимателей (в т.ч. коррупц.), агитацией населения на покупку товаров отеч. производителей, это приводит к росту отеч. экономики, в т.ч. промышленности (причем, начинают работать и экономические мультипликаторы). За счет роста промышленности и самозанятости населения снижается безработица, растут доходы. В итоге появляются и "сливки": вторичный спрос, дающий очередной толчок экономике, втор. мультипликация произв-ва и пр. Это возможно в условиях отсутствия перекредитованности экономики, т.е. возможно у нас, но невозможно сейчас в США и Европе (там, напр., ставка рефинансирования и так почти нулевая).

2. Концентрация государственного капитала (социалистический способ хозяйствования):

Проводится огосударствление экономики, в т.ч. коллективизация. Полученные за счет огосударствления ресурсы государство использует на нужные цели: напр., продав отобранное у крестьян зерно и получив на Западе за это зерно деньги, государство проводит индустриализацию экономики и одновременно формирует собственный (в т.ч.гос-ный)спрос на продукты такой индустриализации.

Предлагаемое формирование гос. бюджета на инновацию (т.е. применение социалист. способа) в рамках капиталист. системы приведет лишь к распилке этого бюджета. Поэтому я и прошу сообщить гражданам, кто будет ответственным за инновац. проект в Сколково, - чтобы люди заранее знали, кого потом ругать.

Даже во времена СССР, когда в науке все было значительно лучше (прежде всего в плане внутренней мотивации) эффективность решения задач на вложенный рубль оставляла желать лучшего.

В наше время у молодых ученых отсутствует ответ на главный вопрос: ЗАЧЕМ развивать науку? Единственный ответ - чтобы заработать денег. До настоящего времени денег в науке не было и, соответственно, ею практически никто не занимался.

Сейчас, судя по всему, деньги в науку придут. Исходя из того, что в тексте Президента предлагается продумать некую новую правовую форму такого движения, это НЕ будет принадлежать государству. Исходя непременности гос вложений, это НЕ будет принадлежать частному владельцу. Что это будет такое?

Варианты:

1.(Реальный) - Деньги будут "освоены" (частью разворованы) достижений в науке не будет, что будет легкообъяснимо сложностью поставленной задачи и запущенностью ситуации. Спросить с бизнеса будет непросто, ибо они же деньги тоже вкладывали и "потеряли".

2.(Сверхудача) - Деньги будут "освоены" (частью разворованы). Невзирая на организацию труда, во многом вопреки ей, научным кадрам удастся решить ряд поставленных задач. После осознания "неоцененности" на Родине пойдет процесс оттока мозгов с технологиями за рубеж. Часть технологий (достижений) все же останется в нашем распоряжении. Правда вряд-ли мы сможем ими воспользоваться... (((

3.(Фантастический)- Все будет организовано так, как задумано!

4.(Необходимый) - Государство не отпускает сферу "большой науки" из-под своего контроля. Государство может привлечь эффективных и высокооплачиваемых менеджеров для работы в данной области. Государство полностью финансирует науку и при этом имеет юридические права на коммерческое использование достижений науки. Автор (коллектив) имеют права на 1-10% от коммерческой прибыли достижения, либо государство выкупает данное право единовременно. Не все достижения в науке действительно нужны - НУЖЕН ПЛАН НАУЧНОЙ РАБОТЫ!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, по поводу Сколково: очень неудачно выбрано место, надо не в одну точку всё стаскивать, а распределять науку, производство по всей стране, управлять маленьким княжеством московским оно, конечно, легче, но имея 1/7 часть суши, надо развивать и другие территории, а у нас всё в Москве - столица, политика, финансы, наука, культура, а остальная территория нам ненужная, что ли?

Я тут подумал... В правительстве говорят: "Национальные проекты!", "Борьба с коррупцией!", "Высокие технологии!" и т.д. - Хорошие намерения, громкие слова... а ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ? ПОЧЕМУ правительство не отчитывается? - (например - "борьба с коррупцией" сделано то-то, результаты - такие-то!) где результаты? Ощущения такие, что президентом это сказано в пустоту... СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ! - ПРЕЗИДЕНТ СКАЗАЛ - ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СДЕЛАЛИ!!! И ОТЧИТАЛИСЬ!!! Страну нужно поднимать!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Как отмечается многими иностранными и отечественными специалистами, главное в процессе развития технологий и внедрения инноваций не офисы, здания и даже оборудование, а создание творческой среды, привлекательной для талантливых людей, и постановка перед ними адекватных их способностям и востребованных государством задач. В этом контексте, почему бы наряду со строительством наукограда в Сколково уже сейчас не запустить процесс и механизмы отбора потенциальных кадров для работы там внутри страны и среди ученых и студентов, работающих за рубежом, в том числе собрать их мнения о возможных путях развития наукограда и его использования в интересах страны?

Предлагаю первого такого кандидата - математик Григорий Перельман, живущий в Вашем родном городе и доказавший ранее считавшуюся недоказуемой теорему Пуанкаре. Г.Перельман, гений которого признан крупными зарубежными научно-исследовательскими центрами, по-видимому, не слишком востребован в России, что подтверждается крайне стесненными материальными условиями его проживания и работы, а также отсутствием в СМИ упоминаний о каком-либо интересе к нему или помощи ему со стороны властей. Учитывая отказ Перельмана от крупных премиальных за свои научные достижения, о чем Вы наверняка слышали, главным мотивом для него является не материальное благополучие (в связи с чем он, возможно, до сих пор и не уехал из России), а научное творчество, к которому он имеет значительный потенциал. Так почему бы государству не проявить внимание к этому человеку и не создать ему условия для адекватного применения своих способностей на благо общества и государства?

Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!

Верно, что стали развивать бизнес-образование в РФ. Высокообразованные управленцы - это основа эффективной экономики! У Вексельберга есть отлично разбирающиеся в западном образовании вице-президенты. Станет Сколково рыночным - дело пойдет. К сожалению, сейчас - это не совсем так.

Стоимость обучения по программе EMBA в Сколково на 50% выше, чем на аналогичной программе в London Business School (Сколково 90 т.евро, LBS 60 т. евро, в 2009 году LBS признано лучшим учебным заведением по программе МВА, по оценке Financial Times). Не совсем уместно сравнивать с российскими ВУЗами, но программа в АНХ стоит в 8 раз меньше!

Люди появятся, но сейчас мыслящий и эффективный менеджер (самостоятельно оплачивающий свое обучение) вероятней отдаст предпочтение другому ВУЗу. Места заполнят по разнарядке сотрудники крупных компаний - отличные ребята, но не лидеры инноваций (со здоровой долей авантюризма).

Вывод: поставить задачу создания ценовой доступности (справедливой цены) и сделать Сколково центральной (а не закрытой) площадкой проведения бизнес-форумов, семинаров и конференций. После получения МВА, для современных лидеров - это является важным продолжением бизнес-образования.

Желаю удачи!

Я переехать в Сколково готов, а также готов просто посещать его, если там действительно будет создан описанный в заявлении центр. И я там бывал раньше. Единственное, что меня смущает, и довольно сильно, - это ядерные технологии, которые выделяются как одно из направлений специализации этого центра. Мне кажется, что "ядерщики" и тому подобные исследователи, работающие с опасными для окружающей среды и населения технологиями, должны, по понятным причинам, располагаться подальше от крупных населенных пунктов.

Также нельзя не отметить, к сожалению, что в России очень тяжело защищать свои авторские права, а воровство и присвоение чужого интеллектуального труда является обыденной вещью. Я с этим столкнулся еще будучи студентом, причем мои права нарушали сотрудники вузов, один из которых вообще приписал себе авторство моего произведения, и профильного министерства, сотрудник которого на мои претензии ответил, что как распространял, так и будет распространять плагиат среди третьих лиц и дальше. В такой ситуации, а тем более когда подобного рода лица еще и убеждены в своей безнаказанности, заниматься какой-либо исследовательской деятельностью абсолютно бессмысленно.

На примерах наиболее прогрессивных зарубежных сетевых ресурсов, я разработал оригинальный проект портала, предназначенного для координации фундаментальных и прикладных научных исследований, более эффективного, чем все зарубежные аналоги. Его рабочее название: «Центр координации научных программ» или «Биржа идей». В нем будут размещаться любые идеи, гипотезы, наукоемкие производственные, образовательные задачи с указанием методологических обоснований и ключевых вопросов, конкретизирующих проблематику. Разработкой тем займутся ученые-профессионалы и энтузиасты науки, авторы инновационных теорий и технологий, вне зависимости от их местоположения и послужного списка. Из них сформируются заочные исследовательские коллективы, деятельность которых будет базироваться на новой поэтапной стратегии решения задач. Отмечу, что для создания портала инноваций почти не нужно денег. Он может принадлежать любой структуре, даже не относящейся к академической элите.

Основная цель – аккумуляция нестандартных идей и экспериментальных данных, координация совместной работы ученых из смежных областей знаний для решения актуальных задач науки и образования. Здесь предполагается применять стратегию пошагового информационного штурма, уже доказавшую свою эффективность. Она ускорит отбор информации по заданным профилям. По отдельным научным темам: защита от рака; теория гравитации; теория зарождения жизни; новые градостроительные технологии, медицина долголетия, бессырьевая энергетика, методология науки, оптимизация мировой экономики и др. целесообразно формировать премиальные фонды. Из них будут премироваться соавторы каждого проекта после его результативного завершения. Талантливые люди получат возможность проявить себя, не будут прозябать. Фундаментальная наука воскреснет, если оплачивать не заявки, отчеты по которым никто не читает, а результаты исследований.

Скоро начнется строительства научного городка в Сколково. Приблизит ли это Россию к передовым рубежам мировой науки? Образцом проекта служит Калифорнийская Силиконовая долина и подобные наукограды Японии, Индии, которые уже сыграли ведущую роль в развитии информационных технологий и начинают терять свое влияние. Сегодня успешные научные исследования больше не требуют личного присутствия ученых, студентов, аспирантов в каком-то одном городке или поселке. Гораздо важнее занять свое место в мировом информационном пространстве, открывающем перед учеными новые возможности. Передовым форматом научного творчества становятся специализированные online-ресурсы. Во многих странах, но не в России, уже появились online-университеты, центры межотраслевого научного поиска, биржи know-how, которые инициируют инновационные научные изыскания.

Российские чиновники и руководство академического сообщества, патронирующие сколковский Наукоград, вероятно, рассчитывают в течение пяти лет его строительства без помех продолжать свою непродуктивную деятельность и нецелевое использование огромных академических площадей в Москве и других городах. Тем временем лучшие научные сайты США и Европы получат подавляющее преимущество в развитии, достигнут наибольшей капитализации. А золотой фонд российской науки – высококвалифицированные ученые, авторы нестандартных идей и непризнанных экспериментальных данных, инженеры-новаторы будут работать на зарубежных хозяев, не меняя место жительства. Примерно через пять лет настанет очередь нового этапа инноваций. Начнется построение универсального ВЕБ-языка для машинной обработки данных. Сформируются специализированные информационные сети здравоохранения, образования, трудоустройства. Оставшись без них, Россия будет обречена прозябать на задворках цивилизации.