Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день.

Я уверен, что для начала в этом регионе поднимутся цены (на все, от земли до продуктов). Затем выстроят именно дачи и коттеджи (начальник должен комфортно жить). После этого все построенное будет приватизировано (теми же начальниками). А вместо центра будет построена очередная Потемкинская деревня. Но денег не хватит и будет выделено еще. И как результат ответственные государевы люди поедут отдыхать не в Сочи, а за "бугор", на собственном самолете или яхте. За последние 10 лет порядок вещей не поменялся.

Единственная надежда на Вексельберга. У него возможно не возникнет желания все средства "обналичить".

Дмитрий Анатольевич, надо хоть один проект довести до конца, чтоб иметь хоть какое то моральное право выделять средства той же самой "обойме" приближенных к кормушке.

Горько и обидно, но все эти посиделки и за мой счет тоже. От налогов меня еще никто не освобождал.

Добрый день,

1)К сожалению многие из Ваших инвестпроектов, заканчиваются банальным распилом бюджетных средств и хищением денег в особо крупных размерах, группой лиц вступивших в преступный сговор и ст.285 УК РФ. Проект Доступное и комфортное жилье, Здравоохранение, Нанотехнологии, "Силиконовая долина" в городе Дубна, "Борьба с коррупцией" и т.д. Экономический эффект многих проектов сомнителен, а "освоены" миллиарды рублей. Поэтому не стоит удивляться 1 км дорог стоимостью 15-30 млн.долларов, сейчас пытаются протащить проект "Чистая вода" за триллион рублей, сайт всемтруд за 1 мллрд.рублей, на 50% работающие порталы госуслуг, госзакупок...

2) Почему так получается ? Что большинство проектов не доведены до конца, деньги разворовываются, откаты начинаются от 30-40%. Может стоит для начала внедрить надежную ERP-систему управления(Enterprise Resource Planning или «Планирование ресурсов предприятия») и систему управления инвестиционными проектами – программная система, охватывающая ключевые процессы деятельности и управления, позволяющая увеличить эффективность управления за счет оптимизации операционных и финансовых процессов. Известные ERP-системы : SAP, Парус, Галактика. Модели ERP-систем : машиностроение, энергетика, управление вузом, торговые сети, банк, стройтрест и т.д.

3)Какой срок окупаемости данного проекта 2, 3 года или 50 лет ? В Новосибирске имеется готовая инфраструктура, промышленный потенциал, Академгородок, кадры, разработки НИОКР и ОКР, полезные ископаемые. Осталось только организовать грамотное проектное финансирование, закупить оборудование и платить людям приличную зарплату, и Вам все сделают. Разумно объединить все научные центры в стране высокоскоростным интернетом 100 мбит/с., организовать удаленные рабочие места для специалистов, телеработа. Инновации это прежде всего инвестиции в ЛЮДЕЙ, а не в стены. Специалистам за работу надо хорошо платить, а не закапывать деньги в землю, увеличивая прибыли олигархов.

С уважением, Макаров

Гм... ну может в "кремниевую долину" я бы и поверил, и даже в то, что с неё когда-нибудь будет прок. Однако... Понятно, что выбор конкрентного места "прорыва века" на географической карте делал не сам президент. Что этот выбор делали вполне конкретные чиновники. И выбрали они рядом с Москвой. Почему?

Каким будет первый этап создания "кремниевой долины"? правильно, капитальное строительство. Причём немалого объёма. Почему под боком, а не на Урале и не в Сибири? Вспомните, уже достаточно высокопоставленные государственные мужи вполне открыто, даже с экрана телевизора, говорят, что строительство - самая "откатоёмкая" отрасль страны, причём размеры этих откатов составляют в среднем 10-15%, а порою и гораздо больше. Вот и получается - создаётся очередная, при этом весьма обширная и плохоконтролируемая, кормушка. Понятно, что её надо держать под боком, чтобы черпали из неё свои, прикормленные, и передавали куда надо и сколько скажут. А чем ближе - тем удобнее. И прикормленных больше, и возить недалеко.

Можно было бы просто довести до ума имеющиеся научные и производственные центры, расширением и модернизацией существующей уже реально и сейчас базы получить тот же эффект (а то и больший - ведь есть не только материальная база, но и научный и производственный штат), причём за гораздо более скромные средства. Однако тогда отхлебнуть будет сложнее - вот и не прижился этот путь.

А жаль.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Как человек работавший в системе Академии Наук, а сейчас занимающийся 'инновационными проектами', я не могу не приветствовать Ваши начинания. Но у меня все же остается ощущение, что банальное улучшение общего инвестиционного климата в стране дало бы гораздо больший эффект. Если бизнесу дают развиваться, он разовьется и в гараже, мы знаем много тому примеров. Но у нас ситуация другая и Вы это знаете. Нужны уже какие то знаковые решения по знаковым делам, иначе все закончится ничем.

Комментарий:

Дмитрий, Соединенные Штаты Америки

28 марта 2010 00:36

“Я уверен что Россия, со своим научным и техническим потенциалом, вполне может полноценно конкурировать на равных с ведущими мировыми технологическими лидерами.”- Россия ведущий мировой технологический лидер, её специалисты работают по всему миру, а для России это пока не актуально.

Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По сути я понимаю это как речь о новом наукограде, где должны быть созданы условия для запуска инноваций и нанотехнологий с бумаги в производство. Безусловно Вы правы в своём намерении вывести Россию на новый виток научно-технического прогресса. Прошу Вас введите жесткую персональную ответственность за каждый выданный государством из бюджета рубль, иначе народ России будет довольствоваться малым, а бюджет будет оплачивать чьи-то представительские расходы. Этого допустить нельзя.

Силиконовую, кремневую… долины строить в России бесперспективно и опасно.

Напомню всего лишь историю – эти оазисы технологий появились в USA более 40 лет назад. Использовать столь отсталый опыт в России – безумство. Россия не имела истории рабства, вывоза рабов и колониальных войн не вела. Россия насчитывает свою историю свыше 7000 лет, если быть точным, то скифы, русичи, славяне населяли территорию Руси свыше 15 000 лет назад. USA недавно только справили 200 летие, а рабство отменили и того меньше 70 лет.

Надо вспомнить опыт создания новых технологий, характерных именно для нашего менталитета, наших условий жизни, нашего понимания мира и своей роли.

Думаю, правильно будет создать не отдельный рай на земле для избранных, а в небольших городах России создавать специализированные научные центры по отраслям науки. Эти центры связывать современными скоростными каналами связи.

Обеспечить постоянные обмены учеными между центрами. Выносить ученых за приделы мегаполисов, прививая культуру научных исследований вместе с культурой проживания и внедрения передовых технологий в малых городах и населенных пунктах России.

Изоляционистские идеи по особым условиям и привилегиям приведут к всплеску коррупции в данном географическом месте и проталкиванию «деток и знакомых» клана «успешных менеджеров» от науки и дельцов всех мастей.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Частично согласен с некоторыми оппонентами в этой дискуссии. С высказываниями о том, что такой центр должен быть не в Подмосковье, а в Сибири или хотя бы на Урале, я полностью согласен, ведь у Москвы уже есть свой Наукоград. И потом, производства в Москве загубили, а в Сибири сосредоточие половины, если не двух третей всех промышленных производств, и максимальный эффект можно получить, если научно технический персонал будет работать в более тесном контакте с потребителями их труда.

Вот многие "писатели" здесь говорят: "... ну всё, раз тут Вексельберг (или иной богатей) значит всё - всё пропало , всё плохо , всё разворуют и т.д....". Позволю себе с ними не согласиться и высказаться в Вашу поддержку. Кто как не эти самые "богатеи" заинтересованы в развитии своих (наших) заводов , ферм, комбинатов и т.д.. Для этих людей построить жизнеспособный посёлок где угодно - не проблема, построить лаборатории - не вопрос, ведь они то как никто понимают что эти вложения при правильном подходе быстро обернутся в прибыль. От государства остается только помочь в поставках оборудования и в привлечении грамотных специалистов, в первою очередь молодых ученых, ну, и проследить чтобы специалистам дали максимальную свободу в их поисках.

С уважением, Гражданин.

Дмитрий Анатольевич!

А ведь у нас в Подольске уже была такая промышленность во времена СССР.

Был ведущий институт отрасли - ГИРЕДМЕТ. Были опытные заводы, производившие специальную технику.

Почему нужно строить всё заново, если база уже есть?!

Или её уже тоже "прихватизировали"?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,восточная часть России тоже нуждается в новых научных центрах! Обратите на это внимание!Нельзя всё сводить к Москве и Санкт-Петербургу. У нас по всей России много грамотных,умных людей и не все могут покинуть свои родные места.