Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день,

Согласен с Alex Ritkalov и Владимиром Б из Москвы.

1) Но в н.в, к сожалению, мы не сможем построить эффективную систему госконтроля. Более 7 лет проработал в одном из солидных госфинучреждений, служба внутреннего контроля, аудит. При организации проектного финансирования «Инвесторами»-госучреждениями и Частными Корпорациями преследуются разные Цели.

2) Проектное финансирование "инвестпроектов" Государства. Цель инвестирования : освоить как можно больше, иначе в конце года «урежут» финансирование из федерального центра. В итоге закупают самое дорогое и низкопроизводительное оборудование, чтобы получить как можно больший «откат». Примеров достаточно даже на этом блоге.

3) Проектное финансирование Частной Корпорации, ОАО. Просчитают каждый инвестиционный проект до копейки. Инвестируют в первую очередь проекты только со сроком окупаемости max 2-3 года. Закупят высокопроизводительное оборудование оптимальное по цене-качество. Им Проект необходимо быстрее окупить.

4)У Госчиновников и Собственника разные подходы к управлению инвестпроектами. Госчиновники инвестируют казенные, народные деньги, Собственник-частник свои кровные. Более менее приемлемый вариант заставить Госчиновников внедрить эффективную EPM-систему управления инвестиционными проектами (Enterprise Project Management). Внедрить Автоматизированную Систему Учета и Контроля на базе ERP-системы "Электронное Правительство", компьютер взяток и откатов не берет. Или Народный Контроль, открыв специальные Блоги и Форумы.

5)Почему призывая к «инновациям», Власть стесняется и не публикует Показатели эффективности своих «инвестиционных проектов». Дисконтированный индекс доходности DPI, дисконтированный период окупаемости DPP, внутреннюю норму доходности IRR, чистую текущую стоимость NPV, срок окупаемости инвестиций PP... Есть опасения, что народ не просчитает Ваши проекты и денежные потоки? Почему ERP-система управления государством не эффективна или ее совсем нет?

С уважением, Макаров

Дмитрий Анатольевич, цель, которую вы поставили, настолько серьезна, что просто указаниями ее не решить. Тут надо, возможно, Вам самому стать ненадолго ученым, пообщаться со специалистами, увидеть, как они работают, своими глазами. Только тогда можно корректно отсеять заведомо убыточные, ошибочные и даже пиявочные проекты и предложения (те, что созданы для выкачивания средств). В чем была сила Петра Первого? А в том, что он знал, как строить корабли до последней доски! К сожалению, в России всегда так: Пока вождь не скажет, никто сам не сдвинется с места.

Как просто всё получается у Президента: надо поднять науку - просто потратим денег и делов-то. Выделим деньги, поставим их осваивать известного бизнесмена - и всё. Так некоторые думают о девушке: куплю цветов, свожу в ресторан, вот и будет моей, никуда не денется. А ведь насильно мил не будешь.

А ведь в жизни не всё так просто...

А ещё надо учитывать современные тенденции: развитие Интернета позволяет многим учёным жить там, где им нравится и работать удаленно. Незачем города городить, неэффективно это. Лучше вложиться в вузы, в организации, в стартапы.. Силиконовая долина ведь не по велению государства возникла, а как плод благоприятной среды для молодых учёных. Подумайте об этом, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Зачем нам «Силиконовая долина» в Сколково или еще где-либо – в чистом поле? У нас же уже есть «Силиконовая долина» в Зеленограде. Необходимо довести ее до ума, сделать ее конкурентоспособной и на этой основе развивать Зеленоград и Зеленоградскую зону. Вбрасывать же деньги в Сколково - в чисто поле – это слишком, уж чересчур затратно; срок окупаемости чрезвычайно велик и, вообще, неизвестно, что из этого получится. А время не терпит.

Резюме: следует довести до ума Зеленоград, сделать его конкурентоспособным и на этой основе развивать Зеленоград, Зеленоградскую зону и, соответственно, инновации. Сколково – абсолютно нецелесообразно в нынешних условиях.

По-моему, создать силиконовую долину лучше так:

-Создавать в районе Сочи, потому что:

-Инфраструктура будет уже улучшена для Олимпиады

-Хороший климат и море ОЧЕНЬ привлекают людей. Американская сил. долина на побережье океана, и там очень мягкий, тёплый климат. Многие американцы ХОТЯТ ТАМ ЖИТЬ. Программисты не хотят возвращаться к российским морозам!

-За счёт Олимпиады, Сочи получит рекламу для инвесторов, там побывает много людей. Никто не хочет инвестировать в неизвестность!

-Более равномерное развитие России

-Далеко не все люди любят ритм жизни и атмосферу Москвы

-Не дальше от Западной Европы, чем Москва.

-Построить там хотя бы один ОЧЕНЬ современный технический университет.

-Привлечь туда лучших профессоров. Пусть иностранных будет ПЕРВОЕ ВРЕМЯ даже больше.

-Преподавание в основном на АНГЛИЙСКОМ (80-90%).

-Последние технологии в преподавании: сенсорные экраны, проекторы; записи лекций в интернете, и т.д.

-Группы не по 30 человек, а по 250-300. Письменные экзамены. Бесплатное образование или отн. большие, ЛЕГКОДОСТУПНЫЕ стипендии

-Привлекать иностранных студентов, вплоть до половины. Некоторые уедут, но связи останутся.

-Интернац. система бакалавр(3 года) - мастер (1-2 года). Многие начнут работать раньше, с бакалавром; лучше для интеграции

-Привлекать студентов к работе в ун. во время учёбы (хорошей зарплатой). Скорее всего они там останутся

-Современные здания и общежития. Учиться там должно стать мечтой для всех студентов России и мира. Все хотят КРАСИВОЙ, КОМФОРТНОЙ и ИНТЕРЕСНОЙ жизни!

-Экономические бонусы для новых фирм в сфере технологий, именно в этом районе.

Если всё сделать так, многие студенты останутся там жить и работать, а это уже силиконовая долина! Помните, американская сил. долина появилась в первую очередь за счёт одних из лучших в мире университетов в том районе (Stanford University, Berkley University, UCSD), хорошего климата и хорошей инфраструктуры.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью согласен с Вашей позицией!

Только вот кто будет заниматься инновацией?

Отсутствие профильного образования у некоторых министров просто не позволяет им принимать правильные решения.

Министр здравоохранения ввела квоту в 150 академиков РАМН. Мало того, что у ученых унизительная зарплата, в отличии от чиновников, так их еще лишили и морального стимула к профессиональному росту. Да и вообще по какому праву чиновник вмешивается во внутренние дела Академии. Высокие звания даются в соответствии с процедурой, определяемой уставом Академии за большие достижения ученого в науке. А теперь ему придется ждать 10-15 лет пока освободится место или уехать туда, где его заслуги будут оценены должным образом.

Доброго времени суток!

Идея-то, конечно, хорошая, нужная.

Важно, чтобы это не привело к росту диспропорции между "всеми" и "некоторыми". На данный момент, мне кажется, для абсолютного большинства наша кремниевая долина, разработанные там технологии и инновации скорее всего недоступны.

У нас всегда хватало и хватает интересных и перспективных идей и проектов, в этом, я думаю, мы впереди планеты всей. Основное внимание, на мой взгляд, все-таки необходимо уделить повышению эффективности от мер поддержки и формированию механизмов коммерциализации проектов, от идеи до конкурентоспособного продукта.

Надеюсь, на базе Сколково будут выработаны вышеназванные механизмы, которые в будущем могут быть использованы в масштабе всей страны - надеюсь, будет именно так.

НАДЕЕМСЯ И ЖДЕМ, ... НАДЕЕМСЯ И ПРОДОЛЖАЕМ, НЕСМОТРЯ НА ТРУДНОСТИ, ПРЕДЛАГАТЬ И РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СВОИ ПРОЕКТЫ.

Конечно, если мы хорошенько смажем "российскую телегу" и напялим на колёса шипованную резину, она пойдёт побыстрее. Но...сначала хорошо бы убрать булыжники и валуны с дороги. И не передвигать их с места на место, а выбросить... на обочину.

Тут возникла мысль, что лучше бы сосредоточиться на грамотных бесплатных консультационных услугах (в том числе и онлайн), а также на различной помощи перспективным проектам (информационная помощь, а также финансовая). От этого результаты были бы значительно быстрее - ничего не надо строить, а также затраты меньше. Недвижимость всегда можно построить когда будут уже какие-то результаты.

Это все, как надежда людям, ну или как кость голодной собаке, мол - скоро станем жить лучше, и наука попрет и тд и тп, а ведь даже и не обещают лучшую жизнь, просто создадим что-то крутое и хорошее, а всем и так понятно, что страна ничего не производит и конечно же станут радоваться этому, и уже даже не скрывается то, что Страна так ничего производить и не будет, а будут производить за гос. счет мега-олигархи, у которых и без этого миллиарды долларов уже есть и их страна и поддерживает, можно сказать, что я даже понимаю одну вескую причину, почему это может быть, зачем поддерживать банки и олигархов, ведь это бойцы на нашем Русском поле с импортным бизнесом, но ведь делается это кровушкой народа, почему бы бюджету самому крылья не расправить и делать гос. предприятия? Зарабатывать денежки для народа? А олигархи пусть воюют себе сами? строят свои частные НИИ, привлекают спецов откуда хотят? Ведь как дети малые привыкли с соской ходить и уже сколько лет, а все от нее не оторвутся, крутизны хоть отбавляй, любого простого человека растоптать могут, а кто из них хоть что-то хорошее в своей жизни сделал?

Я считаю, что прежде чем начинать Сколково и тп, надо сделать простенькую в 1-2 месяца инвентаризацию всех НИИ и институтов, поотбивать ручки казнокрадам и беспредельщикам (ведь на самом деле мы бы кризис и не заметили, если бы не эти "замечательные люди"), и уже станет жизнь лучше, для всех, и бюджет сэкономит до 50% денег и людям станет жизнь послаще, нет, не смотрите на то, что все дорого и тп, без взяток станет на голову лучше конкуренция, и даже малый и средний бизнес смогут конкурировать с более крупным, и цены поползут вниз и на жилье, и на питание, и на образование, да и люду простому легче в институт поступить будет и образование получить... и уже для них строить наукограды и т.п., на это, слава богу, денег хватит у страны... Много плюсов сразу откроется и пойдет страна вверх!