Видеоблог Дмитрия Медведева

Глубокоуважаемый г-н Президент!

Вы выбрали куратора силиконовой долины в Сколково.Вспомним И.Курчатова-руководителя атомного проекта, П.Капицу-размагничивающего подводные лодки в войну, А.Крылова-великого кораблестроителя, А.Туполева-возродившего авиастроение,С.Королева-руководителя космического проекта, Несмеянова, Келдыша, Леонтовича, Семенова и других достойнейших.С их именами связано то значение, которое придавало руководство страны проектам. Наконец-то все встало на свои места.Понятен выбор территории рядом с Рублевкой для развертывания сколковского полигона и ФИО руководителя.Наиболее вероятно, что в этих обстоятельствах в «силиконовой долине» будут разрабатывать и производить силикон.Ему будет обеспечен хороший сбыт в Рублевке. Предложение от нового руководителя проекта нанять ему западного помощника тоже очень толковое! Очевидно, специалиста-теолога.Для примера:назначили же проректором МИСИС американского доктора богословия.С ним легче вымарываются металлургические и металлофизические направления в уже бывшем институте стали и сплавов.Наступила пора выметать совковую науку из финансируемых на деньги народа проектов и замещать американской! Но как не странно,сразу спокойнее стало. Сколково не будет мешать развивать инновации и они останутся на плечах отраслевой науки, которую еще до конца не сгнобили, РАН, которую не проредили и вузов, за которые уже принимаются. Нам(научным работникам, инженерам,специалистам) все же останется, что предпринимать.С пожеланиями других крупных решений в научно-технической сфере.

Насколько я знаю, важнейший принцип Кремниевой долины: "Чем мы можем помочь друг другу?" Люди спрашивают, чем ты занимаешься и тут же предлагают варианты сотрудничества. Может, быть при формировании концепции нашего Инновационного центра тоже реализовать эти вики-принципы коллективного творчества? Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Сформулируйте, пожалуйста, запрос, а мы тут попытаемся коллективно подумать)) Если, конечно, для Вас это важно. Уверяю Вас, это не будет пустой "говорильней" ))

Ключевой вопрос при создании любого нового проекта – для какой цели он создается. Для того, чтобы в инновационном центре появились люди, необходимо, чтобы они физически существовали, а, значит, необходимо заранее определиться, чем они там будут заниматься. Соответственно, мы должны понимать, что, если этот проект создается не для одномоментного разворовывания, а для многолетней работы, нужно еще и организовать подготовку тех, кто там будет работать. Может быть, она должна начинаться даже со школы.

Если же мы будем уделять основное внимание не кадрам, то может создаться парадоксальная ситуация, когда будет создана инфраструктура, будут управленцы, а вместо разработки и внедрения новых технологий там будут сидеть торговые представители, брокерские конторы, фрилансеры, собравшиеся ради одного проекта и пр.

Я же ни разу не услышал, в какой, собственно, области человеческого знания будут работать в Сколково...

У меня существуют серьёзные опасения, что будет именно так, как предполагает Алексей Гулин. По тому, как неопределённо высказывается наш Президент, можно сделать вывод, - новый проект закончится легко предсказуемым результатом. Тем более, что карт-бланш в реализации этого проекта государство отдаёт бизнесу. Ведь всем давно известно, что бы мы не делали, - всегда получается "автомат Калашникова". Новая система требует и нового подхода. И важнейшим этапом должен стать подготовительный период. А кавалерийские методы тут не подходят.

Дмитрий Анатольевич, как я понял, в России пытаются создать аналог Силиконовой долины США - это хорошая идея, только для этого нужны не только деньги, специалисты, а также продуманная долговременная программа. В общем, я полностью за это хорошее начинание, только бы всё не застопорилось по ряду причин, например нежелание чиновников реально работать в данном направлении, а лишь имитировать деятельность. Также надо поставить ясные и чёткие задачи и пояснить, что будет за их невыполнение. России пора перейти в разряд развитых стран, а для этого надо не только выделять деньги на науку, а также заботиться о среднем и высшем образовании.

Добрый день,

1)К сожалению многие из Ваших инвестиционных проектов, который бы Вы не начинали, в конечном итоге заканчиваются банальным распилом бюджетных средств и хищением денег в особо крупных размерах, группой лиц вступивших в преступный сговор и ст.285 УК РФ. Проект Доступное и комфортное жилье, Здравоохранение, Нанотехнологии, «Борьба с коррупцией» и т.д. От многих проектов экономический эффект = 0, а «освоены» миллиарды. Поэтому не стоит удивляться 1 км дорог стоимостью 15-30 млн.долларов, сейчас пытаются протащить проект Чистая вода за триллион рублей, сайт всемтруд за 1 мллрд.рублей, на половину работающий портал госуслуг, портал госзакупок, перечислять можно до бесконечности.

2) Почему так получается ? Можно сколько угодно ругать Кудрина Алексея Леонидовича за то, что он размещает резервный фонд под 2-3% в Америке. Но может быть он в чем то и прав, когда сказал что при существующей системе управления в т.ч. и инвестиционными проектами, практическое отсутствие системы учета и контроля за движением финансовых потоков, все деньги которые бы Вы не выделяли на инвестпроекты, в конечном итоге будут разворованы.

3) Может стоит для начала внедрить надежную ERP-систему (Enterprise Resource Planning или «Планирование ресурсов предприятия») – программная система, охватывающая ключевые процессы деятельности и управления, позволяющая увеличить эффективность управления за счет оптимизации операционных и финансовых процессов. Известные ERP-системы : SAP, Парус, Галактика.

4) Иначе получим результат обратный ожидаемому. Сейчас при проектном финансирование, нет возможности реально проконтролировать целевое использование бюджетных средств. При сложившейся ситуации деньги растворяются во многих инвестпроектах, как в «черной дыре». Без ERP-системы управления, системы учета и контроля, можно до бесконечности «инвестировать» с нулевым результатом.

С уважением, Макаров

Здравствуйте,уважаемый Дмитрий Анатольевич.

В Сколково должны быть представители Роспатента. Патент это идея(просто бумага), далее-патент должен обрасти технической документацией, если есть перспектива. Вот этим и надо заниматься.. разнообразие образцов моделей, доведения до производства и т.д. это и есть направление. К примеру "автомат Калашникова" приносил доход государству и развитие меж.гос.деятельности. Количество направлений многообразное..., это нормально. Дело в том что в тех институтах, предприятиях, где это же самое можно делать, все уже -заняты заботами- и все отработано до мелочей. В других действительно делом заняты, и лишних денег нет. А были бы так в свое направление вложили. Новые патенты надо разрабатывать в новом месте! И искать место внедрения. Хотя бы ради примера! Время покажет.... более подробная информация нужна... - лично мне интересно как изобретателю.

Вот как раз в Сколково и надо строить коттеджи и офисы исключительно по энергосберегающим технологиям.

- Не только энергосберегающие мощные лампы дневного света для жилых помещений, да светодиодные лампы для туалетов, ванн, кладовых, которые не боятся частых включений и выключений, и где они будут во истину "вечные"; - только лишь ради забыть головную боль покупок лампочек взамен перегоревших, потребитель наверняка уже готов переплачивать за дорогие светодиодные.

- Сами дома должны быть энергосберегающими! Россия не Индия и не Китай - держава северная. Дома отапливать надо, а кое-где и чуть ли не круглый год. Да только вот если утеплять стены минеральной ватой как снаружи, так и внутри, окна использовать также современные, пластиковые с энергосберегающими стёклами, а вместо батарей отопления монтировать системы "тёплого пола", энергии на отопление может хватить и солнечной - с солнечных батарей установленных прямо на крышах, ну может в сочетании с геотермальными системами отопления (которые глядя по цифровым познавательным телеканалам в Европе используются всё шире и шире), так что может и недешёвый ныне газ, может даже и не потребоваться. Что и говорить, когда фирма Рено!!!, не только лучшие в мире грузовики производит. Эта фирма также является одним из лидеров в производстве систем геотермального энергосберегающего отопления.

Конечно же энергосберегающие интеллектуальные дома под силу строить пока что не без помощи государства. Но по мере освоения массового производства цены будут снижаться и становиться доступными и для массового потребителя.

P.S. Когда я родился, а это было не так уж и давно, мой дом отапливался угольком. И это то в районе столицы, которая сейчас относится к престижному, недалеко от центра. А сейчас и по окрестностям города что-то не видно, чтобы откуда то зимой валил дым печного отопления - всюду газ. Но уже то тут то там видны пропеллеры ветроэнергетических установок, и где как не в Сколково, давать начало таким инновациям системно.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Мы пока не можем разобраться с трудоустройством выпускников ВУЗов. Может быть сосредоточиться на этой проблеме. В кремниевой долине будут работать лишь некоторые выпускники, наиболее одарённые. А как же те, которые потратили 15 лет жизни и в принципе имеющие желание работать по специальности, но не всегда имеющие возможность, вследствие чего работают продавцами, грузчиками и т.д. Так что это работа на перспективу. Только вот у нас всю жизнь перспективные проекты, но из них одна десятая часть заканчивается успехом. Чего только стоят перспективы "Автоваза". Ой чего только они не стоят. Сколько миллиардов потрачено просто так.

Полностью согласен с Президентом Медведевым. Сколково – это действительно нужный и необходимый шаг. Но одной инфраструктуры и благих намерений недостаточно. Нужны более действенные шаги, направленные на становление соответствующего бизнес климата в стране. На данный момент в России существует меньше десятка крупных IT компаний, широко представленных на мировой арене, а нужно создавать сотни и даже тысячи. Локомотивом этого процесса может стать само Правительство России путем внедрения инновационных технологий в своих офисах, путем улучшения своих бизнес процессов, путем модернизации своей инфраструктуры. Я более 10 лет работаю консультантом при правительстве США, и вижу сам, изнутри, каким образом в США внедряются передовые IT технологии, в том числе из компаний созданных практически «с нуля», но имеющие в в своем штате первоклассных специалистов, в том числе и из России. Я уверен что Россия, со своим научным и техническим потенциалом, вполне может полноценно конкурировать на равных с ведущими мировыми технологическими лидерами.