Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Одним из стратегических направлений в развитии страны считаю обеспечение смены поколений, технологий и приоритетных задач. В управлении многими процессами в России задействованы руководители советской закалки, которые осели на ключевых постах, в частности, в промышленности. Они не способны двигать технологии вперёд и мешают молодым это делать. Многие руководители "70-ти-летники" по-прежнему являются генеральными и председателями совета директоров. Но лишь малая их часть способна действовать эффективно на своём посту в новых реалиях. Предлагаю кардинально омолаживать состав руководства. Особенно в промышленности и административных органах госвласти. Польза от таких руководителей могла бы быть больше, если бы они работали уже в качестве советников, но никак не руководителей. И, обращаю Ваше внимание, много таких руководителей прячутся в именно холдинговых структурах. Благодаря вхождению в создаваемые холдинги, они умудряются оставаться на рабочих местах под прикрытием центральных для холдингов компаний. Вообще, с холдингами не всё так однозначно. Например, РАО ЕЭС России наоборот было "раздроблено" для обеспечения бОльшей эффективности в упревлении. Так почему же в других сферах создаются огромные и инертные холдинговые образования? Если уж это стратегическое решение, то необходимо всячески делать эти холдинги более "подвижными" в быстро меняющихся реалиях. Или же нужно пересматривать это стратегическое решение.

С уважением,

Дмитрий.

Здравствуйте.

Нужна чёткая программа по внедрению новых информационных технологий в структуры экономики и власти, но в России согласно поступающей информации с заседаний Правительства уже существует 24 приоритетных программы внедрения новых информационных технологий, которые не сдвинулись с места. Нужен механизм в виде фискальных санкций, который заставит ответственных лиц работать, нужно волевое решение и нужен куратор подотчётный Президенту. В противном случае данные программы так и останутся на «прокрустовом ложе». Механизмы внедрения новых технологий я считаю, хорошо отработаны на ФГУП ПО УОМЗ им Яламова Э.С.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Казалось бы, что такой продукт как президентская библиотка должен впитать лучшее из российских инновационнных элементов. Однако, оказалось на поверку, что это стандартный продукт Майкрософт. Каждый интернет-пользователь должен пройти регистрацию в США для того чтобы иметь возможность любоваться фолиантими перелистывая странички. Отсутствует возможность не только поиска слов в фолианте, но и переходов по оглавлению.

Из ΤV репортажа стало ясно, что и внутри не лучшие условия для работы. Взгляд упёрт в экран, набирать текст необходимо на экранной клавиатуре, глазу негде отдохнуть. Не лучшее решение с точки зрения эргономики. Нгрушка привлекательная, но не более.

Только в тогда, когда эта библиотека продемонстрирует элементы российских инноваций мы увидим, что что то сдвинулось в нашем государстве.

С уважением. МаксиµКА

Здравствуйте

В России постоянно время от времени говорят об иновациях, высокотехнологичных продуктах, энергосбережении и тд. и тп. и продолжают жить за счёт варварски извлекаемых природных ресурсов. В Самаре на предприятиях по производству пилоируемых аппаратов для станции МиР изготавливали душ для космонавтов где расход воды на помывку одного человека чуть более одного литра. Какое-то единственное предприятие в Краснодаре делает вкуснейшие сублимированные продукты для космонавтов. Американские астронавты часто выбирают одежду пошитую российскими мастерами, показывая этим что никакому Версаче там делать нечего. Кто-нибудь видел эти продукты питания, промышленные изделия или эту одежду на рынке? Почему этого нет? Вместо этого китайский хлам по дешовке завозят в Россию на МИЛЛИАРДЫ! долларов и рады от этого.В России льют самые лучшие по качеству сплавы цветных металлов, те же американцы это признают. Кто нибудь видел изготовленный из этого сплава музыкальный инструмент трубу например или флейту? А вот китайский музыкальный духовой инструмент уже появился в Европе и неплохо продаётся. Скоро и электронный музыкальный инструмент вы будете закупать не в Японии а в поднебесной. А нужно бы делать то самим-аль не ясно? Как вы собираетесь беречь питьевую воду изпользуя в строительстве домов чугунные краны, задвижки и стальные трубы? Это уже давно запрещено во всём мире. Даже сырьё вы не умеете продавать строя гигантские трубопроводы вокруг которых постоянно рождаются и исчезают халявные миллионеры. Откройте глаза и посмотрите как продают сырьё на западе и Америке. Танкер где максимально всё учтено и вес и качество перевозимой нефти или газа, или чистенькая красиво покрашенная 200-литровыя бочка где также всё учьтено до грамма! А как варварски бросаются не выработанные скважины, нет это не бизнес, это просто разбазаривание национальных богатств. Надо не болтать а делать и доводить до конца конкретные принятые к исполнению проекты. Россия по территории такая страна где можно опробовать любые идеи.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

С моей точки зрения в России медленно происходит внедрение свободного программного обеспечения! Которые обладают значимыми преимуществами перед закрытыми Windows подобными. Вот на примере дистрибутива компании Альт-Линукс Теам... Разработки обладают высоким качеством, удобством использования, высокой надежностью свойственной всем Unix подобным операционным системам. За последнее время СПО сделала большой шаг в перед для обычных пользователей. И эти разработки могут составить прямую конкуренцию MicroSoft Corp которые везде навязывают свою не лишенную изъянов ОС. Даже при покупке любого компьютера на нем в 99% случаев будет стоять Windows стоимость которой уже заведомо включили в стоимость покупаемого оборудования! С моей точки зрения это ущемление прав и свобод обычных пользователей в выборе программного обеспечения!

Задача разумного государства,которое действительно поддерживает инновации,развитие передовых технологий-создание благоприятных,комфортных условий для работы талантливых и трудоспособных технических специалистов,производственников,от которых напрямую эти инновации и технологии зависят.Теперь зайдите на любой сайт по трудовым ресурсам и посмотрите на уровень зарплат по профессиям-электромонтер по оборудованию на завод им. Хруничева 10-15 тыс.руб.-уровень дворника из захолустья,кто туда прийдет на эту зарплату-Равшан и Джамшуд,и куда потом полетит это все что они выпускают?Нянечка для новорусского младенца получает за пол. месяца в четыре раза больше,с проживанием,питанием-и никаких налогов,да еще поди бедняги изоленту покупают за свои,как на Саяно-Шушенской.Не только прислуга ,но и торгаши,финансисты,артисты и прочие ничего реально не производящие-оплачиваются выше,меньше может только у науки(но поправимо-хотят хорошо жить пусть идут прислуживать вору или чиновнику,сами виноваты)Вот настоящие наши приоритеты.Престиж технарей и науки,который был очень высок в далекие советские времена уронили напрочь.Если государство действительно заинтересовано в развитии экономики,должно действовать как хороший садовник-тепличные условия для науки и производства (но только реальных),а торговля,банковский сектор и др.сами вырастут,только подстригай вовремя.

Почему никто не восхищается Инновацией на Саяно-Шушенской ГЭС???

Прекрасный был замысел! Космические корабли тоже поначалу взрывались. Конечно жаль, что в Перечне задач АСУ не было такой задачи, как работа в экстремальных ситуациях. Теперь многое прояснилось. Теперь стало ясно, что деньги на исследование вопроса правильной работы инновации будут потрачены не зря. Все ГЭС в мире, учтя и ликвидировав недостатки первого опыта, воспользуются российской инновацией.

Указанный опыт всему миру доказал, что как сказал ба Классик - бывают инновации и инновации. Бывают - деструктивные, а бывают и конструктивные. Кто-то получил за инновацию премию, хотя в широкой печати об этом не сообщалось.

С глубоким уважением. МаксиµКА

Уважаемый господин президент, по-моему, у нас в России вообще не внедряется компьютерная грамотность в учреждениях среди чиновников. Компьютеры везде используют, как печатные машинки и не более того, я уже не говорю о том, чтобы два разных учреждения объединили хоть как-то свои базы или совместили их. Приведу пример: мне пришла бумага из налоговых органов, что не заплачен налог на имущество за прошлый год. При обращении в налоговый орган своего района мне сообщили, что должно было прийти заказное письмо, но оно не пришло. Я спросил, зачем это письмо, когда есть электронная почта, на что получил ответ, что для этого нет ни людей, ни программ, что людей надо обучать этому. В результате дальнейших разбирательств я написал бумагу на имя начальника налоговой инспекции, что письма не получал и штраф за задержку уплаты налога платить не должен, зарегистрировав письмо и оставив его в канцелярии, я решил, что вопрос исчерпан, заплатил положенный мне налог и жил спокойно, но не тут-то было, через несколько месяцев пришла "страшная бумага" от судебных приставов, что я такой-сякой не уплатил штраф. При разбирательстве в налоговой выяснилось, что у нас правая рука не знает, что делает левая. Базы у налоговой не совпадают с базами других организаций и они работают автоматически, ничего не проверяя. Эта ситуация показательная, от отсутствия общих баз данных и корректировки их страдают миллионы граждан нашей страны. Наши чиновники работают, как 50 лет назад, рассылают заказные письма мешками, а они не доходят до людей и возвращаются (мешками же) обратно. Тратятся колоссальные государственные деньги, а им на это начхать, т.к. свою зарплату они получают и ничего модернизировать не хотят. Вот такая у нас инновация, а вы хотите, чтобы на электростанциях аварий не было.

Добрый день.

Комментарий к новому заседанию совета - лампы дневного света это хорошо, идем в ногу с Европой :)

В тоже время вопросы автоматизации систем теплоснабжения, позволяющих снизить расход тепла на отопление жилого фонда опять за кадром, а при проведени капремонтов по 185 ФЗ на местах мы по прежнему встречаем жеское сопротивление внедрению тепловой автоматики со стороны местных властей. А проект умный дом в Жулебино мы реализовали в 2005 году, а не сейчас, как говорят в новостях.

Создается впечатление, что это опять кампания, не имеющая к реальностям большой страны ни какого отношения.:(

Добрый день!

Я предлагаю законодательно обязать компании, занимающиеся разработкой ресурсов, иметь дочерние компании, занимающиеся инновационной деятельностью (производство высокотехнологичных товаров или разработка высоких технологий). При этом можно установить минимальные обороты для этих дочерних компаний, чтобы это был действительно серьезный бизнес, и ввести для них льготное налогообложение как, своего рода, компенсацию обязательности этой деятельности. Плюсы как для государства – развитие инновационной экономики, так и для самих сырьевых компаний – диверсификация бизнеса. Иначе, по-моему, дело с мертвой точки не сдвинется.