Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Всё правильно, браво! Наконец-то!
Исходя из Указа Президента РФ – толково! Другой вопрос – реализация планов(?)
Без, извиняюсь, кнута дело не пойдёт!
Кадровый резерв Главы Государства стоит (активно) задействовать.
Н…да!!! Задача – эпохальная!
Удачи Вам и отваги! Слава России!
Хороший ролик, очень живой и актуальный. Как мне кажется, стал весьма популярным в RuTube. Кстати, напомнил мне то, что необходимо обновить "мобильный Касперский" на коммунинкаторе.
Возрастающие кибер-угрозы требуют учета в концепции национальной безопасности, а также в законодательстве.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Поддерживаю Ваши последние инициативы в области координации процессов строительства инновационной экономики России. Созданы практически все инструменты такой поддержки, важно запустить, координировать и поддерживать процесс – во главе которого должен стоять не чиновник, со своими интересами, а простой человек – технопредприниматель. Люди должны поверить в инновационную экономику и исключительно важно показывать реальные «истории успехов» простых технопредпринмателей и ученых. Понимание того, кто является «героем нашего времени» очень важно для успеха всего проекта – строительства инновационной экономики знаний. А.Б.Чубайсу и «Роснано» люди не верят !!! а чтобы получилось – нужно на 100% верить и идеология в этом деле имет значение не меньше, чем деньги. И уж точно, что образ героя , которому хотелось бы подражать это не образ героя-олигарха, «истории успехов» которых в построении правильных отношений с чиновниками и приватизаций, а образ ученого типа Е.Касперского или С.Брина - основателя Google.
Мне представляется, что имеет смысл сделать новую телепередачу, которая бы популяризировала венчурное инвестирование, технопредпринимательство, технологии (применительно к строительству и развитию бизнеса). «Истории успехов» технопредпринимателей, ученых в строительстве инновационных компаний должны вселять большую уверенность в начинающих это дело. Хотелось бы , чтобы эта область дейтельности освещалась не меньше , чем транзит газа по Украине, трубопроводы и нефть, передачами о которых переполнен эфир.
Полезно было бы рассказать об опыте лидеров в области инновационных экономик – Израиля, США, Финляндии и других стран.
Такая телепредача была бы полезным инструменом поддержки предпринимателей у которых cуществуют проблемы и непонимание, а публичное обсуждение проблем несомненно было бы полезно и власти и людям.
Я отправил предложение о такой телепередаче на ОРТ, но ответа пока нет .
С уважением
Дмитрий Цейтлин
Виват!!!! А Касперскому я бы звание Героя России присвоил. Он обошел самые крутые фирмы, производящие антивирусы.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Хочу прокомментировать ситуацию с ГЛОНАСС.
Безусловно, это стратегическое направление. Не являюсь экспертом в данной области, но логически прихожу к выводу, что глобальная система, которая создана и управляется иностранными структурами, может не только быть отключена в соответствующий момент, но и обладать недокументированными возможностями, а значит создавать угрозу потребителям, будь то государственные, коммерческие структуры или физические лица.
А теперь давайте внимательно посмотрим на текущую ситуацию с ГЛОНАСС. Пишут об этом много, и пишут разно. Во-первых, необходимо признать, что система не работает. Во-вторых, неработающая система очень выгодна многим организациям, так как позволяет требовать бюджетные деньги и благополучно их осваивать.
Поделюсь собственным опытом. Совсем недавно пришлось изучать рынок на предмет приобретения оборудования ГЛОНАСС. Краткое резюме: 1) формально оборудование существует; 2) есть фото на сайтах разработчиков-производителей, таблицы с техническими спецификациями, даже некоторые дополнительные устройства в виде антенн и т.п.; 3) фактически, купить оборудование очень сложно, т.к. у большинства поставщиков предлагаются поставки образцов для тестирования. Что такое образцы, думаю, объяснять не надо (требует доработки напильником); 4) в ряде случаев есть якобы работающая коробка, но нет дополнительных устройств.
Если отвлечься от оборудования, то возникает следующий вопрос, который поднимался в Интернет-ресурсах – это цифровые карты нашей необъятной Родины. Как Вы понимаете, обычному потребителю не нужна "говорящая коробка", которая показывает его положение в чистом поле.
В общем, сложилось мнение, что большинство существующих "образцов" созданы и опубликованы для "размахивания флагом" перед руководителями национальных проектов и перед Вами. А денежки-то идут на эти разработки. А попытки заставить потребителей использовать ГЛОНАСС, приводят к выбрасыванию дополнительных бюджетов на ветер.
Не пользуюсь Касперским, потому что очень "криво" написано. Ужасно тормозит. А цена...ну, смешно.
По поводу первого пункта развития.
Я предлагаю развитие технологий ветряной энергии и биореакторов.
Если РосНано действиельно начнчнёт программы по строительству предприятий производящих солнечные панели, это конечно очень хорошо. Но Россия не такая уж и солнечная страна, зато ветра хоть отбавляй. Имея наш потенциал мы с лёгкостью можем заставить полсибири ветряками, которые по себестоимости и обслуживанию дешевле АЭС, если построить очень много. В большинстве стран основная проблема это место. Ветряки имеют свойство вибрировать, с физикой не поспоришь, и ставить рядом с жилыми массивами просто невозможно, помехи, шумовое загрязнение в инфро спектре. А так, поставил их в поле-работают себе, очень удобно. При той производственно базе, которой обладает наша страна, организовать производство и установку совсем несложно, но нужны средства. Пусть даже госкорпорация, всё равно среди тех, кто заведует промышленностью одни консерваторы, которым просто это неинтересно, они будут присваивать деньги на пенсию, а не работать ради будущего в котором их не будет.
Нужны молодые, заинтересованные личности. Сколько инженеров, техников, физиков выпускают ВУЗы России в год, и сколько из них работает по специальности? Да единицы, никому это не надо. Собирать телевизоры из купленных запчастей? Разве это наука? Разве производство? Я лично очень горю желанием создать инновационное предприятие по производству энергодобывающих и энергосберегающих агрегатов. Но каждый раз как говорю об этом с промышленниками, это вызывает у них только улыбку. Никому это не нужно. А нефть не бесконечна. Плюс к тому, чем меньшне нефти мы потребляем сами, тем больше можем её продать.
Есть ещё технологии биореакторов. В стране стоит очень острая проблема мусора. Его почти не перерабатывают. А так, все пищевые отходы и органику можно кинуть в ёмкость, добавить закваску, нагреть, и мы получаем метан, отличное горючее топливо и шлак, который может быть использован в качестве удобрений.
К кому обратиться?
Добрый день Дмитрий Анатольевич!
Для производства новых видов топлива необходимо, законодательно заинтересовать "держателей рынка" то есть ВИНК. Иначе вся степень их влияния "не будет направлена" на создание водорода, биодизеля, этанола и т.д. В положительном случае технологии получат финансирование и промышленное распространение.
Желаю удачи!
Интересный репортаж, но совершенно не информативный. Названные приоритетные направления очевидны даже человеку, далёкому от мира науки и технологий. Многим, кто читает этот блог, безусловно было бы интересно услышать о конкретных задачах в каждом из пяти направлений.
Также, для инновационного развития не нужно забывать о стимуляции молодёжи. Нынешний год в этом плане проходит весьма оптимистично, что не может не радовать.
Спасибо за видео.
Добрый день!
Науке необходимо ставить конкретные задачи, и указывать направления развития.
Например:
- Борьба с мировым производством наркотических веществ — опиумный Афганистан.
Для решения проблемы производства опиума в мире необходимо подумать о подключении к этому процессу генной инженерии, выведение сорта устойчивого к изменениям с присущими не наркотическими характеристиками, способной вытеснить наркотического предшественника. Либо разработка препаратов типа гербициды избирательного действия на растения мака, на его наркотический подвид.
- Мировая финансовая система.
Хочу обратить ваше внимание на то что ряд стран, США, Англия, Япония пристальное внимание уделяют разработкам систем с искусственным интеллектом. Данные разработки тщательно засекречены как в МО так и в корпорациях использующие их.
Область применения разнообразна, от экономики - «биржевые роботы», так и в военной сфере. Самое примечательное, что в написании данных продуктов были задействованы ресурсы программистов стран СНГ.
Мировую финансовую систему не способны контролировать люди, без привлечения элементов искусственного интеллекта.
Выявление области имеющей потребность в автоматизации и интеллектуализации принятия решений в управлении, построение математических моделей и написание конечных программных продуктов или программных комплексов.
Спасибо за внимание.
