Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 19 июня 2009

    Пять направлений инновационного развития России ("Лаборатория Касперского", 18 июня 2009)

    • MPEG-4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (215)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 следующая ››
  • Тема: Профессиональное образование
    MaximKA
    29 июля 2009 05:30

    Чего сегодня остро не хватает для продвижения по избранному пути?

    1. Введения предмета «Постановка Задач Информатизации», Комплектов сквозных задач не только на «информационных» специальностях. Студенты и аспиранты слабо подготовлены даже по части постановок задач исследования, Математической постановке (Символьной формулировке постановок задач). Зачастую предметные специалисты (эксперты) пользуются такими программами, которые разрабатываются программистами, не являющимися экспертами в предметной области. Дж Мартин в 70-х годах прошлого века писал, что кратный эффект от внедрения АСУ связан не столько с автоматизацией, сколько с разработкой Постановок задач АСУ, т.е. с пересмотром организационной структуры производства – одной из составляющих комплекта Постановок задач.

    2. Введения предмета «Словообразование в русском языке и принципы заимствования иностранных слов» в ВУЗах. В постановках задач всегда требуется работа по разработке «Языка Задачи». На деле, школа должна стремиться к тому, чтобы учить Языкам, языку литературному (не только художественной литературы), языкам математики, языку физики, языку химии, языку биологии … Русский язык – это мультиязык. Инновации в подавляющем большинстве наталкиваются на языковые тромбы, несмотря на то, что говорят и пишут на «русском» языке (кириллицей, зачастую излишней, как это было в книжках по программированию).

    3. Введения в ВУЗах предмета «Авторское, Патентное и смежные права». с тем, чтобы будущий инженер научился писать Формулу изобретения.

    4. Переименования праздника 1-е сентября в праздник «День Личности». Только личности способны Творить, Созидать, продвигать Новации, развивать себя и других. Дошкольник Серпокрылов уже Личность…

    С глубоким уважением.

    МаксиµКА

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Савинов Сергей, Санкт-Петербург
    29 июля 2009 09:58

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Умом мы горазды, да делом ленивы. И ездить хотим непременно на Мерседесе а не на Жигулях, да вот работать так же хорошо, как немцы, и так же много, как китайцы, нас может заставить или идея, или страх. Ни того ни другого сейчас нет, потому и гложет нас злоба на весь мир неутолимая, а с нею, красоткою, только разрушать хорошо.

    Сейчас мир стоит на пороге третьей и, видимо, при нынешнем миропонимании, последней промышленной революции. Первая была связана с энергией, вторая – с информацией, а нынешняя – с материалами (нанотехнологиями). Две первые, как революции, уже закончились, третья, опять же как революция, еще до конца не осознана. Но если сравнить масштабы последствий первой, энергетической, и второй, информационной, революций, то можно представить, какие перспективы открывает третья – революция материалов.

    И нам предоставляется уникальный и, может быть, последний шанс, но, боюсь, в силу сказанных в начале причин, мы его столь же бездарно профукаем, как уже сделали это с информационными технологиями.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Андрюша, Москва
    29 июля 2009 17:11

    Сначала были нанотехнологии, теперь - СУПЕРКОМПЬЮТЕРЫ... Может уже хватит мыслить сверхматериями, когда страна и элементарных вещей в конкурентноспособном качестве не производит? В магазинах даже яблок Российских нет. Польские, Испанские, Итальянские, конечно же Голландские, каких только нет, а отечественных нет. Не говоря уже о других вещах. Мы только зерно пока научились перепроизводить, да газ, нефть и металлы заграницу впуливать естесственно, элитные офисные помещения в центре Москвы строить таджиками умеем и т.п.

    Любой современный домашний или имеющийся в свободной продаже компьютер способен работать с самыми мощными программами, которые требуются для производства автомобилей, самолетов, домов и всего остального. Проблемма в том что у нас нет программистов, которые могли бы написать программы с идеальными алготритмами для этих целей или они не востребованы "начальниками" на всяких АВТОВАЗах и т.п. Главное ведь у нас в стране это начальствовать, а не что то сделать!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
    A.B., Москва
    29 июля 2009 23:20

    Инновации и кадры.

    Много говорится о недостаточности экономических знаний у изобретателей. Это правда.

    Но мало говорится о том, что во главе корпораций, государственных структур наблюдается переизбыток специалистов с гуманитарным образованием. Я ничего не имею против экономистов, бухгалтеров, менеджеров, юристов. Но в развитой промышленной державе, коей была и пока остается (на уровне сознания…) Россия, структурный кадровый перекос налицо. Какой бы ни был гуманитарий начитанный и умный, он никогда (!) в силу свойств мышления и образования не сможет решать сложные технические задачи. Это годы учебы и производственного опыта. Это другие люди.

    Вспомним недавнее прошлое, значимые для страны фамилии, которые создали промышленный, экономический, оборонный потенциал, значимые технические достижения страны: Курчатов, Королев, Устинов, Алексеев, Туполев, Силаев, Шухов, Симонов, Микоян, Попов, Зворыкин, Уралмаш, Транссиб, Салют, приборостроение, наука, Саяно-Шушенская ГЭС.

    Что имеем сейчас, что на слуху: несколько известных фамилий «небедных людей», много фамилий руководителей министерств и ведомств, FOREX, Nasdaq, РТС, ММВБ, курс доллара.

    Иного пути кроме инновационного не существует. Но кто это все будет делать, кто будет ставить цели, задачи, решать организационно-технические проблемы: бухгалтеры, экономисты, юристы, рекламщики? Мы 20 лет наблюдаем, во что превращается страна. Еще 20 лет подождем, посмотрим?

    Если мы хотим оставаться мощной промышленной страной, то нам необходимо на уровнях корпораций, министерств пересмотреть кадровые приоритеты и провести системную ротацию кадров, чтобы на места гуманитариев пришли технические специалисты с экономическим образованием и производственным опытом, изобретатели, инженеры, химики, физики из МГТУ им. Баумана, МИСИС, МФТИ, МИСИ, Станкин, ГТУ УПИ. Они могут придумать, изготовить и продать. А экономисты и бухгалтеры пусть считают…

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Const50, Томская область
    30 июля 2009 08:11

    Страна умирает, Байден прав. Главный признак этого - полное отсутствие реакции власти на инициативы граждан. Пусть они, эти инициативы, завтра дадут миллиарды в бюджеты - власть не реагирует. Тезис подтверждается отсутствием реакции как предыдущего, так и текущего президентов на предложения инновационных разработок, которые реально могли бы позволить обойти развитые страны и принести миллиард-другой долларов в исчезающий бюджет этой страны. Придется наполнять бюджет других стран.

    Ну не умирать же с горя в самом деле!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    K.V., Калужская область
    30 июля 2009 12:35

    О какой инновационной политике может идти речь в стране, где нет увержденного понятия "ИННОВАЦИЯ" Смешно)))) Дмитрий Анатольевич - это же поди туда не зная куда. Это по-нашему.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Василий Александрович
    30 июля 2009 16:59

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Суперкомпьютеры – это очень хорошо, но как уже многие форумчане писали, и как это действительно есть на самом деле, в реальности эта очень нужная идея просто не найдет себе место. Как это ни печально, но вытягивание каждых креативных тем отдельно от глубокой реформы всей системы управления в стране не приведет, ни к чему другому, как только к большим тратам бюджета, заработку вовремя подсуетившихся и утечке полученного за счет России опыта за рубеж. Мало заиметь и развить современную технологию, нужно создать условия, прежде всего, ее применения с максимальной пользой и отдачей...

    Приведу только одну логическую цепочку, на одном из последних примеров:

    Любая производственная компания тогда и только тогда будет способна на внедрение новых технологий (к примеру, перенесет свою конструкторскую разработку на цифру), когда ей будет это жизненно выгодно. А выгодно это ей будет только тогда, когда ее основной товар будет пользоваться спросом на свободном рынке без гос. заказов, в секторе ее бизнеса будет существовать реальная конкуренция с другими компаниями, а издержки производства ее менеджмент будет снижать грамотной оптимизацией управления и реальным повышением производительности труда. При этом для начала этот менеджмент сам должен быть еще соответственно обучен, чтобы понимать то, что на современном развитии производства можно заработать в результате гораздо больше, чем на отпиливании откатов по чуть-чуть там и тут…

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Экология и природопользование
    Teacher, Москва
    30 июля 2009 20:29

    Инновации - это замечательно. Суперкомпьютеры - прекрасно. Но хорошо бы помнить, Россия до сих пор не имеет новейших производств бумаги, мебели, строительных материалов - всего того, что можно получить из древесины. Страна, имеющая огромные лесные богатства, должна продавать, а не покупать и бумагу, и мебель, а мы только лес-кругляк.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    Алексей, Архангельская область
    31 июля 2009 17:41

    Всем доброго времени суток.

    Да простят меня все кто участвует в обсуждении этой темы, но большинство комемнтариев содержит много слов "инновация" и сплошное самобичевание, по поводу того, что мы с вами ничего не можем, ни яблоки растить, ни табуретки делать.

    Может все таки вернуться к постановке задач и тогда инновации и трудовые успехи сами придут.

    В прошлом веке в нашей стране решили сделать межконтинентальную ракету и это сделали наши предки "лапотники" - научились и "инновации" откуда-то взялись. Решили сделать ядерную бомбу, чтоб защитить страну и это получилось.

    Давайте все таки ставить задачи - которые нам необходимо решить и тогда и суперкомпьютеры нам понадобятся и мы их сделаем и автомобили у нас будут самыми передовыми, а не 3-летнее б/у из США. Для того чтобы это было надо поставить задачу и к этому стремиться. Если все знают что нефти осталось на 30 лет - надо не ждать и охать, а придумать (читай разработать программу перехода на новые виды топлива) на каком виде топлива будут ездить наши авто и обязать производителей авто в соответствующие сроки перейди к выпуску таких авто. Если какой-то регион нуждается в электроэнергетике или тепле, как скажем Архангельская область, то можно прямо на этом сайте озадачить тот самый народ, который живет в этой стране и все у нас с вами получиться и будут проекты и бизнес-планы и деньги найдутся.

    Ждать результата от пятикратного повторения слава "инновация" тоже самое что ждать вкуса сладости от повторения слова "халва"

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Наука, технологии, инновации
    valery, Санкт-Петербург
    1 августа 2009 02:17

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С пятым пунктом вряд ли что получится. Информационные технологии в СССР начали развиваться в конце 60-х годов. Сорок лет прошло а кое-где справки надо ждать по пол-года. Это притом что все кабинеты уставлены компьютерами как в былые времена гранеными стаканами. Теперь вот еще и Skype хотят прикрыть. Кому то не нравится что люди общаются в сети а им ничего не капает в карман. Якобы ущерб для мобильных операторов и т.д. Так может с автомобилей на лошадей пересесть а то ущерб коневодству наносится непоправимый. Да и от электронной почты пора отказаться. Ведь обычные почтовики убытки терпят. А какой ущерб от авиации для железных дорог. Не сосчитать.

    Так что начнут со Skype а загубят всё.В обратную сторону идем.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 следующая ››