Видеоблог Дмитрия Медведева

Краснодарский край Павел. Как же, земля многодетным, простите, Вам не смешно? Вот я, например, уже много раз писал Вам жалобы на беспредел чиновников по отъему у многодетных семей ранее выделенных еще советской властью земель, а вы хотите, чтобы безликие органы местного самоуправления выдавали земли! Простите - это утопия! Скорее на земле вновь коммунизм наступит! Но тенденция правильная, нужная и наверно своевременная!

Вот мне интересно, для чего все эти изменения? Нам итак не плохо, а то получится как с законом о такси, одни разорения, итог: удушение и истребление малого предпринимательства.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. В Вашем вопросе уже есть ответ. Общественного, объективного и народного телевидения на данный момент создать невозможно. Кто платит, тот и музыку заказывает. Если со всего населения страны брать налог за такое телевидение, то много волн протеста будет. У нас и так нищенский уровень жизни в самой богатой ресурсами стране в мире. Зачем идти по пути западных стран? Зачем правительство стало марионеткой у банкиров, олигархов и Европы? Не пора ли идти своим путём? Вот меня, как кормильца и главного добытчика средств к существованию для своей семьи, мало интересует вопрос о том, что будут показывать по "ящику". Все, частные и государственные, каналы забиты до отказа развлекательными передачами и сериалами для деградации всей страны. Нет ни одного развивающего канала, который бы действительно был полезен для всех. Вы сами то откажетесь от Первого канала? Лучше бы занялись внутренней экономикой, а не встречами с западными коллегами.

По моему мнению никакое общественное телевидение в отношении между властью и обществом ничего не изменит, пока власть не научится реагировать на пожелания и чаяния людей. Рассмотрите ситуацию с Челябинскими автовокзалами. Тот беспредел, который сейчас творится вызвал резко негативную реакцию людей, пользующихся услугами автовокзалов. Однако реакция властей нулевая. Даже на публикацию в СМИ, в частности в Комсомольской правде. Еще одно СМИ ничего в жизни общества не решит.

Принципы общественного ТВ

1. Общественный контроль (через Совет директоров из признанных обществом фигур - не бизнесменов).

2. Полное госфинансирование (увы, пока без этого - никак).

3. Полный отказ от рекламы и продакт-плейсмент - вытекает из п. 2 выше.

4. Достаточный процент детских и подростковых передач (например, в дневное время, до 18-00 - 19-00).

5. Публичное регулярное обсуждение планов развития общественного ТВ.

6. Допуск профессионалов в новостной сфере к подготовке выпусков новостей и отказ от телетрансляций встреч руководства страны с подчиненными и народом в стиле отчетов съездов и пленумов ЦК КПСС. Можно использовать успешный опыт Russia Today в качественной работе с новостями.

7. Обратная связь с широчайшей аудиторией в стране - через прямые (не псевдопрямые!, не зарегулированные и срежиссированные) эфиры, веб-сайт, форумы, блоги.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Для начала следовало бы понять, что подразумевается под Общественным. Формально и законно по Конституции Власть нашей Стране принадлежит Народу то есть Обществу.

Вы Президент, как и Дума являетесь избранной всенародно персоной. Персоной, защищающей интересы Общества - Народа России. А этот блог раскрыт по Вашей инициативе, чтобы иметь обратную связь за что отдельное Спасибо.

Получается, что Государственное телевидение и есть Общественное телевидение.

Другое дело надо пересобрать Государственную систему, чтобы она работала на благо Общества, т.е. Народа этой Страны. Это в той или иной мере осуществляется. Приходится сожалеть что каждому, в том числе и рядовому гражданину, часто не хватает инициативы, чтобы на своём месте следить за соблюдением Законов России и добиваться их надлежащего исполнения.

Ваша позиция также не всегда понятна, а в данном вопросе похожа на поиски конца у кольца.

Государственное, то есть Общественное телевидение естественно существует на деньги Общества, т.е. на налоги. Притом что технологии ушли далеко-далеко вперёд, телевидение уже вовсе не так дорого в содержании как десятилетия назад. Себестоимость мизерная. Тем более для интернет СМИ. А прибыли от рекламы нужных Стране деяний вполне должно хватать на дополнительную стимуляцию. Телевидение выполняет важные информационно, обучающие, идеологически, развлекающие функции. А главное объединяет общество. Вот работу ГТРК бы и поправили, а то даже дикторы теперь через одного говорят либо с акцентом или на сленге, либо нуждаются в логопеде. Притом, что единый язык это мощнейший объединяющий фактор. Главное не пускать дело на самотёк.

Спасибо.

О каком собственно ОРТ идет речь, когда в государстве ВСЁ поставлено непонятно! Касаемо даже получения кредитов - невозможно получить, речь не идет о потребительском кредите - на дело, когда на выходе реальный товар! Все кредитные организации пошли по легкому пути - выдача потребительских кредитов под обеспечение, даже через навязывание кредитных карт!

Поставьте дело, чтобы народ мог заработать, а не те кто ухватил свой кусок и не смотрит вперед!

Тогда и о морали можно порассуждать, на сытый желудок словоблудием легче заниматься - мысли в правильную сторону текут!

В связи с обсуждаемым вопросом, наиболее рациональным видится идея создания общероссийского специализированного ... религиозного телевизионного канала, на котором представители всех основных конфессий и традиционных культов смогут вести передачи по религиозным вопросам, по истории религии, культуры религии, религиозного искусства и архитектуры, музыки, словесности, взаимоотношений между религиями и т.д. Не говоря уже о критике и освещении различных экстремистских направлений в религиях, сектантства, псевдорелигиозных культов, т.н. "технорелигий" и т.д. с целью нивелирования и устранения в общественном сознании какого-либо факта привлекательности в подобных течениях, - часто специально поддерживаемого и подогреваемого в СМИ. С приглашением на передачи как известных ученых богословов, так и с использованием как готовой российской, так и закупаемой за рубежом видеопродукции в виде фильмов, концертных программ, записей служб, элементов отправления культа, обрядов и т.д. Со всеми необходимыми комментариями. Плюс, - с соблюдением всех принятых правил в отношении регулярно совершаемых в рамках различных религий праздников и рассказов об их истории. При том одновременно, что в рамках такого канала следует избегать любой прямой открытой конфронтации между представителями разных конфессий и религий, не организовывая никаких круглых столов, диспутов, обсуждения, обмена мнениями и т.д., провоцирующих развитие неприятия у населения к представителям других религий и конфессий. Т.е. канал должен носить чисто культурный информационно-обучающий характер, преследующий цель доведения до населения страны истории слагающих ее религий и традиционных культов. С целью избежания через подобную информацию и интерес к ней распространения экстремизма по религиозному признаку на почве различных сомнительных течений современности и прошлого. Плюс к этому, - с освещением в программах роли религии в истории России и различных стран мира. Вот такой канал будет действительно актуальным и нужным.

Добрый день/вечер.

Начну с того, что мне 27 лет и телевидение давно перестало оказывать на меня и моих сверстников какое-то влияние. На общепринятом сленге телевизор молодёжь называет просто - "зомбоящик". И всё по одной причине, что 99% моих знакомых сверстников (как и я сам) считаем, что нынешние новости и обозревательные программы просто напросто куплены теми или иными организациями, партиями, движениями. Нам показывают только то, что мы должны видеть.

Поэтому могу сказать Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, что общественное телевидение это может быть и хорошо, но очень будет сложно поменять склад ума большинства здравомыслящих Россиян, которые ведут активный социальный образ жизни и черпают новости о том, что твориться в стране не только с экрана телевизора, но и многих независимых мест, таких как: интернет-форумы, блоги, заметки, жж и т.д...

Так как честно говоря, сейчас продвинутый народ верит больше слухам, живым интернет-форумам, чем тому, что показывает нам экран телевизора и что рассказывает нам диктор новостей.

Спасибо.

Достаточно просто.

Есть общество, есть бюджет, есть бюджет телевидения. Есть портал государственных услуг, где у каждого есть свой кабинет, свой доступ в интернет, своя система паролей. Вот из этого кабинета и управлять общественным телевидением. Проводить слушания и голосования.

Как на телевизионных конкурсах. Все передачи, сериалы и прочее можно обсудить, отрейтинговать, внести предложения и изменения.

Это мало того - это будет интерактивное онлайн телевидение, отражающее интересы общества.

Так и государством можно управлять. И не только. И Президента выбирать.