Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Необходимо вообще уйти от финансирования государством СМИ. В первую очередь тех, кто работает в регионах, все мелкие газеты, журналы, живущие в полнейшем бескультурье, но потребляющие муниципальные и региональные государственные деньги. Как это удобно, жить на государственном обеспечении, и быть рупором власти, при этом быть отрешёнными от гражданского общества, от культуры. Личный опыт показывает, что гос. сми один из мощнейших административных ресурсов негативно оказывающих влияние на демократический процесс в обществе. Главные редактора, владельцы сми сами не должны, а обязаны давно уже уметь жить в финансовом плане свободно, всё для этого сегодня есть. Но проще приспособиться, жить под мнением "власти" и быть атрофированным в обществе. Сегодня реклама и иные возможности позволяют быть независимыми, но слабая власть на местах держит возле себя послушные сми для своих узких интересов. Прогресс в электронных сми такой, что печатным изданиям давно нужно искать пути взаимодействия с новыми технологиями, чтоб развиваться и быть, если хотите инновационными сми, интересными, объёмными, читаемыми и востребованными на рынке. Это самая важная составляющая самого рынка. Тогда не будут тоннами в почтовый ящик нас засовывать ненужную макулатуру, а мы сами будем выписывать и приобретать интересующую нас прессу. Это касается и Радио и ТВ. Всё отсталое, запущенное, совершенно оторванное от реального мира. Информационные ленты радио и ТВ неинтересны, убоги, запоздалые. В этом вижу прямую вину государства, поддерживающего ленивых и нерасторопных. Считаю, что общественные СМИ должны быть такими, какие они есть в западных СМИ, честными, гражданскими, независимыми, развивающимися постоянно, посредством которых можно увидеть саму страну этих СМИ и не только на заставке. СМИ - это зеркало гражданского общества, а не дубина для инакомыслящих и не рупор для безнравственных коммерсантов. Вы правильно делаете, что ломаете эту порочную систему. Ричмонд Рич.