Видеоблог Дмитрия Медведева

России надо развиваться, но обязательно ли по варианту Западной демократии? Россия исторически страна монархическая. Может попробовать развивать монархию? Хотя, чтобы развивать монархию, её надо сначала создать. А без царя монархию не создать. А царя нет. Значит, опять Россия будет идти не своей, а чужой дорогой, а если чужой, то заведомо неверной дорогой и ни к чему хорошему не придёт, как бы ни старалось государство и правительство. Движение России к коммунизму закончилось фиаско потому, что коммунизм тоже дорога не для России. России нужно сначала найти свою дорогу. И это не обязательно демократия.

Прямая демократия через интернет? Пока это фикция. Я взывал к Вам и блоге, и в прямых обращениях о позорном для всего мира положении медицинских работников в России. "А воз и ныне там" - честно работающие медики и за себя и за того парня, как рабы без нормального отдыха, влачат нищенское существование. ДОКОЛЕ?!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Очевидно, что развитие демократии в нашей стране претерпевает определенные изменения. С одной стороны, это связано с тем, что представительная демократия, основанная на выборной системе, не позволяет в полной мере удовлетворить потребность общества в самореализации; с другой стороны, связано с развитием передовых информационных технологий, позволяющих реализовать на практике принципы прямой демократии. Особенно остро недостаточный уровень диалога власти и общества наблюдается на региональном и муниципальном уровне, там, где сконцентрирована основная часть общества.

Данная тема в различных вариациях обсуждается на просторах интернета (в блогах, форумах, соц. сетях), обсуждается в рамках политического форума в Ярославле и т.д.

Необходимы новые инструменты, которые способны содействовать обсуждению и поиску новых эффективных решений, реализации потребности гражданского общества развиваться, на практике иметь возможность быть услышанным и влиять на принимаемые решения, уметь брать ответственность на себя.

На мой взгляд, одним из возможных новых-старых механизмов, является оказание содействия в создание дискуссионных клубов (в регионе, муниципалитете).

Назначение

Обсуждение наиболее актуальных и социально-значимых вопросов, нормативно-правовых актов, государственных программ и проектов; реализация потребности цивилизованно общаться, спорить, встречаться с интересными людьми и узнавать что-то новое.

Формат. Круглый стол с использованием информационных технологий для участия удаленных экспертов + Сайт (связанный с соц. Сетями). Организация трансляции заседаний клуба на сайте.

Этапы работы клуба по обсуждению выбранной темы:

Интернет-конференция

Экспертное заседание

Подготовка предложений по итогам конференции и заседания

Дискуссионные клубы, на мой взгляд, могут стать, одним из эффективных механизмов развития гражданского общества.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Демократия - это власть или система сбора Мнений граждан?

Демократия - это власть Мнений или власть, выявляющая и удовлетворяющая действительные нужды Граждан, спектр этих нужд?

На деле доступны НЕ знания а Тексты и Речи. В противном случае Учители - это жрецы, изрекающие истины, по мнению некоторых - правильные истины. В советское время физики нам объясняли разницу между законами и правилами. В обществе же капитального демократизма можно с юмором сказать: "Мальчик, не верь, что у тебя голова квадратная - она у тебя правильная". Ужасающую недоступность знаний демонстрируют призывники срочной службы, которым не доступны ни знания о льготах, предоставляемых им, которым недоступна так называемая патриотическая литература, которым недоступна популярная литература по воинской специальности. Знания стремительно стареют, благодаря восхитительной, мощной законотворческой работе. Бизнес предлагает рядовому составу за плату, превышающую денежное содержание военнослужащего, обеспечить рядового необходимыми Знаниями. (Восхитительно!).

МаксиµКА

В олигархическом обществе не бывает демократии. Демократия - это общество равных собственников.

Пока менее 1% населения в России владеет большинством собственности. А значит остальные 99 % бесправны.

Относительная видимость демократии была, когда население выбирало губернаторов, теперь же их назначают, и народ ничего не может сделать, даже если этот чиновник работает из рук вон плохо, экономику региона подчиняет интересам обогащения своей семьи или клана, а людям только вредит и ухудшает их положение. Надо было оставить и выборы, и возможность отставки губернатора высшим лицом государства, тогда бы был баланс. А при нынешней системе, как мы все видим, даже снять назначенного Президентом губернатора - величайшая проблема, надо вовлекать телевидение, грохотать залпами разоблачительных передач, баламутить народ и раскалывать общество. Кстати, губернатор тоже по закону не может снять мэра маленького города или главу района, так как тот прошёл процедуру прямых выборов, и люди, даже если они по известным причинам промахнулись с выбором и вручили бразды правления явному проходимцу. Будут до истечения его полномочий мучиться в коммунальных и бытовых проблемах и ничего нельзя будет поделать. Местные СМИ тоже как правило напрямую зависят от губернаторов и глав муниципальных образований, так как в нынешних условиях позволить себе содержать частную газету, радио и телекомпанию могут лишь единицы. В общем, абсолютное несовершенство во всём, надо менять и корректировать законы в пользу усиления демократии.

Какой бы ни была система, Господин Президент, важно, различает ли она хорошее и плохое, каким образом разграничивает, и как реагирует на проявления одного и второго.

Демократия - это хорошо?

Важно ведь не то, что утопающие кричат, важно то, что их слышат, а ещё важнее то, как на их крик реагируют.

Я бы добавил к сказанному Вами,- расширятся в геометрической прогрессии и постоянным ускорением.

С Уважением, Дмитрий.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Основы нашей социально-экономической жизни, да и весь наш жизненный уклад, становятся во все большей степени зависимыми от новых, современных информационно-коммуникационных технологий. Стандарты в области электросвязи и радиосвязи уже обеспечивают фундамент для создания целостной основы глобальной связи и послужат платформой для внедрения целого спектра услуг, о которых не приходилось и мечтать. За последнее десятилетние достижения научно-технической революции в области «Интернет» подарили людям возможность общаться и получать информацию в объемах, о которых ранее даже фантазировать было нельзя. Молодое поколение россиян больше приучено к новшеству, старшее менее. Руководители на местах – это в основном старшее поколение, которому трудно порой понять, какие предпосылки в своем развитии получает демократия, используя возможности сетей «Интернет». Поэтому старшее поколение обязано идти в ногу со временем, если не хочет попадать в «неловкое положение» из-за своей компьютерной безграмотности. С уважением, В.Павлов

Здравствуйте. Да вроде бы всё хорошо, всё правильно Вы говорите. Только почему-то жить становится всё тяжелее и тяжелее. Цены как росли так и растут, на ребёнка почему-то одежда стоит дороже, чем на взрослого, зарплаты падают (я работник мчс - начальство мотивирует кризисом, реформами...) Да, демократия развивается, всё больше и больше распространяется интернет в наших домах, цена за услуги интернета падает, скорость растёт - это всё хорошо, но такими темпами нам скоро некогда будет и на страничку к Вам заглянуть, буду работать днём и ночью, только для того, чтобы оплатить съемное жильё и прокормить семью....