тут пишут, что не нужна ядерная энергетика. Я думаю, что нужна. Я думаю , что лучше закрыть электростанции на реках, потому что они губят реки. А ядерная энергетика может быть безопасной. В Японии авария на электростанции произошла из -за землетрясения в 9 баллов, и это при том , что японская электростанция была уже устаревшей конструкции. А стандарты ядерной безопасности, на мой взгляд , не могут иметь национальной принадлежности , они могут быть только международные, и в этом отношении государства должны договариваться и решать всё совместно, не навязывая никому что-то своё. Можно даже создать международную организация по ядерной безопасности , которая установит мировые стандарты ядерной безопасности и будет контролировать их соблюдение.
Все комментарии пользователя mail
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
29 марта 2011 19:28
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
18 января 2011 22:08
А если не месяцами, то это не повод для проверки? Если месяцами, то это уже повод для посадки. Но смотришь на российских чиновников и понимаешь, что в России сегодня это даже не повод для разговоров. Российские чиновники это управленцы. На управленцев делалась ставка в СССР и в итоге СССР не стало. Ставку надо делать не на управленцев, а на специалистов. А иначе РФ ожидает участь бывшего СССР.
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
1 января 2011 21:53
Путин в своё время ввел мораторий на смертную казнь и мотивировал это своё решение возможными судебными ошибками. Так ведь чтобы судебных ошибок не было надо судебную систему развивать а не мораторий вводить,потому что в результате моратория ошибок будет ещё больше чем было. Если в стране слаборазвитая судебная система то нет смысла говорить и о сходных преступлениях и об ответственности за них потому что пострадают невиновные. В стране невиновным страдать уже дело привычное поэтому вам уже ничего не изменить кроме как только речь сказать но рейтинга это не добавит.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 15:47
А кто по вашему должен прийти на помощь, если бить в набат? Чиновники, начальники, милиция, родственники, друзья, соседи или может американцы? Давно известно: спасение утопающих дело самих утопающих. Если идёт караван из Ирана, то он знает, куда идёт. Он и помогает молодежи уйти в другой мир, где нет коррупции, казнокрадства и тотального вранья. Иначе говоря, в стране низкий уровень жизни, низкое качество жизни. Наркомания уже давно стала неприятной, но и неотъемлемой частью страны, и на неё уже давно никто не обращает внимания. Можно бить в набат, можно биться лбом о стену, в обоих случаях звук будет одинаковый - тупой и пустой.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
6 декабря 2010 16:07
Возвращать надо с извинениями и с процентами. И возвратить надо не только то что осталось в стране, но и то что было вывезено за границу.
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
23 октября 2010 18:18
Государство может попробовать прожить без госзакупок и попробовать жить за свой счёт, создать свои предприятия не для бизнеса, а для собственных нужд. Тогда весь бюджет можно было бы расходовать на нужды страны. Такое государство - это конечно утопия. Но те государства, которые сегодня есть, находятся в кризисе, выход из которого они не находят.
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
20 октября 2010 17:58
В России бизнес не созревает, бизнесмены имеют слабую институтскую подготовку, после института они идут в начальники и того дела, которым им предстоит заниматься, детально не знают. Будучи начальниками, они не становятся специалистами, но сталкиваются с воровством, коррупцией и будучи не в состоянии этому противостоять, принимают грязные правила грязной игры, становятся частью этой грязи. А в социальной сфере бизнес может участвовать только за счет государства, например, налоговых льгот, иначе это будет альтруизм, который бывает только у незрелого бизнеса. В общем, зрелость бизнеса зависит от зрелости государства и того, насколько государству небезразлична социальная сфера, не на словах, а на деле.
-
Комментарий к записи от 15 октября 2010
15 октября 2010 15:56
Пока дома будут принадлежать государству, а квартиры квартиросъемщикам порядка с жильем не будет. И дома и квартиры должны принадлежать одному хозяину, домовладельцу. А квартиросъемщики должны стать арендаторами квартир.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
12 октября 2010 22:38
у меня сосед хотел стать фермером, имея и соответствующее образование и опыт, работал агрономом. В земельном комитете в городской администрации он попросил пустующий заросший сорняками земельный участок. Ему не дали, даже не объяснив почему. Я хотел оформить земельный участок в 0,5 га и дом на этом участке, который мне моя бабушка подарила. Нотариус оформил, а в земельном комитете, когда речь зашла о выдаче свидетельства на землю, все мои документы вдруг потеряли и мне сказали, что этого участка и дома не существует. А ведь дом имеет и почтовый адрес, но комитетчиков это не смутило. В общем, когда земля принадлежит подонкам село вам не поднять, даже и не мечтайте.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
1 октября 2010 18:35
На мой взгляд, начисление пенсий производится неправильно. Депутаты, например, сами себе устанавливают пенсии и сами себя, разумеется, не обижают. Директора и начальники, которые и до пенсии не бедствуют, тоже получают большие пенсии. Самые маленькие пенсии у тех, кто и до пенсии жил в нищете. Говорят, в бане все равны. Я думаю, что и перед смертью тоже. В общем, пенсии надо как-то выравнивать, причём те, кто до пенсии имел больший доход (те же депутаты), должны получать пенсию поменьше, тогда это будет справедливо. А справедливость, по-моему, один из путей вывода страны из состояния "страны дураков".