Видеоблог Дмитрия Медведева

Ух, как же много интересного. Вот прочитал текст записи встречи с политологами - реально интересно. Гуманитарии о гуманитарных вопросах. Очень профессионально. Абсолютно разные люди беседуют с Президентом России. Это тот "сегмент потребительского спроса", который не был удовлетворён ранее - когда не было дебатов... Супер! Но, от эстетики, полемики, глубоких и грамотных мыслей - сыт не будешь. И поэтому - я о модернизации. Вот не знаю кто сказал, что модернизацию будет делать народ. Да, наверное, лет через 10. Но сегодня модернизацию будет делать человек сто в стране. Они станут первыми. Первыми быть трудно. Они получат льготы. Но всё вернётся на круги своя, если мы не определимся с ресурсами модернизации. Вот ресурсы пока никто не определил. Я не являюсь великим учёным-экономистом, но помню, что Карл Маркс говаривал, что труд и капитал - основа прибавочной стоимости. У нас модернизация где будет - в труде или в капитале? Если в труде - тут без народа не обойтись, а если в капитале - тут нужны станки и технологии....Хочу это понять, потому, что если в труде - то где тот труд, который можно назвать модернизированным сегодня? Сегодня весь мир стремится сократить трудовую составляющую. Сегодня бизнес автоматизирует производство по максимуму. То есть - вместо модернизированного труда - автоматизация - то есть модернизация капитала. Значит - модернизированный труд - это некая ниша из общего рынка труда - это экономика знаний. Тогда зачем столько народу подключать к модернизации, если это опять удел 1%? Как при приватизации. Это может показаться графоманством, но я абсолютно ясно вижу, что в глобальном экономическом мире люди в том количестве, которое есть - ресурс первичный. Именно из них выделятся самые успешные и активные и остановят зависимость от капитала - будь то нефть или земля, станки или купюры. Эти люди придумают что-то поновее. В общем, ещё бы 2000 знаков комммента... и спасибо за ту волну и драйв, которыми наполнена беседа Президента и политологов!

Не согласуется с планами развития до 20-го года.

По ним Армия будет сокращаться, а армия чиновников расти.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью с Вами согласен – в перспективе самого принципа, то есть: волеизъявления Граждан посредством Интернета. Мы, однако (+ скорей всего?), и в этих вопросах будем далеко позади «Планеты Всей»(?) Цивилизованной Планеты! Допустим, к примеру, перепись Населения. По-хорошему, всё (уже!) должно быть в компьютерах, + определённые службы (и регистрационные в том числе) обязаны (коли их принудить Законодательно!) вносить изменения по различным вопросам, вплоть – до Религиозных. Глава же Государства Российского, выйдя в сеть, вероятно, получил бы, при правильной постановке дела, ответы на все интересующие Его цифровые, либо гуманитарные, моменты. Ныне, пока, в каждой конторе техники полно, а «жизня», извиняюсь, эффективной, в плане быстроты обслуживания, лучше не становится! Даже в Сбербанке РФ, дабы деньги покласть, приходится выстаивать сумасшедшие (порой) очереди!!!(???)

Но, идёт Держава Наша, под Вашим управлением, в верном направлении.

Всего доброго!

Демократия - это не право крикнуть из-за забора. Демократия - это право БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ.

Демократия - это не продекларировать новый закон или популистский лозунг. Демократия - это когда исполняются уже написанные законы.

Сегодня у нас явно ЗАЗАБОРНАЯ демократия. Нам дали выпустить пар...

Надеюсь, придем к настоящей. Только не надо ждать 3 поколения. Нужно идти к этому уже сейчас. Если ждать, то и через 5 поколений мы не научимся уважать людей и исполнять законы.

Дмитрий Анатольевич, о какой вообще демократии идет речь то ?

Я не занимаюсь политикой и нет желания лезть во всё это, но......

У нас не будет никогда реальной демократии, пока у власти по сути находится Единая Россия, которая

по сути в какой-то мере начинает подменять собой КПСС, извините за такое сравнение.

Что мы имеем сейчас - практически на всех ключевых постах в правительстве находятся единороссы.

Продолжаем цепь, губернаторы у нас - пост назначаемый, отсюда следует, что практически все

губернаторы - единороссы, и это тоже факт. Хотя и среди представителей других партий очень

много здравомыслящих людей.

Главы городов и округов пока ещё выбираемые единицы, но на всех выборах губернаторы

четко лоббируют единороссов, это тоже факт.

Всех руководителей бюджетных организаций ПРОСТО ОБЯЗЫВАЮТ вступать в партию Единая Россия...

Вот у нас, например, в Кемеровской области так давно уже принято, что перед всеми выборами, хоть в парламент, хоть на пост главы города всех бюджетников ОЧЕНЬ ЖЕСТКО строят и чуть ли не под угрозой увольнения заставляют голосовать ТОЛЬКО ЗА ЕДИНОРОССОВ..

И это у нас называется демократия? Если это демократия, то вот не надо нам такую.

Посмотрел, послушал, почитал…

Большинство людей не знают ни что такое демократия, ни что такое монархия. В государстве должна быть сильная централизованная Власть, работающая на благо народа. То есть в идеале должна быть такая система, при которой Власть избирается путем демократических процедур, а сама такая Власть имеет характер монархический и контролирует все происходящие процессы в стране по полной функции.

Далее и для народа и для Власти наступает ответственность и единство закона как с целью управления социальными процессами в обществе, так и ограничения монархии. Может, это будет называться «демократическая монархия», т.е. монархия легальная и легитимная.

Должна быть и преемственность Власти. Курс страны определяется аналитикой и стратегией на многие годы во всех сферах жизни. Идти по одному курсу много лет и выстраивать управленческие контуры, а потом резко свернуть с пути – ошибка, но, к сожалению, это и ожидает все государства при резкой революционной смене курса. Народ остается прежний, привычки, опыт, уклад жизни, а курс предлагается другой и непонятный… Идти нужно по выбранному пути, и общество должно помогать Власти, а не мешать…

Руководство страны знает гораздо больше всех нас вместе взятых. В том числе и методы управления государством.

Г-н Президент! Я считаю, что наше общество не имеет необходимого исторического опыта для политической демократии. И потому не поддерживаю ее расширение.

Развал супердержавы, превращение РФ в сырьевой придаток развитых стран, миграция, социальная незащищенность, межнациональные конфликты, потеря уверенности в завтрашнем дне, преступность и др.

Все это следствия наивных представлений о демократии как панацеи.

Да, другого пути как к демократии, нет. Но направлять нас по этому пути должны мудрость и ответственность, а не популизм и забегание вперед.

Я считаю, что актуальной для нас является экономическая демократизация, а не политическая. Эту проблему ставил еще В.В. Путин:

«у государства и муниципальных образований должно остаться исключительно то имущество, которое необходимо им для исполнения закрепленных за ними публичных полномочий, в частности оказания публичных услуг гражданам».

Но она так и не решена.

Зачем, например, государству иметь в своей собственности жилые помещения? Ведь они не относятся ни к стратегическим объектам, ни к национальной безопасности.

Так нет. ЖК перекрыл все возможности приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов. Лишь после Постановления КС в 2006 г. ГД приняла решения о продлении приватизации. Последний раз – до 2013 г.

Но оно касается лишь социального жилья. А жилье, предоставляемое по другим договорам (аренда, служебное жилье и др.) приватизации не подлежит.

Строительство государственности в России можно сравнить со строительством дома. Сначала фундамент, вывод нулевого цикла, возведение стен и перекрытий, коммуникации, крыша… Правительство делает всё правильно и последовательно…

Все было бы правильно, если бы демократия заключалась в выборе действительного прораба-профессионала и оказание помощи в поставке стройматериалов и технологий возведения, незначительных изменениях в конструкции здания для удобства его жителей – комнаты отдыха там всякие, оранжереи… Так ведь нет. Демократия у нас заключается в том, что приходят всякие правозащитники из «других» домов и устраивают митинги с призывами о том, что «скоро дождь и люди будут мокнуть»… Будут. И мокнуть, и болеть, и простывать, и умирать… Но, если на голой земле начать возводить крышу на неустойчивых жердях, то такая крыша рухнет и похоронит под собой ВСЕХ.

Именно об этом и говорит и Президент и Правительство – оппозиция должна быть конструктивной, а оппозиция – результат демократии.

Давайте делать нашу демократию не бездумной Моськой, тявкающей на слона и идущей за непонятными лозунгами непонятных западных ценностей, а свою, самобытную, конструктивную.

Прямая демократия, конечно, очень хорошо...телекоммуникации, интернет, дешевая телефония по IP :)

Но может начать с малого: Разрешить детям в школе использовать вместо учебников ридеры. А то вон эксперимент в московской школе остановили....

Дмитрий Анатольевич!

Введите в блог возможность выделять предложения граждан и организовывать по ним голосования! Вот Вам будет простейший пример увеличения пространства прямой демократии! Модераторы автоматически не дадут возможности делать подтасовку выборов, т.к. ни один человек чисто технически не сможет проголосовать за одно и то же дважды! Идеальная модель прямой демократии. А в случае достижения количественного порога проголосовавших определенных значений могут и в автоматическом режиме рождаться законодательные инициативы, вплоть до референдумов. Покажите пример, а там, глядишь, и до местных органов власти дойдет.