Видеоблог Дмитрия Медведева

Господин Президент,

идея о страховании - это хорошо, но при заключений договора сидят 2 человека, один профессионал, а другой из них простой обыватель. Какой договор будет подписан видно не вооруженным взглядом.

Было бы хорошо в законодательстве отдельным параграфом указать и обязать все фирмы, конечно страховые, нести ответственность за неправильную ущербную страховку, в отношении страхованного уголовно и финансово.

Думается тогда страховыe компании будут богатыми, а застрахованные уверенными, что при несчастных случаях на улице не останутся.

Доброго дня!

По страхованию очень простое предложение, доработайте систему ОСАГО так, чтобы эту систему стали хвалить и доверять ей, а не воспринимать как очередной налог, и тогда можно говорить о других системах страхования. Все предельно просто, доведите систему до совершенства и люди поверят, людям очень хочется верить, а пока одни слова и люди, которым не верит страна, учат всех жить. В очередной раз призываю власть, хоть что-то довести до обещанного хорошего конца и тогда лед тронется, можно будет браться и за другие дела, но доводить надо до конца, пусть дел будет не много, но пусть это будут дела, а не благие намерения, с криминальным хвостом, многословными отчетами. Люди видят дела и процент застрахованных, это самое демократическое голосование деньгами за систему страхования.

У меня предложения по борьбе с коррупцией:

Все дети всех чиновников, руководителей сырьевых компаний, руководители компаний работающих с бюджетными деньгами, должны жить, учится, лечиться и работать в стране, где служат родители.

Родство с чиновником и руководителем крупной компании, отягчающее обстоятельство при совершении преступления.

С уважением Чупринин Михаил

Что касается ОСАГО, естественно страхую машину. Что же касается страхования жилища (квартиры), то не страхуюсь принципиально из чувства протеста против условий страхования. В Московской области административным (или непонятно каким!) порядком в квитанции об оплате коммунальных услуг было включено страхование жилища и было это сделано уже давно - лет 5 назад примерно. С тех пор ничего не менялось, ни ставка, ни условия страхования, ни страховая фирма. Которая, как я понимаю, не выбиралась никаким тендером, а просто волевым решением Губернатора была назначена. Причем условия страхования дикие: страхуется потеря 20 % интерьера квартиры и только на 60% самой строительной составляющей квартиры. Да, ставка ежемесячных страховых платежей невелика. Но и то, что подлежит страхованию по предлагаемому Соглашению, не гарантирует никакого получения приемлемого жилья при возникновении страхового случая.

Страховые компании плохо работают. Должны нанимать много агентов, которые будут ходить по домам и квартирам и объяснять людям всё о страховании и предлагать тут же застраховаться. Под лежачий камень и вода не течет. Но для директоров страховых компаний люди - это мусор и они считают для себя унизительным идти к людям. Потому и у людей к страховым компаниям соответствующее отношение.

Дмитрий Анатольевич, если сказать коротко: "Потому что денег нет". Страховщики в погоне за сверхприбылью ставят такие условия страхования, которые просто страхователям не выгодны. Поэтому им лучше пойти на риск и не страховаться, чем страховаться с риском, что вряд ли сможешь что-то получить от страховщика при наступлении страхового случая. Российский бизнес, на мой взгляд, имеет очень интересную особенность, в отличие от например германского или английского бизнеса. Российский бизнес хочет получить максимальную прибыль всю сразу и уже сегодня. В страховании, где требуется кропотливая и долгая работа, однако, этот номер не проходит.

С уважением, Тимаков Леонид

С большим трудом взяв кредит купил год назад "калину". При оформлении менеджеры уговорили её застраховать по каско. Честно говоря, не пожалел об этом даже несмотря на то, что страхового случая у меня не было. Страховка кончилась, страховать больше не буду, т.к. нет на это средств каких-то 13 т. руб. Так что рад бы, но не могу. Я сотрудник правоохранительных органов и зарплаты еле хватает на оплату услуг и питание, а многие живут ещё хуже. У людей порой нет денег на самое основное, а ВЫ - почему не страхуетесь?

Отечественная система страхования лишена главного – доверия со стороны потребителей, для которых необходимость страхования во многом определена теми условиями, в которые их «загоняет» власть. Всё новые виды обязательного страхования воспринимаются как дополнительный налог, но налог, выплачиваемый страховым компаниям, а не государству. Причём, известно, что львиная доля сборов уходит не на возмещение по страховым случаям, а на содержание самих страховых компаний. На выплаты по страховым случаям просто не остаётся достаточных средств.

Уже на стадии заключения договора страхования, рядовой страхователь оказывается один на один против профессионалов – представителей страховой компании. Также в одиночестве он зачастую оказывается и в случае возникновения споров, а они в сложившихся условиях неизбежны.

В странах с преимущественно высоким доходом населения развито добровольное страхование, поскольку страхователь убежден: страховщик будет вынужден исполнять договор страхования, так как осознаёт, что страхователь имеет достаточно средств для защиты своих интересов и прав. При этом значительная практика судебной защиты страхователя способствует доверию к страхованию менее состоятельной части общества.

В России создание аналогичной системы защиты прав и интересов потребителей в сфере страховых отношений в среднесрочной перспективе не представляется возможным без применения инновационных решений. Такое решение содержится в программе «Доверие к страхованию», разработанной Фондом защиты прав страхователей. Главное в программе то, что «силы» страхователя и страховщика уравниваются, т.е. вступает в силу принцип равных возможностей.

И, хотя настоящих, а не надуманных, «дырок» в программе никто не нашел, разговоры о недостаточной культуре страхования и т.п. всё ещё предпочтительнее, чем повышение ответственности страховщиков даже за счет значительного роста страхового рынка, к чему неизбежно приведёт признание программы.

Потому что страховых компаний не видно! Я бы с удовольствием застраховал своё жильё, но где и куда обращаться? Совершенно отсутствует рынок предложения. С сотовой связью понятно: на каждом шагу стоят агенты и объясняют существующие тарифы, плюсы и минусы и условия договора, а страховых агентов не видно совсем. Интересно, где они прячутся? Из книг узнаю о жизни в США. Там агенты из страховых фирм сами в дом к человеку приходят, а у нас ку-ку, нету никого. Да и потом они там в договорах такого понапишут, что даже грамотному юристу нелегко разобраться.

Добрый вечер всем!

Президент сам задал вопрос "почему не страхуетесь" и сам на него ответил.

Введите стандартный договор страхования, без всяких там уловок. Почему язык, на котором составлен договор, очень сильно отличается от языка повседневной жизни? Проще нельзя? Даешь ОСАГО на квартиры и дома! Заставить людей тратить деньги на страхование, это по сути создать резервный фонд для людей за их же счет. По-моему очевидна подмена понятий. Страхование это одно, а ответственность и халатность чиновников на местах, это другое. Если мы говорим о компенсациях пострадавшим, то очевидно, что государство обязано нести ответственность за халатность своих работников. Осушение озер, продажа земель, блокирование подходов к воде, все это халатность. А ведь проверить когда и кем были произведены нарушения, элементарно. И конечно, поражает безответственность министерств, на которые возложены именно эти задачи.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Какая тут страховка, когда люди в регионах еле-еле сводят концы с концами? Да еще и должны выплатить половину от своего ГОДОВОГО дохода за страховку имущества? Сколько зарабатывают селяне и какова стоимость страхового взноса? Получить страховую выплату, да это что пройти ад, воду и медные трубы. Страховые компании могут только брать, но если дело касается отдачи - это целый процесс. Я - Москвич. Молодой, энергичный. Если вы малоимущий пенсионер или просто человек, которому можно легко "впарить" что он не прав это практически не возможно. Лично я полгода "бился" со страховой компанией за выплату компенсаций за разбитый бампер! У меня КАСКО!!! Кто из граждан и что будет страховать при такой работе страховой системы? У людей нет уверенности в том, что их в очередной раз не обманут. Слишком много в этой стране обманывали в 90-е годы. Человек должен быть уверен в своей страховой компании, но к сожалению этой уверенности больше не становится. Только меньше. У нас слово "страховка" от русского слова страх, а к примеру у англичан, это слово от слова "уверенность". Необходимо реанимировать эту систему, сам подход, правила игры. Тогда все сами пойдут и застрахуются.