Господин Президент,
почему ваши сограждане не верят тому, что сказано вами? Я вот поверил и предложил свою помощь медицине Москвы. Вопрос только в том, хотят ли новшества госслужащие?
Господин Президент,
почему ваши сограждане не верят тому, что сказано вами? Я вот поверил и предложил свою помощь медицине Москвы. Вопрос только в том, хотят ли новшества госслужащие?
Господин Президент,
мне кажется, снижение страхового (объязательного) полиса ниже 34 % процентов можно сделать по другому, значит, оставить так же как предложило Правительство, а не повышать з/п или же снижать %, оно в конце концов все равно повысится.
Стоимость страховок обязательных необходимо снять с налога. И это в свою очередь не даст инфляции в связи с повышением з/п. Повышению стоимости продуктов питания, к примеру.
Второе, борьба с коррупцией в госорганах, вы не находите, что ваше поручение приведет "к тройке". Хороший способ убрать не угодных.
Я думаю, надо делать по другому, надо народу с налога вернуть те средства, которые они потратили по причине государства или по закону РФ (Справки,свидетельства и.т, стоимости). Тогда каждый самостоятельно будет показывать свои доходы, а труженику это очень просто, з/п стабильная и расходы прозрачные, здесь и увидите, за что госслужащие или же частники взяли сколько. Надо дать возможность ученикам вернуть стоимость ПК, домохозяйкам стоимость стиральной машинки, пылесоса и.т. Это даст росту отечественного производства, импорта будет меньше.
Tursun
Господин Президент,
идея о страховании - это хорошо, но при заключений договора сидят 2 человека, один профессионал, а другой из них простой обыватель. Какой договор будет подписан видно не вооруженным взглядом.
Было бы хорошо в законодательстве отдельным параграфом указать и обязать все фирмы, конечно страховые, нести ответственность за неправильную ущербную страховку, в отношении страхованного уголовно и финансово.
Думается тогда страховыe компании будут богатыми, а застрахованные уверенными, что при несчастных случаях на улице не останутся.
На мой взгляд, хорошая дорога не та, которую качественно построили, а та, которая и по технологии соотвествует климатическим условиям данной страны. Когда температура страны колеблется в году в пределах 80°, то надо другие технологии. А хорошо построенная дорога,скажем так ,через год просто лопается, становится снова не годной. Надо учитывать сжимание коры за счет перепады температуры.Тогда и дорога хорошая, и деньги сэкономили, и лес можно восстановить. Вырубка леса, вы же не собираетесь рубить лес в ширине в км. не так ли?
Чем прямее дорога, тем короче ,а это и автолюбителям хорошо, бензина меньше уйдет, время короче на дороге.