Видеоблог Дмитрия Медведева

А знаете, почему столь велико еще недовольство страховыми компаниями (СК)?

В России нет и никогда не было СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ различных органов со СК.

Хуже всего, что до сего дня этот вопрос никем даже и не ставился.

Для заключения договора страхования жизни СК направляет клиента в медучреждение (МУ) за заключением о его сегодняшнем состоянии здоровья. Это обязательно во всем мире. Только там врачи знают что нужно делать и как, и делают это в кратчайшие сроки… А наши… сделают большие глаза: «Какая страховка, какое заключение, за чьей подписью, зачем я на себя это буду брать, за плату обследовать, или в счет ОМС…?» Бывает с десяток запросов нужно сделать СК, чтоб получить требуемое заключение… За это время клиент, бывает, теряет интерес к страхованию.

А при СТРАХОВОМ СЛУЧАЕ – еще проблематичнее получить надлежащее оформленное медзаключение.

МУ, боясь, возникновения неких обвинений в свой адрес, то диагноз сформулирует ненадлежащее, то документ недооформит, то выдать его отказывается…

В автостраховании – и того хуже. УВД вообще - ЗАКОН НЕ ПИСАН. Вы посмотрите ПРОТОКОЛЫ о ДТП...

Кто и как и составляет?

Виновного в ДТП не укажут, кто сидел за рулем, были ли пристегнуты ремнями, было ли опьянение, освидетельствование на него, было ли детское кресло… А это-ключевые моменты...

А еще в ход идут «договоренности» с работниками ГИБДД, во избежание уголовной ответственности виновного, «погоны» виновника ДТП… Если что-то изначально не зафиксировано в тех документах восполнить это позже – чаще всего невозможно.

Если при заполнении банковских документов вы в подписи крючок не так нарисуете – вам откажут в выплате, и вы НЕ ВОЗМУЩАЕТЕСЬ…

А СК зачастую должна выплатить огромные суммы, получив от вас когда-то мизерный платеж. Права ли она, требуя от вас НАДЛЕЖАЩЕ ОФОРМЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ?

Создай гос-во ЧЕТКУЮ и ПОНЯТНУЮ систему взаимодействия всех задействованных структур – и страхование сможет стать ДЕЙСТВЕННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ в защите прав и ПАЦИЕНТОВ, и УЧАСТНИКОВ ДТП…

Я не против страхования как такового и готов застраховать все и вся, но с условием.

Возьмем, к примеру, автострахование. За три года, страхуя от ущерба, я выплатил почти 300 тысяч. Вероятность попадания в аварию примерно в год 1 к 1000. Выбрал по страховке 45 тысяч рублей, а остальное подарил страховым компаниям. Никто не пришел ко мне в конце года из страховой компании, не отчитался, куда делись мои деньги. Решил больше не страховаться, не дарить деньги за так.

Дешевле за свой счет машину делать.

Тоже самое в остальных видах страхования. Если я вам плачу деньги, отчитайтесь, сколько получено, сколько отдано по страховым случаям, сколько составила ваша зарплата и прибыль. А остальное, будьте добры верните. Пусть 500 рублей из 5000 рублей. Но я буду знать, что меня не обманывают.

А иначе страховые компании превращаются в хорошо пропиаренные кормушки для тех, кто не хочет работать.

И люди это чувствуют. И не хотят играть в эти игры по теории вероятности.

Никогда страховаться не буду. В нашей стране это бред. Чтобы получить выплату, надо собрать кучу справок и не дай бог по страховому случаю проводят проверку милиция, пожарные, прокуратура. Про выплаты можно забыть.

Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

По Конституции каждому гражданину РФ дано право на жизнь. Понятно когда речь идет об обязательном страховании автомобиля, не застраховал транспорт - не будешь ездить. А вот если речь идет об обязательном страховании жилья это как? Не застраховал жилье - не будешь жить? Что будет если человек из своего бюджета не сможет выделить средства на эту страховку?

Сначала приставы заберут из дома, все ценное, потом более дорогое жилье предложат заменить на более дешевое, потом из частного переехать в общежитие... а дальше? Сейчас собственники частного жилья даже если не испытывают уверенности в своем будущем, могут хотя-бы быть уверены в наличии крыши над головой, мол даже если потерять работу, то пусть дом будет холодным, без электричества, без газа, без воды но все равно пока есть жилье если не жить то хотя-бы выжить можно...

Что часто делает человек погрязший в кредитах в фильмах "цивилизованных стран" в случае банкротства? Как правило далее по сюжету суицид...

А земельный налог и обязательное страхование жилья - это те самые "кредиты", т.е. независимо от того хочешь не хочешь, получал доход или нет, отказаться от них ведь не получится? Я еще могу как-то понять налог на землю, возможно это деньги которые государство берет с гражданина за охрану границ страны, но вот обязательное страхование жилья это явно налог на воздух.

Не платят потому и не страхуемся! Я почитал тут комменты, с таким отношением страховых компаний никогда наш народ не будет добровольно страховаться, все форумы на эту тему пестрят однообразием: не платят, тянут, заставляют судиться и.т.д. Самое интересное, что никакие РСА и ФССН не могут или не хотят выправлять ситуацию! Вы посмотрите на Росстрах, они годами не платят людям, игнорируют все, что можно, даже суды! Даже Росгосстрах, где государство акционер, плевать хотело на людей, которые несут им деньги! Зачем вы расплодили эти страховые, неужели нельзя создать тройку (как в мобильной связи) лидеров и порядка станет больше! А самое интересное, что даже разговоры на сайте первого лица государства НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ! Ответ на вопрос, почему не страхуетесь, лежит на поверхности, потому что Власть не можете навести порядок на рынке страхования!

Вспомним ОСАГО. В случае, если вам разбили машину, то вам оценивают ее с учетом амортизации, что странно, ведь при ремонте покупаешь новые детали и т.д. Странно и то, что нам выплачивают то, что насчитал оценщик по своим каким-то там ему только известным соображениям, а не сумму восстановительного ремонта!

Страховые организации действительно не платят и придумают тысячи причин, чтобы не платить. И почему должно быть обязательным, не все могут выплачивать ежемесячные отчисления. С моей зарплаты я не могу себе позволить отчисления на страховку. Но, думаю, что наши комментарии все равно не будут учитываться при рассмотрении вопроса.

Для начала нужно закрыть все страховые компании, создать одну государственную и умерить сумму страховой выплаты исходя из прожиточного минимума населения страны. Отдельно каждого региона.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Страховка - дело выбора любого гражданина. Только не надо ее делать добровольно-принудительной...

Тема страхования это больная тема для граждан нашей страны. Вот вкратце моя история, которая будет ответом на вопрос данной темы. Я не берусь обсуждать обязательное страхование, я так понял здесь обсуждается, добровольное. Иначе здесь не спрашивали бы почему мы не страхуемся.

А «принудительно-добровольное» страхование обязывают сделать всех кто покупает автомобиль используя авто-кредит в банке. Идея правильная, но только ни со стороны банка, ни со стороны Российского Союза Автостраховщиков, ниоткуда нет должного контроля над этими страховыми компаниями. В моём случае было также, брал кредит у банка и застраховался по их «дружескому» участию в страховой компании по ОСАГО и по КАСКО. А как случилось ДТП и «концы в воду» со стороны компании, мол «мы банкрот», все люди понесли свои документы в суд и я также поступил и выиграл дело, но когда относил исполнительный лист судебному приставу там мне сказали, что компания банкрот и вряд ли чего получить с них взять. При всём при том, что компания процедуру банкротства не проходила, т.е. юридически она существует, а физически компании нет - во как «умеют работать» в нашей стране. А учредитель между тем на свободе, хотя должен сидеть в тюрьме по закону. Исполнительная власть парализована, если не сказать мертва. Кто будет за это отвечать, Дмитрий Анатольевич? Если права честных и законопослушных граждан никто не соблюдает? Мой убыток не такой большой, как у остальных попавших в такую же ситуацию граждан, но что характерно, таких сотни, а может даже и больше человек. Такие вещи не страхующие людей от произвола мошенников, т.е. капитала ставят любую идею страхования в нашей стране под угрозу.