Странный вопрос. Да наверное народишко нищеват, мы ж не "развитые страны". Да и страховые компании стоило бы для начала застраховать от банкротства. Ну а при форс-мажорных обстоятельствах помочь может только государство - для того и существует.
Вопрос? Почему не страхуемся, ответ:
1. Страхуешь автомобиль обязательное страхование ОСАГО, и что получается, при ДТП тебе страховая компания виновника по хорошему заплатит где-то 30%, а остальное на износ спишет, а работу не учтем, она не требуется, сами все поставите! Это подход страховщиков не правильный. С учетом того, сколько мы платим за страховку, не выгодно страховаться на КАСКО, ждать денег будешь пол года по хорошему, вот здесь и кроется ответ, почему не страхуемся!
Потому что не верим в страховку. Вон сегодня по новостям показывали, мужик застрахованный, врезался в иномарку, и что, страховка помогла что ли??? Теперь 6 миллионов должен. Толку от такой страховки??
Не знаю, кто в думе там сидит, на камеру в СМИ все с народом, а законы (то же страхование), так продвигают, как бы нажиться побольше на "простых" в кавычках людях. Может вы что-то не так делаете, не те законы принимаете в отношении страхования??? Может, в этом вся проблема, что страховаться НЕ ВЫГОДНО??
Если страховка бы защищала (Действительно), от рисков, тогда бы и можно было ставить вопрос.
А так, вон тот же пример, с мужиком, в иномарку въехавшем. Ну оплатила страховка пол колеса иномарке, и что? В итоге всё равно за всё ему платить придется, вот и думай потом, нужна ли такая страховка, которая реально при сложной ситуации ничем помочь не сможет.
Вон реклама - "Как за каменной стеной" - а на деле, всё это пузырь мыльный.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вопрос более чем странный. Отвечу на Ваш вопрос с помощью нехитрой математики. Возьму за пример себя.
Задача. У меня есть "гражданский муж" и ребёнок, которому в конце месяца исполнится 1 год. З/п мужа 12000 рублей в месяц (средняя по нашему городу), я сижу дома с ребёнком, пособия выплачиваемые государством составляют 2700 рублей в месяц (с перебоями, даже их вовремя не платят).
12000+2700=14700
14700-3000 (квартплата)-500 (смесь для ребёнка)-400 (молоко для ребёнка)- 1500(твороги и йогурты для ребёнка)-1000 (подгузники)-1500(мясо и рыба для ребёнка)-6000 (одеть ребёнка на зиму)-500 (новые игры для ребёнка)-питание нас самих-одежда для нас самих=Спасибо, что есть родители, которые ещё в состоянии нам помочь.
Ответ на Ваш вопрос прост: В нашей стране большинство людей не живут, а пытаются выжить! Так где взять деньги для страховки, и нервы, чтобы доказать потом, что мы не "верблюды"?
Поскольку вопрос задает не иностранец и не инопланетянин, то он кажется странным, если не издевательским. С другой стороны радует, что Президент интересуется.
У большинства людей в России нет денег на такие статьи расходов, как: еда, одежда, коммунальные платежи, транспорт. Какие тут еще страховки?
Рассмотрим пример страхования жилья. Многоквартирный дом в котором я живу — хрущевка 60-х, которая еще в 70-е была аварийной. Тогда под фундамент залили жидкое стекло, стены кое-где стянули. В постсоветское время капитального ремонта жильцы дома не видели, при приватизации в нарушение закона, капитального ремонта дома также сделано не было.
Т.е. сначала власть нарушила Закон о приватизации, а теперь выдает программу со-финансирования капитального ремонта жилья за свою «победу»... Будут ли представителям органов власти верить люди?
Дальше муниципальные власти снова нарушили Закон: после ввода в действие Жилищного Кодекса РФ без решения общего собрания собственников дома «втихую» оформили нам в собственность землю под домом и на прилегающей территории. Зачем? Чтобы мы налог на землю платили, и содержали тротуары и дорогу, которые не ремонтировались с советских времен.
Когда жильцы поставили вопрос о ремонте дороги, тротуаров и отмостки дома, то коммунальщики предложили жильцам оплатить 50% всех расходов. После обращений в администрацию района жильцам дома «их долю» снизили до 10%, но о факте нарушения закона органы власти снова скромно умолчали.
Так и «бодались» мы с «дубом» не один месяц. Только перед осенними выборами этого года нам все заасфальтировали. Правда, как обычно, асфальт укладывали в дождь... Вот теперь остается гадать, когда асфальт начнет разрушаться, и не включат ли стоимость асфальтирования дороги в коммунальные платежи.
Большинство живущих в доме — люди небогатые, много пенсионеров. Страхование им не по карману. А органам власти и страховщикам большинство не доверяет. Опыт подсказывает, что снова — обманут. Это основные причины.
Автомобильное страхование это довольно сырая и не доработанная программа и, я уверен, со мной будут согласны многие автолюбители. Когда ты получаешь совсем не должный результат, а иногда остаешься ни с чем. Мы еще далеки от мировых стандартов, считаю, что эта программа развивается однобоко, в сторону сбора денежных средств.
Очередные поборы с граждан, не страхуемся потому, что мы все за чертой бедности, и порой стоит выбор между страховкой и как прокормить детей.
Мы страховались. Машина попала, а ДТП - убили кучу нервов, но нам все равно не выплатили полную сумму ущерба. Страховщиком была ОЧЕНЬ солидная фирма с хорошей репутацией (как мы думали).
Предлагали страховать детей. Сумму назвали небольшую, я была готова. Когда узнали, что старшая дочь занимается конным спортом - сумма страховки взлетела до небес. Благо, у нас в городе я лично могу воспользоваться обычной медпомощью.
Я вам больше скажу: страховщик, который нас обманул и от услуг которого мы отказались, присылал нам филькину грамоту якобы от банка (на тот момент машина была в кредите) - требовал продлить договор. Но там ни печати, ни реквизитом не было, и мы просто не отреагировали на угрозы.
Подруга моя заключила договор при покупке в кредит машины - о здоровье мужа. Он через четыре месяца обварился, решили воспользоваться страховкой. Оказалось, что он застрахован только на случай смерти, и то - если он утонет трезвый.
Еще один агент предлагал ей застраховаться от потопа, падения дерева в окно и землетрясения - это на 3-м этаже дома, стоящего в Западно-Сибирской низменности. От пожара и кражи застраховаться не предлагал - слишком вероятно.
Вот когда страховые агенты и компании будут делать бизнес честно, и думать о том, что мы тоже люди, и не только на их благосостояние работаем - тогда и мы страховаться будем, и у них дела наладятся.
Страхование - нужная вещь, проблема в том, что, разумеется, большая часть населения попросту не может себе этого позволить, но главная проблема заключается не в этом.
Страховые компании работают, но работают недобросовестно. Будь то страхование недвижимости, автострахование и особенно страхование жизни - в случае проблем, страховая компания находит неверно понятые заказчиком пункты договора и идет вплоть до судов - все для того, чтобы денег не выплачивать. Либо в ситуации, где выплата достигает существенных размеров и даже через суд компании не удается уйти от выплаты, компания может сделаться банкротом, снова все для того, чтобы денег не давать.
Лично я готов пойти на личные риски, но страховым компаниям я доверять не буду.
Я не говорю о том, что государство должно вытаскивать деньги из запасов и выплачивать компенсации, и не о том, что страхование не нужно, а о том, что к этим инстанциям у меня нет никакого доверия.
Нашей стране просто не хватает контроля. Контроля со стороны правительства государства, представительств правоохранительных органов и прочего.
Я считаю, что сфера страхования в России сейчас работает исключительно на уровне обмана.
Еще важный фактор - большая доля населения совершенно не знает своих прав, не знает на что стоит обращать свое внимание, например, при подписании договоров. Тем более это касается старших поколений. Старики не просто не смогут понять все детали договора, но и не будут сопротивляться при отказе со стороны страховой компании, причем только по причине наивности, невнимательности и незнания собственных прав.
А кто страховал Спутники, которые упали в океан? Получит ли государство возмещение ущерба или затраты пойдут из госбюджета?
