Для Spaceman, Калининградская область.
Давайте будем честными и внесём некоторые правки в ваше высказывание: "в НЕКОТОРЫХ автошколах"...далее по тексту.
Для Spaceman, Калининградская область.
Давайте будем честными и внесём некоторые правки в ваше высказывание: "в НЕКОТОРЫХ автошколах"...далее по тексту.
Елена, я в шоке. Вы ничего не путаете? Вы точно в ту книгу смотрели?
Проезд перекрёстков в ПДД рассмотрен более чем основательно. В экзаменационных билетах тоже есть задачи с максимально возможными типичными ситуациями.
Определённую сложность представляет лишь проезд перекрёстков с круговым движением, в ПДД это слабенько прописано. А потому до сих пор нет единообразия в решении задач на круговом перекрёстке и среди инспекторов РЭО и среди преподавателей автошкол - тут каждый "гнёт" своё, и порой довольно агрессивно.
Могу посоветовать такую "формулу" при проезде перекрёстка с круговой организацией движения: "Перекрёсток с круговым движением - это гибрид дороги с односторонним движением и собственно перекрёстка. Если иное не указано знаками, то въезд на "круг" - с любой полосы, выезд- с крайней правой. При въезде и выезде с "круга", если производится доворот руля вправо - включается правый указатель".
Приоритет при проезде перекрёстка с "кругом" определяется знаками, но в скором будущем "круг" станет главным по отношению к примыкающим дорогам.
Удачи. И будьте повнимательнее.
Для "Рвипкин". Очень порадовало "Высшее образование, без него сегодня никуда". Об этом нам твердили и мамы, а им их мамы и т.д. Т.е. открытие ваше вызывает лишь ностальгическую улыбку. Но вот на следующий вопрос ваш частично отвечу. Вы спрашиваете: "кто виноват в том, что вопрос образования в России приобрёл искажённый образ". Закон перехода количества в качество никто не отменял. Есть спрос - есть предложение. Всеми правдами и неправдами родители "заталкивают" своих чадушек в ВУЗы - лишь бы какое, но высшее. Т.е. мотивация крайне низкая: лишь бы не на грязной работе, лишь бы сынок не служил в армии, лишь бы каким, но начальником. А отсюда и имеем то, что имеем. Давно пора понять и даже где-то сделать государственной политикой тот факт, что уровень диплома и уровень образования - это не синонимы. Хороший слесарь и посредственный инженер - я бы предпочёл взять на работу в сервис слесаря! Искажение происходит потому, что государство не регулируя (за исключением медицины) вопросы уровня образования, допускает факт, когда диплом ВО является "пропуском" к материальному благополучию. Многие работодатели очень часто необоснованно завышают образовательный ценз. Их понять можно: ну кому хочется иметь секретаршу- "блондинку". Но согласитесь, что от того, что у секретарши будет диплом ВО, она "блондинкой" быть не перестанет. И так во многих отраслях. Далеко не везде реально требуются знания из высшей школы.
Вот когда мы все это поймём, когда научимся уважать человека рабочей профессии - тогда и можно будет продолжить разговор о реальном развитии страны.
Марс Марсельевич, вы абсолютно правы: ситуаций, когда некоторые дорожные реалии можно толковать двояко и трояко - немало. Но что делать? ГИБДД - это структура с односторонней связью. Фемида...лучше промолчать. Презумпция невиновности водителя - лишь философское понятие. Остаётся только наивно надеяться, что с ликвидацией ГИБДД и появлением дорожной полиции новая правоохранительная структура займётся в первую очередь предотвращением ДТП, устранением дорожных ляпов, и просто начнёт оказывать помощь водителям в сложных ситуациях.
Водители по натуре своей - народ отзывчивый. И если дорожная полиция в основу своей работы положит не прессинг, а сотрудничество - то только тогда ситуация в сфере БДД сможет кардинально выправиться.
Уважаемый Игнатьев Юрий, Челябинская область
Вы для начала достигните того уровня знаний и умений в профессии, которого уже достигли "бывшие ПТУшники и гопники".
И, кстати, Юрий Гагарин начинал восхождение в космос со скамьи ремесленного училища, что его ни мало не оскорбляло.
Для Елены. Возможно не в тему блога. Но в принципе-здесь всё, что связано с БДД. Потому, думаю, уместно.
Собственно сама траектория движения автомобиля на перекрёстке правилами не оговаривается. А значит можно двигаться на перекрёстке как угодно, при этом не забывать про сигналы светофора или регулировщика, дорожных знаков и принцип "помехи справа". И так же помнить два пункта ПДД: при повороте налево на перекрёстке надо двигаться так, чтобы при выезде с него не оказаться на полосе встречного движения (как правило, чаще всего- это: выйти на середину перекрёстка и совершить поворот под углом 90 градусов); при повороте направо по возможности занять крайнее правое положение(за перекрёстком).
Не может не радовать понимание Президентом проблем профессионального образования. В частности, понимание того, что и начальное и среднее профессиональное - стране крайне необходимы. И сделанные им недавно заявления о "перекосе в пользу высшего"- тому отличный довод.
Осталось дело за малым: господин Президент, Дмитрий Анатольевич, остановите вакханалию ликвидации в стране профтехучилищ. Там, где их если и не ликвидируют под предлогом "реформы", или сливая с системой СПО (а это тоже ликвидация), то создают для профтехучилищ такие условия, что они просто вынуждены будут закрыться. Конкретный пример: город Архангельск. У некоторых училищ отбирают общежития, снижают финансирование до критического минимума...и т.п.. Детей кормить там приходится на смешные, нереальные деньги. В 90е мы уже проходили это, когда педагоги с кастрюльками приходили на работу и кормили ребятишек. Неужели всё возвращается? Зарплаты, стипендии - это общее место профобразования. Но не позвольте местным князькам разрушить систему НПО. Её потенциал нужен стране.
Миллионер Прохоров предложил убрать из ПТУ среднее образование и социально-воспитательные функции. Т.е. превратить училища в фабрики по штамповке "оловянных солдатиков", за 6-7 месяцев. С точки зрения бизнеса- это возможно и верно.
Стоит напомнить, что именно в ПТУ многие дети впервые начинают учиться. В школе на них часто ставят клеймо "троечника-неудачника", тогда-как в училище ребятам и девчонкам дают возможность начать жизнь с "чистого листа". И это срабатывает. Там другая обстановка, там другой подход к детям. Обвинение ПТУ в том, что они выдают знания "в час по чайной ложке"- это от незнания и невладения ситуацией. Для справки: есть такое понятие "вживание в профессию". И именно по этой причине, например, водители-выпускники НПО куда как предпочтительнее работодателям, чем, извиняюсь, "скороспелки" с различных курсов.
Найти баланс в распределении учеников между школой и профучилищем или техникумом вполне реально, тогда как ликвидация по г.Прохорову даст лишь сиюминутную экономию и приведёт к появлению армии биороботов.
Vladislava SK из Санкт-Петербурга призывает: "Забудьте понятие "рабочий класс"! Будущее для СПЕЦИАЛИСТОВ! (если мы хотим нового экономического чуда в нашей стране)."...
Логика интересная. Т.е. "рабочий класс"- это не специалисты? Т.е. рабочий без диплома о ВО не в состоянии освоить современные технологии или работу на современном оборудовании? Лукавство это, мягко скажем...
Проблема скорее в том, что иные "специалисты" с ВО, занимающие определённые должности, не стремятся или неспособны разрабатывать и внедрять те самые новые технологии и оборудование. И происходит это по одной простой причине: мотивация поступления этих "специалистов" в ВУЗы - это "лишь бы какое, но высшее", "лишь бы на какой должности, но на непыльной".
Вот и плодятся эти "непыльные должности", как грибочки...плесневые грибочки. Управленческая и чиновничья надстройка превышает все мыслимые пределы. Про аппетиты этой надстройки- песня отдельная.
Да, есть отдельные примеры, когда рабочие получают за свой труд приличную зарплату. Но большая часть людей труда находятся буквально в рабском положении. Уровень их доходов в разы меньше окладов "надстройки"- отсюда и беспокойство представителей той самой "надстройки" и за себя и за своих детишек.
И ещё. К сожалению, у нас в стране очень развита именно рабская психология, и именно отсюда рождается столь пренебрежительное отношение некоторых к людям труда, к рабочим. Некоторым очень хочется ощущать себя "господами".
Марс Марсельевич, вы рассказали очень забавный анекдот. Дополню его серой прозой жизни.
В одном крупном федеральном университете большой популярностью пользуются конспекты пэтэушников по некоторым техническим дисциплинам - их там покупают! (Нет, ни на что не намекаю - пишу открытым текстом).