Ну, Марс Марсельевич...Вы здорово повеселили. Это целую тему можно открыть, так и назвать: "95". Так же туда можно и про пьяных водителей добавить: по их вине всего 15% ДТП и начать призывать к езде пьяными, ведь по вашей логике - это безопаснее.
P.S.: ну ведь не первое же апреля!
alanka2005, как вы так уверенны, что если набрать в ГИБДД только лиц с дипломом ВПО, то сразу станет хорошо на дорогах? Диплом и культура - это разные категории. Да и что делать в ГИБДД экономисту, учителю пения, терапевту???
Не перестаю удивляться нашим законотворцам и инициаторам всяких нововведений в сфере дорожного движения.
То, что включенные днём фары автомобиля - это блажь:: факт. Очень быстро происходит (2-3дня) "намозоливание глаза" и огни уже никого не привлекут, т.е. не остерегут. Более того: это дополнительный раздражающий, утомляющий фактор. И ещё более: есть опасность возникновения "эффекта мотылька". Пешеход, засмотревшись на фары ... делает необдуманный шаг на проезжую часть. Про экологию уже писали. Особенно будет здорово в пробках: чтоб не "посадить" АКБ, водители вынуждены будут держать двигатель на повышенных оборотах. Об этих вещах кто-то задумывался из инициаторов? Нет. Только о том и думали, как отчитаться перед Президентом о проделанной работе.
С дорогами - понятно. Как быть со второй бедой? Недавно С.Иванов разродился призывом о введении ответственности автошкол за поведение своих выпускников на дорогах (!).
В автошколах учат ездить пьяными? Учат прыгать через двойную сплошную? Автошколы выдают водительские удостоверения? Так может начнём с родильных домов? И пусть отвечает тот акушер, который принял роды? Дмитрий Анатольевич, спустите уж всех ваших помощников, советников и прочих "инициаторов" на землю.
ПТУ не виноваты в том, что не всегда могут обучить студентов современным технологиям.
ПТУ - это некоммерческие организации, они не могут закупить всё необходимое, а потребители кадров не очень-то торопятся помогать.
Все хотят получить сразу и готовых, да ещё и с опытом. Вы, уважаемый temur_kot, себя в молодости вспомните, пожалуйста.
Да и не возможно в ПТУ иметь весь набор оснастки, с которым выпускникам придётся столкнуться в жизни.
И вот именно для этого предусмотрено программами производственное обучение. И тут уже вопрос к практикам... Вам направляют для стажировки студентов, а как вы их встречаете? Правильно: хозработы, выноска мусора, командировки в ближайшие магазины.
Да, выпускники профтеха не обладают по-началу всеми необходимыми навыками, но опыт - дело наживное. Не бойтесь конкуренции, передавайте свои знания молодым...и будет вам счастье...
В надежде, что это сообщение дойдёт до нашего Президента.
В прессе опубликован проект нового закона об образовании. Согласно ему системе начального профтехобразования места нет - её ликвидируют. В ведомстве г.Фурсенко посчитали, что с подготовкой кадров квалифицированных рабочих справятся техникумы.
Господа авторы...как вы далеки от реальной жизни. У техникумов совершенно другие задачи и возможности. Ни один преподаватель - теоретик никогда не заменит мастера производственного обучения. Наоборот - легко...между прочим.
Далее. Мечта г. Фурсенко: убрать общеобразовательные дисциплины (10-11класс) из системы профобразования. В чём выигрыш? "Просадим" качество образование в школах, т.к. заведомо слабые ученики будут оставаться там. "Просадим" качество профподготовки в виду исчезновения мастеров п/о.
И главное: система НПО - это мощнейший инструмент социализации наших детей, тех, которым в силу разных причин учёба в школе давалась с трудом. Общеизвестный факт, что именно в ПТУ многие дети только и начинают нормально, а порой и впервые, учиться! ПТУ вытягивают детей с улицы: другая мотивация, другой подход. И никакой техникум или колледж не даст им то, что даёт училище.
Понятны, отчасти, мотивы "авторов" законопроекта: экономия бюджетных средств. Но, господа "реформаторы", загляните чуток вперёд, просчитайте все последствия ликвидации НПО...потом будет поздно.
Хотя о чём я... Такой лакомый кусок для кого-то: здания, оборудование. Что до будущего детей и будущего страны...да разве это важно?
Господин Президент, уважаемый Дмитрий Анатольевич, не позвольте свершится в стране дичайшей глупости.
Для пользователя ka4ok_katya: не знаю в чём именно были ваши проблемы, но могу уверить вас, что не всё в нашей жизни решают деньги. И далеко не все люди, далеко не все властьимущие, будь то директора или мэры и т.п., потеряли совесть и профессиональную честь.
Да, жизнь непростая в стране, но поверьте: порядочных людей куда-как больше, чем тех, с которыми вы, к несчастью, столкнулись.
Знаете, когда провожаешь ребят в армию, по наивности надеешься, что они будут служить Родине. Но когда получаешь такие письма (цитирую): "Мне кажется, что я в дурдоме, занимаемся всякой ерундой, последние два дня более менее к присяге готовимся. Только что вот крокодилов сушили, пара кроватей поломалась, сержанты пьют сидят. Наши все вроде норм, никто не унывает...", то начинаешь задумываться. Зачем нужна такая армия?
Комаровскому Евгению.
Вы откуда такие цифры взяли? Из воображения? "99% ... не умеют ездить". Вы то себя к 1% относите? Обвинять огульно автошколы - минимум некорректно. К воспитанию не меньше причастны родители и детские сады, школы. Культуры поведения на дорогах нет - вот главная причина высокой аварийности, ну и вторая: отсутствие именно профилактической работы со стороны ГИБДД. ГИБДД у нас под видом профилактики громко подаёт всевозможные велосипедно-детсадовские развлечения и постоянное ужесточение наказаний, но когда ГИБДД начнёт "напрягать" дорожников за сплошную линию разметки там, где она ничем не оправдана - тогда и начнётся реальная профилактика.
Котову Юрию. И не только. Цитата:"Ребята уходя служить, хотят почувствовать себя настоящими мужчинами, а мамаши бегая за ними с носовыми платками только мешают".
Да, наверное хорошо быть таким "бодрячком". И звучит патриотично и брутально.
Позвольте я вам скажу что хотят ребята уходя в армию. Они хотят служить стране, они хотят получить военную профессию и живыми и не изуродованными вернуться домой. Но вместо этого многим из них приходится мириться с издевательствами, вместо АК осваивать берёзовый веник, и выпрашивать у родителей деньги для оплаты за собственную безопасность, за право позвонить домой, за право даже вовремя уволиться...и много ещё за что. Не хочется, чтобы тень легла на тех, действительно достойных офицеров, которые для своих бойцов и за маму и за папу и за учителя, но... Не для того мы ростим сыновей, чтобы их превращали в бессловесных и бесправных тварей. Просто так, удовольствия ради или корысти для.
Котову Юрию. Вы говорите всё верно. Лично меня армия не пугает - я просто уже по возрасту не подойду. Своё отслужил в пограничных войсках. О дисциплине там вы наверное наслышаны. Шли такие же мальчишки, как и везде, но там занимались делом! И если вы заметили, то я не агитировал за превращение армии в "пансионат отдыха". Солдатская служба - да -это и много-много работы. И речь как-раз шла о том, что солдат должен обучаться в первую очередь военному делу, тогда как у нас сплошь и рядом солдата используют лишь как бесплатную рабсилу. Воспитание молодёжи -да, согласен - им надо заниматься и регулярно. Но что делать с таким, кто не в силах противостоять казарменному хулиганству и рэкету? В "недочеловеки" их записать, мол сами виноваты? А это уже попахивает... Поверьте: я знаю о чём пишу. Просто пример: был у меня выпускник - КМС по боксу. Такого не просто "сломать"... Но удар табуреткой по голове творит чудеса - до сих пор (извиняюсь за грубость) улыбается парнишка тот... а всего лишь отказался "денюжкой" поделиться...И происходит весь этот казарменно-уголовный беспредел с подачи, а зачастую и при участии некоторых офицеров. Вот проблема.
