Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай Ю.Романов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››
• Комментарий к записи от 12 апреля 2013
  15 апреля 2013 09:53

  В дополнение к указанному ранее, а также принимая во внимание все более возрастающую разреженность и удаленность населения от т.н. "центров цивилизации" на территориях Российской Федерации, входящих в зону охвата оперативной и стационарной медицинской помощи, необходимым является создание на региональном уровне одного или нескольких (в зависимости от площади территории региона, на которой обеспечивается оказание медицинской помощи проживающему там стационарно населению) специальных центров оперативной медицинской помощи и доставки, укомплектованных помимо квалифицированного медицинского персонала гусеничными и колесными вездеходными транспортными средствами (в том числе и военных образцов, переквалифицируемых для гражданско-медицинских целей), а также скоростным автотранспортом повышенной проходимости, вертолетами, самолетами ближней авиации и прочими средствами, обеспечивающими оперативность прибытия врачебных бригад в условиях бездорожья и удаленности населенных пунктов, с укомплектованием их необходимым набором максимально дешевых (с учетом частой неплатежеспособности местного населения) лекарственных средств (с учетом специфики местных заболеваний), с целью как оказания медицинской помощи на местах, так и быстрой доставки больных людей на лечение в региональные медицинские центры и обратно, после выздоровления, к местам их проживания. В том числе, данная региональная транспортно-медицинская система может дублироваться и по линии МЧС.

  Также, при разработке политики покрытия региональных территорий сферой оказания медицинских услуг, а также при комплектации медицинских кадров, следует учитывать фактор вымирания российской глубинки. Нет смысла поддерживать, держать штат и открывать роддома и родильные отделения там, где нет достаточного числа женщин в детородном возрасте. То же и в отношении местных больниц в населенных пунктах, где фактически уже нет трудоспособного населения, и где важным является лишь поддержание стариков или вывоз их на "большую землю".
• Комментарий к записи от 12 апреля 2013
  17 апреля 2013 10:03

  Также в рамках вводимой в стране системы, отдельным моментом следует вернуться к практике работы, наряду с приемом врачей по предварительной талонной записи, к параллельной практике наличия в каждой поликлинике дежурного (одного или нескольких, в зависимости от сезона, всплеска заболеваемости или общей численной нагрузки пациентов на конкретное региональное медицинское учреждение) профильного врача-терапевта по каждой медицинской специальности, принимающего пациентов, выписывающего им лекарства и перенаправляющего их к доступным узкопрофильным специалистам (также дежурным) в порядке живой очереди. При этом, статус дежурного врача-терапевта (дежурного врача-специалиста) должен носить переходящий характер для всех врачей-терапевтов того или иного медицинского учреждения и оплачиваться по повышенной ставке с учетом повышенной нагрузки на таких специалистов. Поскольку практика показывает, что не все могут со своими болезнями ждать по полторы-две (а то и более) недели своей талонной очереди. К этому времени ситуация с болезнью у пациента может уже начать носить кризисный или запущенный характер. В результате чего сегодня такие люди, не имея возможности дожидаться по две недели приема у врача, просто вызывают скорую неотложную помощь на дом, что только усиливает нагрузку на эту службу экстренной помощи и отвлекает ее наличествующий персонал от по-настоящему серьёзных выездов. Лично видел стариков, явно страдающих от каких-то серьезных болей, которым даже в московских центральных поликлиниках ничем не могли помочь, поскольку не было пресловутой талонной очереди. А принять врачу их "сверх талона" значит сегодня по новым правилам обслуживания заработать себе массу проблем. Вот и выбирай в таком случае - либо помочь страдающему человеку сверх плановой записи, рискуя работой, деньгами и скандалом, либо взять грех на душу и отказаться от него. Дескать, как-нибудь перетерпит недельку-другую, пока талон будет. А что уж говорить в этом случае о провинциальных лечебных заведениях?
• Комментарий к записи от 25 апреля 2013
  25 апреля 2013 22:52

  Д.А.Медведев: "Несмотря на то что ожидаемая продолжительность жизни у нас практически достигла 70 лет ..."

  Сожалею, но либо "ожидаемая", либо "достигла". Поскольку оба эти показателя друг с другом не сочетаются никак. Это ни в коем случае не придирка. Это тот самый "заусенец", за который обязательно зацепятся западные пропагандисты и их внутрироссийские последователи. Поскольку второе лицо во властной административной структуре государства фактически декларировало, что показатели в стране достигают неких значимых величин только на бумаге. Да и сами показатели выглядят по своему смыслу эфемерными. Чему свидетельством приведенный выше фрагмент выступления. А этого быть не должно. Поскольку на фоне в общем и целом позитивного и располагающего к себе текста выступления именно это "пятно" запомнится особенно ярко, и говорить будут не о содержании выступления, а о "проколе" и демагогии власти. Чего также быть не должно.

  По содержанию материала,- у данной Комиссии, как и у многих подобных ей органов, нет никакого реального механизма силового, административного или иного принуждения к исполнению принимаемых ей решений, к обеспечению контроля, приведения к наказанию и т.д. Налицо очередной элемент государственной системы, лишенный реальной власти и механизма практического воплощения своих полномочий. Просто нет людей и служб, которые бы эти действия осуществляли на практике. Как предупредительного, так и репрессивного характера. В соответствии с принимаемыми данной Комиссией решениями. Как самостоятельно, так и при содействии правоохранительных и иных силовых органов. Т.е. это некий властный элемент, у которого вся власть так и остается на бумаге, не имея никакой возможности практического воплощения с этой бумаги в конкретные действия. Нет силовых исполнителей, а есть только лица, "указывающие пальчиком" и дающие грозные рекомендации. Которых никто не боится, поскольку реального принуждения за ними нет. Этой Комиссии даже взяток можно не давать - ведь власти за нею нет.
• Комментарий к записи от 30 апреля 2013
  30 апреля 2013 12:47

  Все, что озвучено, выглядит правильно и разумно. Но вместе с тем, не видно единой концепции развития дошкольного содержания детей. Как на уровне ясель, так и детских садов.

  С учетом характера занятости населения страны и отсутствия у большинства семей полноценного свободного времени для того, чтобы заниматься своими детьми, одновременно с этим работая и поддерживая свои семьи, необходимо в первую очередь решить вопрос о дополнительном создании и расширении сетей детских садов - интернатов или "пятидневок" (по аналогии с СССР), в которых дети могли бы находиться в течение всей рабочей недели без родителей, имеющих возможность посещать их, а также забирать их в семьи на один-два рабочих дня на неделе, когда у них будет свободное время. Содержание подобных детских дошкольных учреждений должно полностью осуществляться за счет государства (исключая те из них, которые будут созданы на частной основе для подобных же целей). Последнее позволить осуществлять постоянный медицинский контроль за детьми, своевременно выявлять патологии в их развитии и принимать решения о коррекционном или диагнозовом лечении. Включая возможность своевременного выявления детей с патологиями психического развития, обучения и содержания в неблагополучной семейной (а также этнически-религиозной) среде, которые в дальнейшем могут развиться у них в предпосылки развития антисоциального поведения и склонности к преступной деятельности - для обеспечения их коррекции и отделения от формирующего одефекченную наследственность и социальное воспитание взрослого или близкого им окружения. Собственно, для целей чего необходимым будет задействование сети государственного гендерно-правового контроля, коль скоро она продолжает свое развитие. Также подобное содержание уже с детства через акцентированное воспитание позволит устойчиво прививать находящимся в детских садах детям перед школой необходимые идеологические, личностные и морально-этические постулаты, важные для формирования будущих полноценных граждан.
• Комментарий к записи от 14 мая 2013
  14 мая 2013 14:54

  К сожалению, данная мера ничего не изменит в сторону увеличения численности детей в социально благополучных семьях, а также в сторону стремления социально благополучных семей (отдельных женщин) иметь большее число детей. Единственным действенным выходом, обеспечивающим стимуляцию деторождения в стране, а также полноценное семейное воспитание детей, является обеспечение женщинам ПОЖИЗНЕННЫХ выплат за каждого рожденного и воспитанного ими здорового ребенка, с повышающим прогрессивным коэффициентом за каждого нового рожденного ими ребенка. При этом, на нездоровых и физически и психически ущербных детей данные выплаты распространяться не должны.

  Т.е. государство должно пожизненно платить женщинам за рождение и воспитание новых здоровых граждан. За время активной жизни, какое они на это тратят. Вне зависимости от того, работают они при этом или нет. Выделяемого ежемесячно объема средств даже за рождение хотя бы одного ребенка должно хватать на более-менее достаточно устойчивое поддержание жизни его и родившей его женщины, если она оказывается неспособной работать в течение срока послеродового содержания ребенка или найти работу после истечения данного срока.

  Также данные суммы обеспечивать возможность вопитывать детей в семьях, предоставляя за счет подобных детских выплат достаточный объем средств как для полноценного содержания самих матерей, так и для содержаниями ими их детей в семьях, - в тех случаях, когда матери предпочитают воспитывать детей сами, а не отдавать их в ясли и детские сады, а также в иные центры дошкольного воспитания.

  При этом, данные суммы выплат должны сниматься с женщины в том случае, если по каким-либо причинам до достижения совершеннолетия находящиеся на ее иждивении дети начинают проявлять антисоциальные и преступные наклонности, следствием которых становится их заключение под стражу и направление в места принудительного содержания и перевоспитания. Или в том случае, если они психически и физически становятся социально неполноценными.
• Комментарий к записи от 21 мая 2013
  21 мая 2013 11:49

  Ресурс безусловным образом является необходимым. Но главный вопрос, связанный с необходимостью в таком ресурсе, так и остается не решенным. Связано это с теми самыми обращениями граждан, которые так и остаются всегда и без всякого исключения без ответа. Целью подобного ресурса должно являться сквозное вертикальное общение народонаселения с высшим руководством страны, отвечающим за те или иные политические и экономические блоки. Необходимо это для того, чтобы руководящие кадры своевременно выявляли проблематику и массовость ситуаций, с которыми сталкиваются граждане на местах. Как ввиду бездеятельности или преступной деятельности местных органов власти и связанных с ними лиц, так и ввиду принимаемых недоработанных и "сырых" законодательных актов, по которым населению страны на местах приходится жить, а чиновникам - работать. Вот этого данный ресурс не обеспечивает. Как не обеспечивал его предшественник, а также система почтовых обращений в высшие органы государственной власти России, а также к главе государства или главе кабинета министров. Все обращения переадресуются "по цепочке", возвращаясь туда, откуда поступили, где благополучно "закапываются", будучи лишенными механизма обратного контроля и обратной связи о принятых на местах в связи с обращением граждан мерах. Результатом этого становятся обычные отписки, а положение граждан, посмевших жаловаться "наверх", на местах от того становится еще хуже. Как следствие этого, в обеспечение работы данного ресурса необходимо ввести раздел мер, принятых в связи с поступившими обращениями граждан по проблемным моментам, с которыми они сталкиваются на местах ввиду ненадлежащей или преступной деятельности органов местной власти и ее представителей. Чтобы со стороны министров и их замов имели место не "дежурные" отписки, а четкие ответы на сайте и на бумаге о принятых мерах. Они ведь для того по сути только и нужны в системе гос.должностей, эти министры, чтобы оперативно реагировать, оценивать ситуацию и вносить коррективы.
• Комментарий к записи от 24 мая 2013
  24 мая 2013 14:37

  Д.А.Медведев: "Даже по современным меркам это хорошее жильё, очень хорошее, а если брать критерии 20-летней давности, это просто роскошное жильё."

  Проблема в том, что предлагаемые дома не в состоянии позволить решить главной проблемы, а именно, расширенного воспроизводства населения, тем или иным способом закрепляемого на земле. Т.е. дом должен быть пригоден для воспитания в нем семьей родителей не менее 3-4 полноценных детей. В дополнение, естественно, к газификации, развитой связи и водоснабжению, а также к коммерческой, культурной, образовательной, медицинской и развлекательной инфраструктуре, а также к наличию в таком населенном пункте церковного храма. Предлагаемые сейчас проекты сельских домов хороши для проживания в них семей на дачный сезон, но не для людей, которые живут и работают на селе, а также имеют на селе семьи, должны воспитывать детей и т.д., они мало пригодны. И уж тем более, они не способны решить вопроса расширенного воспроизводства населения на селе с закреплением его там применительно к трудовой деятельности и постоянному проживанию. Поэтому за основу нужно брать не критерии 20-летней давности, а критерии уже дня завтрашнего, а не сегодняшнего. Поскольку пока эта программа будет реализовываться, это самое завтра уже наступит, а разработанные сегодня критерии как раз устареют на те самые 20 лет. Поскольку строить иллюзии в России относительно того, что в период с 2014 по 2017 гг. нечто заявленное действительно будет создано и развито, - не реально. Но задача в любом случае будет оставаться одна - обеспечить расширенное воспроизводство населения на селе за счет создания пригодных условий проживания. Пусть даже не всем людям и не всегда будет находиться там работа - переберутся в города. Но главное, чтобы село вновь стало источником численного пополнения населения страны, как было еще лет 100 назад, выталкивая трудовые излишки в города, потребляющие население, но не воспроизводящие его.
• Комментарий к записи от 28 мая 2013
  28 мая 2013 15:11

  Если оценивать ситуацию глобально, то улучшить её как-то можно только одним способом, а именно, ввести сугубо уголовную ответственность за подобные проделки, связанные с опубликованием экзаменационных материалов. Например, год тюрьмы. С возможностью пересдачи экзамена на следующий год в помещении, где "небо - в клеточку, друзья - в полосочку". А заодно и какую-нибудь нужную стране профессию люди освоят за этот год.

  При этом данная мера должна распространяться не только на сдающих экзамен школьников или выпускников, для которых в перспективе будут вводиться подобные стандартизированные экзаменационные тесты. А также и на допускающий подобные вещи преподавательский состав и лиц из числа наблюдателей и организаторов данного процесса. Поскольку в данном случае речь, по сути, идет о государственном преступлении, т.к. налицо нарушение интересов государства и подрыв его авторитета, а также авторитета проводимой им политики.

  Безусловно, можно пойти на хитрость и осуществлять перед экзаменами в рамках ЕГЭ массовый вброс в сеть двух-трех десятков бланков подлинных и/или поддельных вариантов экзаменационных бюллетеней. Только они должны быть с неправильно или неудовлетворительно правильно расставленными пометками в ответах на вопросы, чтобы в их массе затерялись украденные и растиражированные подлинные экзаменационные бюллетени. Но такая мера должна применяться сугубо в качестве страховочной, делающей распространение ворованных вариантов ответов бессмысленным занятием.

  Однако при всем при этом не следует забывать главное, а именно то, что ЕГЭ в его нынешнем виде себя не оправдывает. Вернее, не оправдывает ту идею, которая должна реализовываться данным экзаменом. То, что такая унифицированная система сдачи экзаменов в стране нужна - это бесспорно. Другой вопрос, что в том виде, в каком это создано и практикуется сегодня, эта система не несет никакой положительной и эффективной нагрузки, т.е. является бессмысленной для будущей жизни и карьеры выпускников.
• Комментарий к записи от 14 июня 2013
  14 июня 2013 14:06

  Д.А.Медведев: "Ещё раз говорю, у нас всё это будет проходить после Всемирной летней Универсиады, после Олимпийских игр и Паралимпийских игр."

  При всей привлекательности, красочности и насыщенности всех этих спортивных мероприятий, общим правилом при их организации и проведения отдельными государствами является условие недоиспользования этими государствами своих наличествующих экономических (промышленных, финансовых, торговых, человеческих,- каких угодно еще) ресурсов, являющихся недогруженными в рамках текущего состояния национальной экономики или мирохозяйственной конъюнктуры внешнеэкономических связей, в которые интегрирована страна. Т.е. когда государству требуется загрузить, а по возможности даже перегрузить наличествующий у нее и уже работающий экономический потенциал, являющийся недогруженным. Это общее правило проведения любых подобных массовых мероприятий. Будь то спортивных или каких-либо еще. В противном случае, за все подобные инициативы придется расплачиваться народонаселению, мелким и средним предпринимателям. Тем более, в условиях импортозависимой экономики, которой как была, так и продолжает оставаться российская экономика. Поскольку за отсутствием собственной национальной экономики или за отсутствием возможности в сжатые сроки ввести в действие неких производственных и обеспечительных мощностей национальной экономики, расплачиваться за все придется снижением покупательной способности национальной валюты, повышением уровня инфляционного отягощения экономики и финансовой системы, засильем замещающей импортной продукции, а в конечном итоге - обнищанием населения ввиду роста девальвации заработной платы. Т.е. по состоянию на текущий момент, все без исключения "спортивные" и иные чисто подростковые развлекательные инициативы российского руководства (от которых отказаться уже нельзя ввиду угрозы престижа стране в случае отказа), лишь усугубят текущее бедственное положение людей и страны и повиснут лишним грузом на развитии ее самостоятельной экономики.
• Комментарий к записи от 19 июня 2013
  19 июня 2013 15:01

  Дело даже не в том, что строительство и эксплуатация Байкальского ЦБК в годы СССР планировалась на 50 лет ввиду выработки в близлежащих и соседних регионах ресурсов древесины, достаточной для рентабельной эксплуатации бумагоделательных производств, и эти заложенные в годы СССР 50 лет и распланированные лесные ресурсы к настоящему времени уже были выработаны. Что само по себе и без всяких речей на самом высоком уровне означало необходимость в закрытии данного производства, т.к. возить на него сырье издалека или перепрофилировать его на переработку бумажного мусора было бы слишком накладно, что и показывают результаты хозяйственной деятельности ЦБК за последние годы. Т.е. данное предприятие все равно закрылось бы. Его эксплуатация была невыгодной и слишком накладной. Но за этим предприятием стоял город, в котором жили люди, которые на этом предприятии работали. И перепрофилировать этот город нельзя было ни на какой другой вид деятельности, тем более что такие попытки уже предпринимались в прошлом, когда ЦБК уже пытались закрыть. Вопрос в том, что вместо Байкальского ЦБК, который планируется закрыть, не будет создано ни одного аналогичного замещающего его предприятия на территории России. Ни в самом регионе, ни в целом по стране. А это значит, что страна недополучит бумаги, картона и т.д., восполнять которые придется из импорта. Также очевидно, что быстро переквалифицировать население большого промышленного населенного пункта на обслуживание туристов и поддержание экологической системы не получится. Как и перепрофилировать работу экономики города и в его окрестностях. Людям просто нечем там будет заниматься. Как почти нечем заниматься уже сегодня. Т.е. население гарантированным образом будет вынужденно покидать район расположения закрытого ЦБК, дававшего всем работу, деньги и возможность жить. А это означает возникновение еще одного белого пятна на территории Сибири, где и так очаги цивилизации в виде даже не очень больших населенных пунктов - это большая редкость.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 следующая ››