Вопрос необходимости полного самообеспечения Россией себя и отдельных отраслей ее промышленности, оказавшихся разделенными в результате распада СССР, выдвигался за прошедшие 23 года неоднократно. Основной тезис сводился к тому, что страна обязана обеспечивать себя «до последней гайки» всем необходимым для строительства инженерных систем всех видов сложности, как для космоса и авиации, так и для любых гражданских проектов. В качестве основы национальной безопасности. А не пытаться выискивать какую-то коммерческую выгоду, предпочитая покупать все за границей, а не производить у себя. Все это должно делаться на территории России, что как раз бы и служило защитой стране от любых санкций. Что сделано так и не было, хотя ресурсы у страны в то время еще были. Теперь же для полного преодоления экономических последствий, открывающихся для России со стороны развитых стран мира, потребуется по самым оптимистическим прогнозам от 2,5 до 6 лет «штурмовщины» в различных областях народного хозяйства, при отсутствии у страны для этого достаточных ресурсов и благоприятной международной поддержки. С перспективой платить все эти годы по завышенным ценам сторонам, которые все-таки согласятся продавать продукцию острой необходимости в Россию. Что называется, - свершилось. Теперь страна оказалась безальтернативно вынужденной строить собственную полноценную экономику, пусть и не имея для того ресурсов. Принятые Россией меры ответного характера сегодня следует признать правильными. Но они должны быть наступательными, обеспечивая стране защиту рынка от дефицита и от некондиционной продукции и в будущем. Предлагается установить ограничения или специальные экологические пошлины на продукцию из тех стран, а также происходящих из них компаний, как развитых, так и развивающихся, которые не подписали Киотский протокол. Мера полностью юридически оправданная, и, в перспективе, даст России возможность на законных основаниях регулировать свой рынок за счет ценового давления на эти страны и компании.
Все комментарии пользователя Николай Ю.Романов
-
Комментарий к записи от 11 августа 2014
12 августа 2014 15:31
-
Комментарий к записи от 11 августа 2014
12 августа 2014 20:55
В дополнение к уже принятым мерам, также действенным средством влияния на западный бизнес, как на текущий момент, так и в перспективе, будет являться прекращение деятельности на территории Российской Федерации всех без исключения аудиторских, финансово-консультационных, консультационных, рекрутинговых, аналитических, обеспечительных, юридических, проектных, маркетинговых, образовательных и иных компаний и организаций из стран, принявших санкции в отношении Российской Федерации. Связано это в первую очередь с тем, что практическая польза от их деятельности на территории страны весьма незначительна. Так как они в принципе не в состоянии предложить своим клиентам ничего такого, что не укладывалось бы в весьма тривиальные шаблоны, которые в состоянии разработать и применять и российские организации схожего профиля деятельности. Однако с учетом того, что их деятельность на практике связана со сбором самой разнообразной деловой и личной информации о юридических и физических лицах, осуществляющих свою деятельность на территории РФ, а также информации о работе госорганов, служб, чиновников и иных ответственных лиц в их составе, с возможностью последующей неконтролируемой передачи данных кому угодно и в каких угодно интересах, деятельность таких организаций на этом основании может быть аргументированно прекращена как деструктивная и не несущая реальной пользы экономике страны и иным сферам общественно-политической жизни. При этом под подобный запрет должны попасть только организации, никак не связанные с производственной, финансовой, сервисной и иной прикладной практической деятельностью. То есть те, характер работы которых предусматривает в качестве основного предмета деятельности извлечение прибыли из посреднических и часто ничем не мотивированных услуг и действий, подлинная оценка которых носит весьма субъективный и трудно отождествляемый характер. В том числе и по выводу средств за рубеж или обеспечению такой практики юридическим образом.
-
Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
18 августа 2014 11:58
Применительно к вопросу инвалидов и лиц с различными формами заболеваний, исключающих их полноценную социальную интеграцию, по состоянию на текущий момент объективным будет вернуться к созданию локализируемых территориальных и городских районов, специально инфраструктурно предназначенных для проживания таких людей, а также для возможности их обслуживания, как со стороны врачей, так и близких родственников. Включая и возможность для них заниматься полноценным трудом на территории этих районов в той части, на какую они способны ввиду своих заболеваний. Создание таких специализированных районов проживания обойдется дешевле, чем перестройка всей городской инфраструктуры под нужды инвалидов и больных людей. При этом, подобные районы ни в коем случае не должны носить характер своеобразных "гетто" и закрытых поселений только для больных и увечных людей, в целях избежания чего должно предполагаться проживание там "через дом" или "через подъезд" и обычных граждан. Как вовлеченных в обслуживание и лечение инвалидов, так и обычных горожан, не имеющим к их обслуживанию никакого отношения. Что должно исключать социальное отторжение инвалидов и их изоляцию в рамках таких поселений. Аналогичным же образом необходимо формировать на региональном уровне поселения, реабилитационные и лечебные центры для тяжелобольных людей и, в частности, детей страдающих серьезными формами редких заболеваний, лечить которые на местном бюджетном уровне и силами отдельных семей невозможно. Равно как и осуществлять специализированный профессиональный уход за такими людьми. А также научные исследования в области лечения и коррекции заболеваний, которыми они страдают. Для чего и необходима их локализация в соответствующих крупных региональных центрах или местах проживания. Как отдельно, так и с возможностью проживания там родственников и членов семей для ухода за ними. Но, опять-таки, с исключением их социального отторжения здоровым населением путем заселения таких районов по смешанному типу.
-
Комментарий к записи от 1 сентября 2014
1 сентября 2014 15:26
Применительно к вопросу начала нового учебного года, хотелось бы поднять очень насущный вопрос в отношении русского языка и его изучения в школах и иных учебных заведениях, а также использования правильной русской речи на письме. В данном случае речь не идет о том, что употребляемый в СМИ, в печатной литературе и в инструктивных материалах русский язык сегодня нужно "чистить" от арготизмов, вульгарных слов, выражений и т.д. Этот вопрос неоднократно поднимался и без меня. А "воз и ныне там". А вот сделать обязательной к употреблению букву "ё" в любой печатной продукции, включая и электронные носители и средства Интернет, необходимо. Как бы и кто что-то ни возражал на эту тему. Процедура эта по нынешним меркам отнюдь не сложная, т.к. в отличие от старых наборных шрифтовых типографских текстов, где использование литеры "ё" было непростой задачей, сегодня вставка и использование этой буквы в любые тексты не представляет никакой технической сложности. Но использоваться она должна обязательно. Начиная с начальных этапов обучения граждан страны русском языку. В любой литературе и печатных текстах электронного и полиграфического характера. Включая информационные материалы и газеты. Соответственно, за неупотребление буквы "ё" в письменной речи, предлагается предусмотреть сугубо материальное взыскание. В виде серьезных штрафов или как-то еще иначе в денежном плане, поскольку по-другому наши издатели сегодня каких-то требований к себе не понимают. Включая и требования самого разумного и оправданного характера, отметая их как пресловутую угрозу свободе слова. А заодно эта мера позволит получить пусть и кратковременный и внеплановый, но все-таки источник поступления денежных средств в бюджет страны.