Все принимаемые в данной области меры будут эффективными только в одном случае. А именно, если все без исключения оборудование, лекарственные препараты, медицинское оснащение, лечебно-диагностическая техника, тренажеры и т.д., будут в полном объеме производиться российскими предприятиями по российским конструкционным разработкам. Или, на худой конец, российскими предприятиями, но по иностранным лицензиям. Как приобретенным, так и заимствованным к применению и к использованию иным законным образом. Только в этом случае данная программа будет иметь хотя бы какой-то положительный эффект, а выделяемые на нее деньги не разойдутся по не предназначенным для них адресам. В первую очередь, это связано с тем, что на внутригосударственном уровне обеспечить закупочно-ценовой контроль всегда легче, чем в условиях внешнеэкономических сделок по импортным поставкам. И тем более, в медицинской области, где фактор сравнительного рыночного ценообразования на иностранную продукцию традиционно носит весьма расплывчатый характер ввиду ценовой нестандартизируемости большей части покупаемой или выводимой на рынок продукции. Что создает широчайшие возможности для злоупотреблений в счет импортных и промежуточных ценовых манипуляций, доказать для которых злой умысел представляется в итоге неразрешимой задачей. Т.е. все, что поступает в пользование медицинской сферы по заявленной программе, должно в итоге изготавливаться в России. Если этого нет сегодня, то этого необходимо в полном объеме добиться завтра за счет строительства соответствующих производств или их закупки за рубежом на государственной основе применения. В противном случае, идея так и закончится тем же, чем в итоге всегда заканчиваются подобные "высокотехнологичные" идеи в России сегодня, а именно,- "высокотехнологичным" сбором средств во время программы "Время" на Центральном Телевидении у зрительской аудитории на помощь больным детям. В результате чего подтверждается вечная истина о том, что в России одни нищие помогают другим.
Все комментарии пользователя Николай Ю.Романов
-
Комментарий к записи от 12 марта 2013
13 марта 2013 11:44
-
Комментарий к записи от 12 марта 2013
13 марта 2013 14:48
Принимая во внимание сложность и высокую стоимость восстановления, лечения и поддержания жизни различных категорий инвалидов детства, в том числе и из числа новорожденных и находящихся в детском и подростковом возрасте, имеющих место в результате болезней, расстройств, биологических и генетических дефектов, а также недостаточное обеспечение на местах медицинских центров, больниц и поликлиник специализированными отделениями, оборудованием, специалистами и лекарствами для поддержки таких детей или инвалидов в подростковом и во взрослом возрасте, предлагается для каждого региона Российской Федерации сформировать отдельные централизованные крупные региональные государственные научно-исследовательские медицинские центры универсального типа, включающие дублирующие друг друга по регионам профильно-научные НИИ, в которых в каждом из данных регионов с максимальным уровнем гражданско-социального комфорта будут находиться и проходить лечение и реабилитацию все подобные инвалиды и дети-инвалиды с целью обеспечения их интеграции в общество или обеспечение их жизни вне общества - в случае несовместимых с ней крайне тяжелых патологий в развитии. При этом, наряду с лечением и исследовательской работой, подобные центры за счет привлечения и трудоустройства в них всех категорий медицинских специалистов будут в состоянии на самом широком уровне обеспечивать закупку и собственное производство требуемых лекарственных препаратов, разработку и создание новых методов лечения пациентов с подобными отклонениями, а также изучение причин их возникновения - в дополнение к простому поддержанию жизни пациентов, объективно невозможному сегодня только лишь за счет материально-финансовых усилий отдельных семей или даже местных бюджетов. Одновременно с этим, удастся добиться полноценного контроля за расходованием бюджетных и местных средств, направляемых на медицинские цели и, в частности, на обеспечение научно-технической базы лечения таких детей и их социально-трудовой интеграции в общество.
-
Комментарий к записи от 14 марта 2013
14 марта 2013 21:28
Ввиду крайне большой протяженности территории, которую занимает географически Российская Федерация, а также принимая во внимание низкую платежную способность населения и изношенность авиационного парка при отсутствии его полноценного восполнения, необходимым условием развития региональной авиационной сети и авиаснабжения территорий и населенных пунктов всех категорий удаленности и территориальной доступности является создание в Российской Федерации единой государственной авиационной компании, организованной по тому же принципу, что советский "Аэрофлот". На рыночных основах авиаперевозки в стране развиваться не могут, что доказал опыт последних 20 лет. Равно как и авиационная промышленность.
Как результат, на территории Российской Федерации основное транспортное снабжение должно осуществляться только единой государственной гражданской авиакомпанией, заказывающей авиатранспортные средства на российских предприятиях, равно как и стимулирующее по государственной линии их конструкторскую разработку и техническое совершенствование. В дополнение к этому, аналогичная сеть авиаперевозок на всех видах авиационного транспорта должна быть сформирована по линии МЧС, а также Министерства обороны, обеспечивая в экстренных случаях дублирование основной гражданской системы авиаперевозок. Это является необходимым для полного покрытия территории страны авиаперевозками, как в целях транспортировки физических лиц, так и грузов. При этом основной упор, помимо развития новой реактивной и винтовой техники, необходимо уделить разработке парка конвертопланов, с учетом необходимости полетов и посадок в труднодоступной местности.
При этом конкуренция с иностранными компаниями и их доступ на российский рынок остаются возможными только на международных линиях. Внутри страны на основных грузо- и пассажиропотоках страна и ее авиапарк должны обеспечивать себя сами. При этом допускается наличие и частных рос.перевозчиков с жесткой регламентацией полетов и технического состояния летных средств.
-
Комментарий к записи от 15 марта 2013
15 марта 2013 21:17
В нынешних условиях для стимуляции занятий молодежи и взрослой части населения страны спортом единственно возможным выходом является материально-денежная стимуляция таких занятий. С компенсацией на ежемесячной основе в течение всего года в денежной форме достигнутых спортивных результатов. С обязательным подтверждением результата на следующий год или с попыткой улучшить его до следующей ступени. Как детьми, так и взрослыми. С возвращением системы детско-юношеских и взрослых разрядов по всем видам спорте. Но на оплачиваемой основе. В этом случае, получив тот или иной разряд, его обладатель будет вынужден стремиться поддерживать его или улучшать показатели и дальше. Чтобы получать от государства вознаграждение ... "за спорт", "за здоровье" или как-либо иначе. Помимо чисто личной потребности должен фигурировать и сугубо материально-денежный стимул. При этом, с возрастом должен вводиться поправочный повышающий коэффициент "за стаж" сохранения результатов по тому или иному разряду. Чтобы человек был заинтересован в занятиях спортом всю жизнь до пенсионного возраста, когда такие достигнутые в течение жизни выплаты будут носить характер "пенсионно-спортивных" уже до конца его жизни. Если человек не подтверждает разряд и показатели, эти выплаты с него государством снимаются. Или ему дается некоторый период времени для восстановления классности и достижения показателей, необходимых по разряду. Также должно допускаться совмещение выплат по разрядам по нескольким видам спорта. Даже если разряду и будут самыми низшими. Кроме того, при такой системе необходимо ввести поправочные коэффициенты в сторону увеличения разрядных и квалификационных выплат для редких, затратных и особо сложных видов спорта. Чтобы через денежное возмещение стимулировать интерес к ним у граждан и детей. Только тогда вся страна будет заниматься спортом. Вначале - только за деньги, а потом - уже из интереса и престижа. А не так, как сейчас,- из жажды насилия, превосходства и престижа потребления стероидов.
-
Комментарий к записи от 20 марта 2013
20 марта 2013 16:23
К сожалению, данная информация является плодом авантюристического воображения лиц, которые имеют возможность подсовывать подобные выводы и выкладки руководителю Кабинета Министров. Информация именно авантюристическая, а даже не фантастическая. Поскольку единственным основанием для подобного роста туристической привлекательности России может являться лишь заезд на ее территорию граждан по туристическим визам из республик бывшего СССР, Северной Кореи и Китая в целях поиска работы и сохранения своего присутствия на территории России через переоформление визового режима. Во всех остальных случаях Россия не располагает и не будет располагать к 2020 году достаточным уровнем конкурентной привлекательности для туристических операторов западных стран, а также налаженной инфраструктурой туризма, соизмеримой с той инфраструктурой, которую предлагают современные туристические центры любой специализированной туристической направленности и уровня предпочтений клиентуры (как ценовых, так и по содержанию времяпровождения). Туристический бизнес сегодня представляет собой исключительно консервативную сферу деятельности со сложившейся инфраструктурой и четким разделением сфер и регионов влияния по разным категориям туризма, как с учетом традиционных и адаптивных, так и рациональных предпочтений клиентов. Войти сегодня в этот бизнес равносильно тому, чтобы медведю (пусть даже и предельно цивилизованному) вломиться в посудную лавку и поискать там себе место. При том, что место уступать никто не будет. Поскольку на стороне традиционных участников и операторов туристического рынка лежит его сложившаяся инфраструктура на территории мировых туристических центров. И чтобы переломить ее, России необходимо предложить потребителю туристических услуг нечто такое, чего в мире больше нет. Да еще и такое, чтобы это было необходимо посмотреть каждому. Обеспечив при этом туристам иллюзию острых ощущений в сочетании гарантированного комфорта и безопасности. А этой экзотики у страны нет и не будет.
-
Комментарий к записи от 20 марта 2013
21 марта 2013 17:55
Если все-таки рассматривать вопрос развития туризма в России, и в частности, иностранного туризма, что должно позволить сделать страну привлекательной для представителей иностранного бизнеса, специализирующихся на данном секторе услуг, необходимо фактически полностью "отдать на откуп" данный сектор иностранному капиталу. Без обложения какими-либо налогами любые предприятия с иностранным участием и происхождением капитала, так или иначе вовлеченные в туристическую деятельность и оказание услуг в рамках нее. С обеспечением 100% государственных гарантий по линии Российской Федерации по их деятельности и сохранности капитала, вкладываемого в экономику России. Без какого-либо деления на чисто иностранный капитал или репатриированный российский капитал из-за рубежа. Любая деятельность, направленная на развитие туризма в России из-за рубежа, должна быть полностью необлагаемой налогами и гарантироваться российским государством. При этом, такой подход вовсе не означает, что государство и частный российский бизнес не смогут зарабатывать на туризме, если не будет обложения налогами данного сектора деятельности. Собственно, как то и происходит в остальном цивилизованном мире, где бизнес и государство зарабатывают на вспомогательных и сопроводительных к туризму секторах услуг, начиная от производства и продаж кустарной продукции и заканчивая частными инициативами в местах частных туристических посещений. При том, что доходность по самому туризму в среднем не превышает величины общей доходности в различных секторах бизнес услуг и экономической деятельности. Т.е. основной задачей должно являться дать возможность развиваться самому туризму при помощи гарантированных иностранных вложений и иностранного капитала, а зарабатывать при этом на всем том, что туризм окружает. С полным контролем над объектами туристического посещения со стороны государства, а не местных и региональных органов власти. Как объектов национального достояния, по которым государство выступает гарантом.
-
Комментарий к записи от 20 марта 2013
28 марта 2013 15:34
Все-таки, если объективно оценивать ситуацию с перспективами российского туризма, то исходить следует из единственного заключения о том, что туризм в России, равно как и отдых в России, вне зависимости от его характера, массовым образом интерес только самим россиянам. Для обеспеченных в финансовом отношении иностранцев Россия как была, так и будет оставаться лишь Москвой, Ленинградом и Петергофом, а также известными с советского периода маршрутами и городами по линии "Интурист". Все остальное для иностранных граждан в России - не состоятельно. Ввиду излишне высокого и совершенно обоснованно рассматриваемого риска. Поэтому расчитывать на массовый приток иностранных туристов в страну не приходится. Даже в том случае, если на более-менее комфортабельном и безопасном уровне будут открыты все ее природные и исторические красоты. А из бывших республик СССР в страну поедут только в поисках нелегальной работы и с иными криминальными и полукриминальными задачами, прикрываясь туристическими визами в качестве средства обеспечения нелегальной миграции.
Из изложенного выше следует лишь один вывод. Туристический рынок России должен быть ориентирован на россиян. И только на россиян. Более того. Он должен быть высоко регионализированным, т.к. из-за протяженности территории далеко не всякий житель центральной части страны может добраться по туристической путевке на Дальний Восток, Камчатку или даже до озера Байкал. Это могут только состоятельные люди. А таковых в стране недостаточно для обеспечения массовости и всеобщности туристического бизнеса и его самоподдержания в активном состоянии. Равно как и развития его инфраструктуры. Т.е. туристический бизнес регионов должен быть ориентирован только на население этих регионов. Плюс, на население приграничных соседних региональных областей. Вот исходя из этого и необходимо выстраивать схему туристического развития, с подбором сугубо региональной ценовой политики, строительством гостиниц, инфраструктуры, обеспечением транспорта и т.д.
-
Комментарий к записи от 29 марта 2013
29 марта 2013 21:35
Для обеспечения эффективности данной программы необходимо создание централизованной системы и связанной с ней исторической базы данных учета всех видов имущественно-правовых операций российских и иностранных граждан с объектами вещественного и материального имущества на территории России. В рамках данной единой для всей страны системы необходимо учитывать все без исключения операции имущественного характера, совершаемые гражданами страны по объектам перехода, продажи и приобретения дорогой собственности, автотранспортных средств, недвижимости, земельных участков, квартир, а также наследуемого или передаваемого любым иным законным образом подобного имущества. При этом, все такого рода операции фиксируются в этой базе данных бессрочным образом, что позволяло бы отслеживать все операции с тем или иным объектом имущества, в том числе и с объектами, носящими наследуемый характер. При оформлении всех предусмотренных законом операций с вышеуказанными активами в установленном законом порядке, как уполномоченными на подобную регистрацию и контроль государственными институтами, так и частными нотариусами и иными органами, вся поступающая к ним информация обязана вноситься в указанный массив данных. Как по лицам, передающим свои права или объекты недвижимости, так и по лицам, в пользу которых эта передача, уступка, наследование, дарение или иной акт перехода собственности, владения или пользования осуществляются. В случае внесения любых изменений в состав данных лиц по волеизъявлению граждан, это должно незамедлительно отражаться в базе данных. Любое заинтересованное лицо или государственный орган должны "одним нажатием кнопки" обладать всей интересующей их информацией как по находящемуся непосредственно в их собственности (как в полной, так и в долевой), так и по передаваемому, управляемому, подаренному, узуфруктурируемому или потенциально наследуемому ими имуществу и активам, в целях избежания трудоемких поисков информации по частным нотариусам и государственным службам.
-
Комментарий к записи от 3 апреля 2013
3 апреля 2013 15:09
Рассматривая в очередной раз данный вопрос, руководство страны в очередной уже раз забывает об истории т.н. "Русской Аляски" и т.н. "Русской Калифорнии". Сегодня много говорят о продаже тех территорий, о непродуманности государственной политики того времени по данному вопросу и т.д. Забывая при этом единственный основополагающий фактор, который и решил в Царской России судьбу тех территорий в пользу перехода их к США. Заключался он в том, что чтобы удерживать и контролировать некоторые территории, необходимо иметь на них для этого достаточное народонаселение. Причем, в нынешних условиях не просто народонаселение, а народонаселение с опережающим ростом численности молодых возрастов. И вовсе не за счет мигрантов из бывших республик СССР и из Китая, а за счет собственных, местных этнических и местнопроживающих народов и групп народов, обеспечивающих качественное воспроизводство человеческого фактора на данных территориях. С развитием в первую очередь тех областей экономики, которые направлены на поддержание на региональном уровне этого населения. А уже во вторую очередь - предназначенных на экспорт или вывоз добываемого или перерабатываемого в рамках них сырья и полуфабрикатов в другие регионы страны. Т.е. регионы Дальнего Востока и Сибири должны в полном объеме обеспечивать себя всем необходимым для поддержания не просто жизни в них людей, но и для поддержания устойчивого и расширенного воспроизводства населения. Как в части товаров народного потребления, так и в первую очередь - сельскохозяйственной продукции. Не будет этого ориентированного на свой местный труд постепенно растущего населения - не будет у России ни Дальнего Востока, ни Сибири. Как не стало некогда Аляски и Русской Калифорнии. Просто некем было эти территории заселять, да и жить там нельзя. Да уже и сейчас значительные районы ничем и никак не контролируются по причине отсутствия там людей и наличия лишь заброшенных поселений советского периода и таких же заброшенных горнорудных и иных предприятий.
-
Комментарий к записи от 12 апреля 2013
12 апреля 2013 15:28
Принимая во внимание ситуацию, уже сложившуюся за прошедшие 20 лет в отечественной медицине, единственным малозатратным и в то же время эффективным выходом из сложившейся ситуации является перепрофилирование учебной подготовки лечебно-медицинского, санитарного и вспомогательного состава на одновременное освоение сразу нескольких специальностей в рамках программы основной ВУЗ-овской подготовки, а в дальнейшем и их доподготовки после окончания ВУЗ-а по линии интернатур и докторантур, а также программ дополнительного медицинского образования.
Т.е. каждый дипломированный специалист после завершения медицинского учебного заведения как средне-специального, так и высшего образовательного профиля, должен иметь устойчивые и закрепленные теоретические и практические навыки сразу в нескольких врачебных специальностях. Как смежных друг с другом, так и разных по профилю и характеру медицинской деятельности.
За счет этого предполагается достигнуть возможности оперативного перепрофилирования дипломированных специалистов и прочих медицинских работников непосредственно уже на местах, применительно к тем дефицитным врачебным специальностям, в каких тот или иной регион, отдельно взятый населенный пункт или медицинский центр испытывают в данный момент повышенную потребность.
С одной стороны, подобный подход, безусловно, усилит и без того серьезную нагрузку на готовящиеся кадры, но с другой стороны, будет гарантированно вынужденным образом обеспечивать высокий уровень подготовки специалистов и охват проблемных врачебных областей, в отношении работников которых можно дополнительно вводить поправочные повышающие денежные коэффициенты оплаты труда как регионального, так и общероссийского характера.
Далее: "Сегодня на одного врача приходится два работника среднего звена. Эта пропорция неправильная, мы ставим задачу довести это соотношение до 1:3."
Необходимо исправить. Не 1:3, а 3:1. То же и ниже. Не 1:5, а 5:1. Поскольку получается, что предлагается еще повысить число бюрократов.