Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя undiVIDEd

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  19 мая 2012 07:32

  Во Франции вводились законы запрещающие носить паранджу. Естественно они мешали закону выполнять свои функции по ловле преступников и т.д.. Эти факторы как "Гульчатай, открой личико" при данных демократических изысках грозят смертью не только нашим "красноармейцам". Следует понимать те грани, которые мешают функционировать не только правосудию, а иначе "разноформенность" предубеждений религиозных, ментальных и социальных наворочают не только лебедя, рака и щуку.

  Все это здорово формировать всеобщее из частного демократическое государство. Но из каких предпосылок? Пример простой. Государственная дума состоит из партий, где представлена идеологическая борьба представлений и мирровозрений (личные интересы пока пропустим). Это борьба умственных абстракций. Не более ли актуальна Дума состоящая из сообщества автомобилистов, сообщества медиков, объединения менеджеров и т.д. профессий. Именно они создают продукт и услуги, именно они сознают реалии несовершенств и именно им дальше создавать нечто осязаемое. И где они представлены в деятельности формирования закона? Под крылом конфликтующих партий?
• Комментарий к записи от 14 мая 2012
  14 мая 2012 20:39

  Не стоит в межличностные семейные дела лезть государству. Иногда и родные становятся очень неродными, а чужие очень близкими. Государству не пристало быть "палкой" для межличностных проблем. Тем более понятие "достаток" у министра видно излишне московское. В провинции и 20 тыс на 4 человек бывает, живут и работают. Отними у них, отнимется у их детей. Под одну гребенку править всех неуместно вовсе.
• Комментарий к записи от 11 мая 2012
  12 мая 2012 22:54

  Роль ОТК для политиков и власти из конструктивной критики сделать, конечно, можно, но надо понимать грань, когда это становится «инквизицией» для «Коперников». Склонность к радикализму, даже в обоснованных идеях, не приводит к гармонии в обществе. Еще одни дискуссии «на тему…» раздражают не только меня, но и приводят к восприятию обществом этих общественных клубов, как к демагогическим объединениям, которые обвиняют, но не создают что-либо.

  Тем более надо сознавать причины недопонимания друг друга, а иначе так до хрипоты доказывать можно. Здесь просто необходимо общее «интеллектуальное и мировоззренческое» поле, выражаемое даже в одинаковом понимании специальной терминологии. Культура и этика общения как обязательное условие должны присутствовать. И поверьте это не все…
• Комментарий к записи от 23 апреля 2012
  25 апреля 2012 09:18

  А не будет аналогии с выборами губернаторов? Человеческое мнение по внешнему образу человека не определяло его непричастность к уголовно-коррупционному... Тем более понравился детям, не значит понравился родителям или преподавателям.
• Комментарий к записи от 12 апреля 2012
  14 апреля 2012 09:40

  У нас только ничего не имеющий ничего не теряет.

  Мне не ясно, почему, назвавшись предпринимателем, должна быть поблажка. Я еще понимаю, когда создаются более комфортные условия для категорий "свободный или наемный рабочий" (где есть труд и произведенный продукт), а не из взаимоотношений "купил-продал" или вообще "пообещал-не выполнил". Да и бывает производители продуктов, мягко скажем, игнорируют санэпидемтребования, которые приводят к отравлениям и заболеваниям. Это все должно четко привязано к нанесенному вреду.

  А менталитет менять надо с малого. С позиции "сам на себя работаю, сам себе зарабатываю". С понимания взаимоотношений умею, делаю, зарабатываю. И если это один человек или бригада на равных правах должно быть отношение, как рабоче-предпринимательскому классу, а не к предпринимательско-торговому.
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  30 марта 2012 07:25

  Это может пригодиться только в варианте отсутствия статического аспекта: места проживания, знакомств и т.д. у самого антикоррупционного комитета. Динамический аспект - заявка или жалоба по инету, а затем выездное разбирательство с постоянно изменяющимся штатом. Подобно службе омоновцев в Чечне. Призваны на 3 месяца например судьи, далее разбор заявок и т.д..
• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  30 марта 2012 07:18

  Слишком много вариантов для злоупотреблений в данной ситуации со стороны подающих заявление. Если и стимулировать, то только разрешением дела при котором эта коррупционная ситуация возникла. Государство должно исправлять деструктивный элемент нерадивых чиновников.

  А вообще, сразу же обиженные и оскорбленные ринутся, и вы даже не сможете разобраться объективно или это правда, или полправды, или из психбольницы сбежали.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  24 марта 2012 08:17

  Не факт, что прикрытие нелегальной деятельности. Но некоторые вещи надо сохранить даже не для детей, а для внуков.

  А механизмы контроля незаконной деятельности будут:

  1. Беспилотники.

  2. Пробеги авто- и вело- по маршрутам.

  3. Природоохранная инспекция со спутниковым мониторингом на анализе суперкомпьютеров.

  Вообще Байкал это вам не Матырское водохранилище. Понятие уникальность мягко сказано. Такие вещи хранятся как бриллианты в короне царей.
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  13 марта 2012 19:41

  В свое время малый и средний бизнес заплатил налогов более 100%, а крупный чуть больше 60%. Льготы и поблажки лучше оставить для малого и среднего бизнеса, а для крупного "по всей строгости закона". Иначе игнорирование законности, как следствие многовариантности избегания налогового бремени, обойдется боком для государства.
• Комментарий к записи от 27 февраля 2012
  1 марта 2012 16:12

  При данном развитии технологий по другому и не получится. Профессионализм - безусловная необходимость не только для стратегических войск.

  Но придется принимать и новую идеологию рекрутирования. Например, как оплату высшего образования (идея и для параллельного блога).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››