Это уместно только в наблюдении за безопасностью детей. Варианты наблюдения продажи наркотиков, алкоголя и табака несовершеннолетним, безопасности на дорогах и детских площадках и в некоторых случаях наблюдение за неблагополучными семьями (ну педофилия - обязательно). С пьяницами и бандюганами пусть подкованная для этого полиция занимается. А вообще, при гиперразнице в доходах граждан готовьтесь к тому, что решать в некоторых случаях будут ротвеллерами с одной стороны и бутылками с зажигательной смесью с другой.
Все комментарии пользователя undiVIDEd
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
31 октября 2011 21:57
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
29 октября 2011 10:46
Все отношения, которые берут время и деньги, но не приносят отдачи - рудимент прошлого. Для будущего необходимы причина/действие/деятель, которые решают/трансформируют/создают. Эти дырки в решете, которые воду позволяют носить только зимой с обледенелой сеткой. Только здесь всегда нужна адекватная замена.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
18 октября 2011 20:40
Создайте в ВУЗах факультет "госчиновников" - универсальный вариант экономиста и юриста. Я еще напишу... Волнуюсь :)
-
Комментарий к записи от 11 октября 2011
14 октября 2011 20:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. А Вы не подумали, что эти олимпиады могут быть и во вред государству?
Варианты:
1. Не прошел в жесткий отбор избранных - неудачник. Отказ от дальнейшего развития своих способностей и применение их (уже имеющихся и не замеченных, критериями людей, которые сами не выиграют в этой олимпиаде) не во благо.
2. "Засветить" золото на общее обозрение для разбазаривание в другие страны. Методов для детского эмоционально-психического воздействия - немерено.
3. Линейка развития. Тяжелый для понимания концепт/образ/сущность/символ. С чего Вы решили, что то, что вы делаете, правильно? Ваш друг, Владимир Владимирович, уже руки опустил, вдавшись в стереотипы, оправдываясь Черчиллем про демократию. Те, кто молоды, всегда смотрят вперед светло и неординарно. Именно они сделают то, что не сможет никто.
Могу Вас уверить, это не цинизм и каверза для Вас от меня. Просто правильно заданный вопрос важнее правильно данного ответа. Хотя бы в силу того, что вопрос первый. Не верите?.. Поиграйте в крестики-нолики...
-
Комментарий к записи от 11 октября 2011
11 октября 2011 20:00
Эх, да когда же мы будем ценить способности учиться, различать, сознавать, создавать, а не количество "макулатуры", сваленной учеными мужами в детские головы.
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
5 октября 2011 20:47
Есть вещи, в которые человек безусловно вовлечен и зависим. Это еда, вода, электричество и МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ. Жизненно важное - забота Государства, а не бизнес частного. Вы виноваты сами вместе с Госдумой, что сняли с рук, пустили на самотек, бросили в бизнес (который интересует сначала прибыль) жизненно важные категории граждан. Вам бы не пришлось бегать с собаками за каждым "предпринимателем", а можно было давать ЦУ муниципальной организации, и контроль финансов не был бы таким, как ловля крыс. И вообще не было бы такого варварского роста цен.
Теперь у Вас выбор обратный - опять централизация, но начали с финансов. И теперь будет по-настоящему "весело". Потому-что "дырок" у этих контор УЖЕ под уголовный кодекс.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
2 октября 2011 07:19
Я аполитичен. Никогда не голосовал и не считаю нужным. По-моему разумению, должна быть только одна "партия" - Государство, и одна цель - благосостояние народа. Госование не за человека, а за методы решения проблем и типы/механизмы развития государства. Это началось в Народном фронте на начальном этапе, осталось создать как концепт. А все эти демокритические изыски голосований за партию, по сути, "разделяй и влавствуй" чужимы умами, транспарантами и... нервами. Тоже как реклама (борьба за потребителя), как проповедь (борьба за паству). Императивы госдарственности просты: ЖИЗНЬ, ЕДИНСТВО, РАЗВИТИЕ. Жизнь как критерий существования и безусловной ценности человека и государства, убрать уничтожающее и создать дающее. Единство как общность на одних взглядах, методах взаимоотношений, законах, целях. Развитие как критерий, что будет все лучше, сильнее, мудрее, счастливее (Что не развивается, то вымирает. "Природа").
А вообще, "В добрый путь!". И ангелов за спинами, и семь футов под килем...
-
Комментарий к записи от 26 сентября 2011
27 сентября 2011 04:22
Максимально быстро эту "дырку" залатать можно только за счет смежных профессий и уже профессионалов (естественно с дополучением образования). Соответственно, и возрастной ценз на получение бесплатного (обязательно!) образования увеличить. Вам надо обращаться теперь не к поколению, которое выросло за последние 20 лет, а к более старшему.
На данный момент, шанс нулевый набрать за счет городского населения необходимых инженеров. Это делать теперь надо за счет сельского и районного контингента. Банально ездить и искать рекрутов.
Будем говорить, государство само заработало такое отношение к точным наукам. Поддержка (любая) бизнеса имеет и совсем негосударственные интересы. Людям сначала нужен хлеб, а не ордена и медали.
Да и вообще, сейчас логика масс: "Были бы деньги, остальное купим". Концепт всеобщего блага при любом неравенстве (финансовом, социальном, правовом и т.д.) выглядит просто насмешкой.
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2011
19 сентября 2011 20:43
Не будет знать (о деньгах) - не будет доверять людям - будет подозревать в большем - будет воровать сам.
По-моему, открытость финансовых действий хоть в Вузе, хоть в школе (для родителей школьника) - фактор доверия к государству, которое создается изначально. И не делать этого, мягко скажем, опрометчиво... :)
-
Комментарий к записи от 5 сентября 2011
5 сентября 2011 20:42
Как уже упомянули ниже, создайте сайт, с которого можно скопировать и установить настройки по запретам на посещение по возрастному цензу. Но... В таких случаях и создайте список рекомендуемых для посещения. Лазить по инету все равно будут, поэтому нужны не только запреты, но и альтернатива. И, кстати, в большинстве случаев лазают по социальным сетям. Поэтому стоит сначала указать им ограничения и повышенные обязанности по распространению информации о детях в этих сетях.