Такие вещи как наркомания, алкоголизм и табакокурение должны начинаться еще раньше в воспитательных мерах. Надо понимать, что сначала ребенок принимает решение (обычно начинается в период полового созревания). Он должен сознавать сам вред не только его здоровью, его жизни и его сознанию, но и его отчуждение ото всех, с кем он уже живет и будет жить. Раньше были образовательные фильмы на такую тематику. Сейчас можно сделать при данных технологиях значительно более сильное (виртуальные музеи «Путешествие по органам» и т.д.). Надо принимать решения по всем этапам и вариантам принятия решения ребенка, а не регистрировать последствия уже происшедшего.
Все комментарии пользователя undiVIDEd
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2011
21 апреля 2011 11:41
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
16 апреля 2011 15:43
Могу Вас уверить, Дмитрий Анатольевич, что тут не в дорогах дело. Допустим, для примера, мой дом. Делался в раннесоветские времена, когда заводы строились. Соответственно, и нормы советские (электрические, канализационные, планировка домов, квартир и участков). Это когда на первом этаже общая душевая, квартира-комната 12,1 кв.м., отсутствие тротуаров (машин тогда столько не было) и т.д.. Но все это ерунда. Разберемся. Плохо, когда 17 детских садиков закрывается одним размахом пера. Плохо, когда детские площадки наполовину совмещены с местами выгула собак. Плохо, когда детей могут сбить мимо проезжающие машины.
И если куда заезжать сначала, это в детские садики. Сначала. Ну а потом…
-
Комментарий к записи от 13 апреля 2011
14 апреля 2011 21:58
В таких случаях первое, что нужно сделать, это формировать связи между изобретателями и производством. У предприятий есть нерешенные технические проблемы, далее создать конкурс на решение проблемы, затем вместе с победой в конкурсе патент и деньги. Это типа идеологии фриланс-конкурсов. Дырявый карман в инновационных технологиях будет не только утечкой технологий, а и утечкой самих изобретателей. Последствия могут быть такими, как с русским изобретателем стелс-технологий, уехавшим в Америку.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
26 марта 2011 14:19
Беру свои слова обратно насчет международной системы предотвращения безопасности. Я тогда сказал, что сначала свои проблемы, потом чужие.
Общий стандарт - в ядерной энергетике предполагает действие ВСЕХ национальностей и государств по одной системе предотвращения ядерного заражения. И он нужен. Если будет общий стандарт, то и будет слаженная и эффективная работа всех стран в данных направлениях.
Да и вообще насчет ядерного оружия вроде как-то решили, почему мирный атом не решен.
Развивать в дальнейшем надо уже не ядерную энергетику, а термоядерный синтез, в более ее чистом варианте.
-
Комментарий к записи от 16 марта 2011
18 марта 2011 20:37
Доносительство - на коррупционных депутатов, на воров в экономике, на, на, на...
Это все хорошо только в одном случае, когда вы знаете, кто опубликовывает информацию, хотя бы для того, чтобы знать, откуда он ее взял.
Вы сделали так, что ответственность несут в коррупции и те, кто дают и те, кто берут. Хотя в перегибе, который существует сейчас в России, нужно было искать ВСЕ варианты (10-20 лет продажного закона).
Этот сайт хорошо, только методы? Greenpease что ли коррумпированным не стал?
Алчность может без отсутствия ответственности любые формы. Ложь имеет разные свойства - неоднозначно.
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
15 марта 2011 11:26
Последствия платного образования - расслоение общества на "аристократию" и "чернь", повышение беззаконных взаимоотношений и, как последствие, радикальные шатания общественного мнения (религиозные, идеологические, экономические).
Бесплатным должно быть все, что изначально предназначено для созидания и защиты жизни.
-
Комментарий к записи от 1 марта 2011
7 марта 2011 18:45
В силу того, что "что все сделанное человеком, может быть взломано другим человеком" принципиальна Невозможность использования карты без того, кому она предназначена. Выход - биометрия, а это более сложное устройство, чем просто карта. Системная ошибка может быть как в головах людей, так и в электронных устройствах. Каковы гарантии?
А вообще, такие вещи надо вводить сначала для тех, у кого гособязанности от госслужбы до преступников, а потом, после нахождения "дырок", вводить повсеместно.
-
Комментарий к записи от 18 февраля 2011
19 февраля 2011 16:26
Эти ограничения могут быть не только по национальному признаку. Они могут быть (как обычно негласно) по возрасту, соцположению (образование, работа). Здесь получается нечто замкнутое и "клановое".
Вообще, из болота не вылезают своими силами, поскольку приходится опираться на зыбкость самого болота. Здесь нужно нечто извне. А так это подобно на моральную поддержку словами тонущему.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
12 февраля 2011 05:54
Единственное место куда ходят дети почти каждый день - учебные заведения (школа и т.д). Если общественная организация, то есть шефство, от первый шаг отсюда. Вообще, любой уход от реальности хоть ребенка, хоть взрослого, это внутреннее эмоциональное негативно-депрессивного характера. Должна быть диагностика психологического здоровья на месте в школе. Второе - это ради интереса пробуют, из желания почувствовать взрослым и самостоятельным. Здесь пресечение распространение в детской среде. Это правоохранительные органы. Вообще вполне можно ввести в правило - выезд на дежурство МВД начинается со школы, а потом далее.
Всегда в начале проще решать проблему, чем бороться с последствиями.
А вообще, как уже говорили все в блогах, нужно нечто альтернативное в идейном. Нет идеализированного сверхобраза (кем он может быть), который приемлем для государства, для молодого поколения, нет того, к чему стремиться. А вообще, слишком времени потеряно - 20 лет. Тем более теперь старыми методами что-то решить не получиться. Нужно создавать нечто футурологическое. Все остальное просто не то что не выйдет, а создаст антидействие, в силу того, что молодое поколение не верит тем депутатикам, которые сейчас.
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
1 февраля 2011 13:14
1. В советское время была "народная дружина", та, которая с красными повязками. В принципе, желающие найдутся, не из-за злобности на "лица кавказкой национальности". Например, для коммунистов это будет достойным поступком. Время и место определит государство (ну и КПРФ :).
2. Этот теракт (по телевизору видел), что рядовые граждане более гуманно и соразмерно "жизнеутверждающему" намерению действовали. Вот вам критерий, кто станет полицейским, а кто "ментом" в прошлом. Вообще полицейский должно быть заслужено, а не дано в следствии сокращения.
3. Техсредства введите. Биометрический паспорт с SIM надо вводить не просто в загранпаспортах, а для тех, кто постоянно не только авиатранспортом пользуется. А дальше алгоритмы IT на территории "режимных" объектов, с "куда пошел", "зачем ты здесь нужен", "обычно, где ты должен быть". Новые технологии - тем более по категориям (в теории) искусственного интеллекта Россия не отстает.
4. Я понимаю свобода слова. Но что террорам нужно?! СМИ опять сказки "там козлы, бараны - а у нас шницель, есть некому". Террорам нужны наши "сопли". А СМИ из них всемирный потоп делают.
ДЛЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ такого должно само государство в доказательной базе свои передачи делать (и еще ТБ, как поступать в таких случаях показывать/рассказывать). У государства больше рассудка, рассудительности, и знания обстановки (мало эмоций), у СМИ больше эмоций, истерии, "соплей" (доказательная часть у них всегда страдает).