Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя undiVIDEd

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 следующая ››
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  22 января 2011 16:29

  Это делается вполоборота.

  Ввести видеосуд. Допустим судьи находятся в Владивостоке, а суд проходит в Костроме (соответственно, каждый раз меняются города на каждое разбирательство). Разрыв возможности любого влияния на суд, неизвестность, кто именно будет заниматься разбирательством, как минимум уберет коррупционные связи. Единственно технически доработать эту идею. Возможно даже менять составы суда. Телеверсии судов уже есть, почему бы не развить идею.

  А вообще система адвокат-прокурор самая финансово зависимая категория. Можно как вариацию ввести суд присяжных не из обычных людей, а из сертифицированных юристов из сети. Плюсики и минусы пусть ставят. Объективности точно прибавится.

  Вообще бывают до глупости "смешные" случаи, за воровство трехлитровой банки консервированных грибов получить 3 года. Ясно откуда появляется недоверие.
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  20 января 2011 08:12

  Молодому человеку, конечно нужны деньги для выхода в реальный мир, но живое участие государства значительно важнее, поскольку в дальнейшем часто они становятся частью уголовных структур.

  Поэтому два варианта:

  1. Профессия и трудоустройство - принципиальное значение для формирования жизни и надежд на будущее.

  Возможны варианты - государство платит за обучение, назначает ему стипендию, а затем сам человек допустим в течении 5 лет отрабатывает этот кредит. Здесь всегда можно формировать его деятельность по профессии на наиболее важных участках. Насколько я помню в северной Европе уже так поступают.

  2. Можно в начале за счет именно этого молодого поколения формировать расселение по территории России. Соответственно предлагая как "ваучер/сертификат" на собственность в данной сельской местности.

  Вообще на данном этапе это единственный "добровольный" источник строительной силы для Сибири. Да не деньги им нужны, а где жить и работать. Если сразу дать работу и жилье в любой новостройке - КПД "молодой крови" всегда будет значительно больше, чем "суперфирм". Они и два БАМа сделают при создании не только условий, но ОБЯЗАТЕЛЬНО трудовой атмосферы. Поскольку у всех до 26 лет пока формируется мировоззрение, и если это труд, то и "сто тысяч китайцев" нам не нужны.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  31 декабря 2010 01:06

  Государство может в наиболее эффективной форме работать над наркоманией в стране только ловлей поставщиков. Но... Сосредоточиться именно на школе нужно. У наркоманов со стажем, почти безусловный принцип - "Нет в жизни счастья". У детей все впереди. Они должны знать, что "проблемы решаемы, все лучшее в жизни впереди, а употребляя наркотики они ее загубят в самом начале".

  Насчет алкоголя.

  Статистика употребляющих алкоголь и трезвенников не на руку пропагандерам сухого закона. В среднем на 5-10 лет употребляющие живут дольше. Здесь алкоголь на психологическом уровне банально подавляет инстинкт саморазрушения (саморефлексия инстинктивно-эмоциональной негативной реакции). Да и вообще, если принимать законы на эту тематику, то только ограничительного характера. Поскольку это глубже, чем даже корруппция.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  31 декабря 2010 00:08

  В в любой врачебной системе средства диагностики занимают принципиальное значение. Вопрос не в страхе перед большим наказанием, а в частоте обнаружения болезни.

  Законодательно, обозначьте применение техсредств в доказательной процедуре.

  Второе - просто проверяются счета и наличие имущества в семье (сначала в неявной форме, просто скажите "производится проверка счетов чиновников и их семей"). Банально и просто по разнице имеющегося до вступления в должность и на данный момент. Банкам можно объяснить, что скрытие средств - "это соучастие в преступлении".
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  30 декабря 2010 23:53

  Вообще, это без шансов сделать просто финансированием.

  Что-то типа анекдота: москвич продал квартиру и купил в глубинке деревню.

  Вариант:

  1 этап. Все равно сначала шаг государства. Необходимо, допустим на 100 домов (естественно со всеми удобствами), построить деревню. Обязательно, с развитой инфраструктурой, дорогой до ближайшего мегаполиса, и вплоть до быстрого интернета. Разные дома, от богатых до минимальных. Не 2-х, не 3-х, и не панельное строительство, хотя в центре где магазины и школы это нужно. Это заведомо должно быть похоже не на то, что уже было, даже визуально.

  Тут же свое сельское хозяйство (принципиально!), которое будет кормить сначала эту деревню, а потом на продажу. Те, кто заботятся об экологии своей жизни и устали от мегаполисов, уедут туда.

  2 этап. Продажа и обмен квартир из мегаполисов на то, что в этой деревне. Это должен быть сначала аграрный поселок, а потом, если получится, индустриальный.

  Других вариантов просто нет. Поскольку идейной составляющей, как раньше был комсомол, нет. Инициатором строительства, хотя бы в самом начале, должно быть государство. Это потом может понравиться всем остальным, да и то если будут налажены достойные коммуникации.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  30 декабря 2010 23:26

  Божьей милостью, да слава Богу...

  Если вам нужна демократия (не факт, что это идеальный вариант, это в нужном месте, в нужное время) то, это самый лучший вариант интеграции государственной власти и народа. Вы уже сделали сайт госуслуги, сделайте сайт госполитика. Я понимаю, что возрастной ценз пользующихся интернетом сейчас около 32 лет (именно те, кто работает, и придется работать), но на принципиальные общегосударственные и для всех вопросы можно ввести несколько вариантов.

  1. Почта - там все равно пенсию получают пенсионеры.

  2. Школы - один кабинет, для воизъявления народного мнения.

  3. Поликлинники - один кабинет (хоть даже больные о боли сначала думают).

  Для этих 3 вариантов просто ввести биометрический ключ для каждого и все.

  Информирование о вопросах, стоящих на повестке, - просто 1 раз в месяц государственная программа часа на 2 и все. Один раз в месяц проголосовать даже пенсионеру не проблема.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  23 декабря 2010 18:41

  :) У нас на планете Земля есть ООН. Там тоже где-то столько стран, сколько в России национальностей. Почему бы не сделать СНГ ООН + миротворческие силы с МНОГОнациональным войсковым соединением. А то только русские милиционеры их гоняют. Плюс ситуация все против русских аннулируется.

  Раньше решения принимались даже у индейцев на сборе племен, пускай сначала "трубку мира покурят", а потом хватаются за "топор войны".
• Комментарий к записи от 15 декабря 2010
  23 декабря 2010 18:26

  НЕТ не могут. Не они строили, не они рожали, не они воевали за страну, и самое главное - не им работать потом на благо ЭТОЙ страны.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  23 декабря 2010 18:18

  Я в принципе не расчитываю, что каждое мое слово будет восприниматься как "Да" в государственной власти, но...

  1. Я уже говорил, что надо сначала надо вкладывать ПОНИМАНИЕ тех процессов в сознании детей по возрастам и психотипам, в создание УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ. Сначала идет знание, а потом на основании знания принимать РЕШЕНИЯ. Очень резко повышается объективность и обоснованнность ЗАКОНА.

  2. МОНИТОРИНГ. Это обратная связь между действием, который производит закон и необходимыми мерами, который он впоследствии должен принять.

  3. Я понимаю, что профессия преподавателей неблагодарное занятие (в общем и целом), но все равно психологическое тестирование обязательно.

  4. Я не знаю на данный момент как, но нужно отказаться от системы взаимоотношений ученика и преподавателя на системе "Преподаватель - делай, а то будет". Дети растут, а потом будет полное игнорирование не только приказов, которые так нравятся не только преподавателям, но и появится полное АНТИ-действие.

  5. Да создайте вы наконец, национальную идею для детей. Потом о бездуховности вы просто начнете ныть и плакать. И ругать уже не получиться. Насколько она будет работать это уже забота преподавателей. Эти лебедь, рак и щука уже в школе проблем наделала.

  6. Коррупция в школе, на уровне детей и их родителей супротив преподавателей - это заведомо невыламывая коррупция во власти потом. Преследовать надо коррупцию не только во власти, которая сейчас, но которая превентивно создается.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  3 декабря 2010 03:57

  Ну, я вообще вас не понимаю! ЛЮБОЕ действие начинается сначала со сбора данных.

  Последовательность.

  1. Заявка школы на цели.

  2. Оценка необходимого.

  3. Трата не на пирожки (сначала!) преподавателям, а на техоснащение школ.

  4. Оценка в год работы школы.

  5. За правильную заявку и понимание трата/результат повышение зарплаты преподавателям.

  Зачем принимать решения и законы, тратить деньги, время и силы, если нет буквально целевого назначения до школы и класса, категории и техоснащения.

  ВАЖНО. Государству это доступно. Потратьтесь на предприятие по сбору компьютеров, которые будут сделаны под школы. С предустановленной ОС и программным обеспечением. + обязаловка покупать только эти компьютеры для школ. Кроме того, что уменьшите злоупотребление чиновников (пример аппараты ЯМР), вы сможете какие-то образовательные программы в рамках государственного образования (как обновления) на них ставить. Компьютеры школам все-равно нужны. И денег сэкономите немерено.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 следующая ››