Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Закон о полиции

8 декабря 2010 10:03

Разработчики со стороны "доблестных" правоохранителей внесли в проект закона право полицейских применять спецсредства при пресечении ВНИМАНИЕ! административных правонарушений!

Г-н Президент, опомнитесь: по статистике основными административными нарушениями являются распитие спиртных напитков в общественных местах, появление там же в состоянии опьянения, а также неповиновение сотруднику милиции (пардон, полиции) и нарушение ПДД.

Получить дубинкой или электрошокером за переход улицы в неположенном месте?

В таком государстве жить нельзя...

чукмасов влад, Москва

8 декабря 2010 19:11

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, что нам не надо ничего придумывать, все уже давно придумано. Пример наша соседка Грузия, можно по разному относится к ее руководству, но реформа МВД у них состоялась. Доверие население к полиции 82 процента население. Я думаю, что нам следовало просто ее скопировать. Избавиться наконец от такой коррумпированной службы, как ГИБДД, чем они занимаются на дороге, кроме как поборами. Полицейский должен оказывать тебе помощь, а не вымогать с тебя взятку за исполнение ими своих обязанностей. Посмотрите чего добились грузины за 5 лет. Надо как грузины сажать за дачу и получение взятки, как в Грузии на 15 лет. Надо сделать так, чтобы была необратимость наказания. Мое мнение нынешнее МВД надо разгонять и набирать новое. В Грузии уволили 80% личного состава бывшего МВД, я думаю, что нам также следует поступить. А то получиться как в той поговорке: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Давайте сделаем что-нибудь для народа.

Grey, Астраханская область

8 декабря 2010 21:22

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Посмотрел телевизор, и не знаю, смеяться или плакать. Генерал милиции лично гоняет незаконных торговцев в подземном переходе, а где его сотрудники - похоже, и сам не знает. В отделении, куда он зашел - никого, несмотря на то, что рабочий день еще не закончен. Грош цена такому начальнику, который сам выполняет работу своих подчиненных и который допустил такое. Ведь не сегодня же это началось. Хороший руководитель - это тот, отсутствие которого не сказывается на работе. Конечно, не в том смысле, что все равно ничего не делается. Да и этот генерал засуетился потому, что вдруг за свои погоны за переживал.

И такие явления повсеместно, чем выше чиновник, тем больше его волнует незыблемость его кресла, а не дело, за которое он отвечает.

Как в Японии чучела начальников с битой устанавливают, чтобы пар спустить, так и здесь. Пар спустил, а за державу все равно обидно.

Комментарий к записи от 23 сентября 2010

Андрей, Краснодарский край

8 декабря 2010 23:08

Прекрасный Закон! Возможно и изменит что-то. Вопрос весь в том, как оценивать будут работу полиции. Если так же как и раньше, тогда ничего не изменится. Если не уберут палочную систему, то все останется по прежнему. А нам так и говорят: вы не смотрите на то, что по ящику показывают, а ориентируйтесь на прошлогодние показатели и чтобы не меньше. Вот так вот, Дмитрий Анатольевич.

Обсудить в Живом Журнале

Абдулла, Московская область

9 декабря 2010 09:24

Я наверное чего-то не понимаю. Президент объявил, что лейтенант в полиции будет получать 33000 рублей, а в армии 50000 рублей. Почему такое неравенство? Или всё-таки подразумевается, что полицейский всё недостающее соберёт с граждан и предпринимателей, а военному просто неоткуда и нечего взять? К тому же даже эти цифры уже не вызывают впечатление, так как цены каждые полгода удваиваются.

mikhail123, Москва

9 декабря 2010 16:24

Я согласен с участником обсуждения в том, что задача полиции как государственной службы - это создание комфортных условий для развития общества. Говорят, что в древнем Китае докторам платили не за лечение болезни, а за то чтобы не болеть. Если у полиции будет соответствующая репутация, преступлений будет меньше. Репутация складывается из неукоснительного соблюдения принципов, в том числе о неотвратимости наказания за преступление - но это решает только суд. Поэтому обновлять необходимо всю правоохранительную систему для решения конституционных задач.

Афанасьева Ольга Борисовна, Приморский край

9 декабря 2010 16:45

Дмитрий Анатольевич! Я понимаю, что Вы хотите добропорядочным служителям порядка улучшить и облегчить жизнь. Лично я до недавнего времени сама уважительно относилась к "служителям" порядка, пока на деле не столкнулась с их работой. Тогда мне прямо в лицо заявили, что практика работы правоохранительных органов существенно отличается от теории. К тому же существует человеческий фактор, коррупция, покрывательство и т.п. Я не встречала ни одного милиционера, который бы действовал строго по закону и в рамках вверенных ему полномочий! НИ ОДНОГО! Недавно смотрела передачу "Пусть говорят", где рассматривался случай, когда конная милиция (женщины) пристегнули подвыпившего мужчину к седлу лошади, а та пустившись вскачь довела мужчину до полусмерти. Через некоторое время этот мужчина умер. Но самое смешное было то, что эти служители порядка заявили, что этот мужчина ругался на них нецензурной бранью, кидался на них драться и т.п. И даже завели на него уголовное дело! Сначала убили его, а потом еще дело завели! Дело в том, что я заметила, что у нас в регионе милиция тоже использует такие приемчики. Сначала грубят, хамят и даже рукоприкладствуют, показывая свое превосходство, а когда НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК в свою защиту начинает сопротивляться, то ему тут же оформляют нападение на сотрудника милиции. И срок! Кому то условный, кому то реальный. Что изменят Ваши реформы, переименования и т.п. когда служить в милиции (полиции) останутся те же люди? Сначала служителей порядка надо заставить соблюдать этот порядок (закон), а потом может быть что-то изменится. И изменится отношение к этим "правозащитникам"!

vdd, Санкт-Петербург

9 декабря 2010 22:51

Внести новое в систему наших правоохранительных органов очень своевременно. Единственное, я очень надеюсь, что будет установлен более жесткий контроль. Большое Вам Спасибо господин Президент, что ликвидировали службу ОРЧ, кроме "откатов", рейдерства и т.д. они не занимались ничем. Еще хотелось бы обратить внимание на систему профессиональной подготовки работников ОБЭП, даже в ГУВД СПб половина (большая) не знает бух.учета и не может считать баланс. Как такие "профессионалы" могут вообще определить, есть ли преступление в сфере экономики или нет, иногда между Законно и Незаконно достаточно тонкая грань. Может стоит ввести образовательный ценз (отсутствие не высшего, а высшего экономического образование не позволит подняться выше капитана в данной службе или что-нибудь ещё). Еще бы провести "чистку" в судах и было бы вообще хорошо (судят как угодно, но не по закону).

Бельмасов Виктор Иванович, Московская область

10 декабря 2010 11:12

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Совсем недостаточно проводить реформу правоохранительных органов под лозунгом : «народ, ВСЕ на активное содействие с правоохранительными органами! Нет закрытых дверей, нет частной жизни без свободного доступа сотрудникам правоохранительным органов». Конечно же, имеется мнение, что гражданин и так достаточно обеспечивает помощь силовым структурам, оплачивая их содержание через налоговые вычеты. Отсюда простой вывод - призывать к содействию необходимо, потому что бесплатные помощники - это значительная помощь бюджету, но при наличии дефицита таких бескорыстных альтруистов обязательно необходимо наращивать сеть агентов и тогда перед правоохранительными органами не останется закрытых тем, искусственно ли, когда глаза, что называется, «замазываются», или по объективным причинам, в случае, когда бронированная дверь не распахивается при приближении к «злачному заведению» высокопоставленного чиновника в солидной папахе! Ряженых сегодня достаточно и слава Богу закон защищает частную собственность от свободного проникновения без собственного желания гражданина. Ничего не мешает должностному лицу внедрить в подозрительное заведение, расположенного рядом с его отделом, своего агента, собрать оперативную информацию, получить на её основе санкцию и лишь тогда, с применением всех сил и средств «стенобитной машины» проникнуть в логово преступников и арестовать их, не предоставив возможности уйти от возмездия через «запасной выход», как это часто демонстрируют нам СМИ, показывая итоги силовой операции. Желание профессионально, с огоньком, с эдаким куражом громить «малину»-вот чего сегодня недостаточно в работе правоохранительных органов. Побеждать необходимо играючи, а не извращаться в желании разбогатеть сиюминутно, пытаясь использовать разночтения в понятных здравому смыслу действующих законов! С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 10 12 2010г.

Татьяна, Архангельская область

10 декабря 2010 15:11

Нельзя исключать из закона норму, позволяющую беспрепятственно проникать в жилище сотрудникам правоохранительных органов с целью предотвращения преступлений и раскрытия преступлений, так как государство должно защищать права и свободы человека и гражданина, а также ничто не может быть основанием для умаления личности. То есть никакие вещи, имущество не может ценится выше, чем человеческая жизнь. В жилище можно проникать на основании федер. законов. Просьба при принятии закона не искажать Конституцию РФ.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 324 325 326 327 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)