Дмитрий, Московская область, 23 мая 2012 14:56
О какой проблеме речь? Вы пишите «…начиная с февраля, вставать не в кромешной темноте, а когда небо хоть чуточку начало светлеть…». Ваши оппоненты Вам в ответ - хотим начиная с февраля иметь возможность после трудового дня хотя бы немного побыть с детьми на природе, в сумерках вечера зимой и насладиться вечерним солнцем летом. А как быть той части населения, которые всегда просыпаются очень рано и часами добираются до работы? И как рассудить эти две точки зрения? Исключительно дифференцировано, поэтому и проблему нужно решать избирательно. Вот сегодня предлагается налоги взимать по месту жительства, а не по месту работы. Очень правильно, если эта работа рядом с местом проживания. Стоит узаконить подобную новацию, и никогда не дождетесь этой самой хорошо оплачиваемой работы вблизи места проживания, никогда не появится возможности быть вместе после работы со своими детьми. В этом, на самом деле, проблема. Проблема в образе жизни, когда место работы удалено от места проживания , и граждане не только вынуждены рано просыпаться, что бы добраться до работы, но жить «вахтово», отдельно от семьи, искусственно порождая беспризорных детей, которые лишь формально имеют своих родителей, а на самом деле их воспитывает улица и настоящие траты всего общества начинаются тогда, когда приходится перевоспитывать вынужденных искусственных сирот, которые и есть будущее Страны. Вот о каком «Образе жизни» необходимо дискуссировать на этой страничке.