На первый взгляд моё предложение может показаться глупым. Что, если набрать ребят в полицию, которые будут уверены, что если их начнут сверху начальство пугать, мол, давай этого не трогай, туда не суйся, иначе мы тебя сожрём, пойдёшь на стройку лопатой махать. Создать сайт, куда может любой честный полицейский написать, мол, так и так, главное, чтобы была реакция, иначе смысла не будет. Создать комиссию, куда будут входить прокурор, бухгалтера, депутат ГД, представители прессы и телевидения и т.п., и пусть все их проверки будут фиксироваться на камеру ТВ (типа реалити шоу), мы же в свою очередь будем за всем этим следить в режиме онлайн.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
30 ноября 2010 21:50
-
1 декабря 2010 16:42
Вынужден согласиться с товарищем Москвиным. Вот скажем, я закончил гражданский ВУЗ с кафедрой военной, честно прослужил в армии два года, пошел на службу Госсударства, только теперь в органы внутренних дел. По правде сказать, сделал я это из соображений стабильности, для исполнения гражданского долга и проявления жизненной позиции, чтобы не охать, как все кругом плохо, а самому приложить усилия в становлении нового правового общества. Недавно закончил учебный центр, после чего пошел на службу инспектором ДПС. Сказать по правде, я, как и многие другие молодые люди, с кем учился в группе, представляли себе службу как-то иначе, казалось бы, вот где должен быть порядок - а нет. Из 22 человек уже в первые 2 месяца уволились 3 сотрудника по причине того, что то, что нам обещали и говорили, на деле оказалось не совсем не так. Нет порядка, от этого все беды. График работы не понятный, сверхурочные и выходные дни не оплачиваются, как это прописано в ТК и в самом законе о милиции, отсюда и отношение у рядовых сотрудников к службе за спасибо. Денежное довольствие составляет в среднем что-то около 15 тысяч рублей, из которых нужно купить форму, это порядка 3-5 тысяч (в зависимости от сезона), так как на складе ничего нет, потом из оставшихся 12 кому-то нужно заплатить за квартиру, за садик и т.д. Еще у нас есть, так сказать, губернаторская премия, что-то около 4 тысяч, которую почему-то не платят, то есть лишают за все подряд. Недавно вот вышел из отпуска, отпускные получил за неделю до его окончания, это распространенная практика у нас. Кстати, о нововведениях, не так давно принят Кодекс проф. этики сотрудника ОВД, но что-то это не поубавило курящих, не опрятных и ругающихся матом сотрудников всех рангов. Хочется надеяться, что новый закон все это изменит. Затем, думается, нужна справедливая плата труда, как ни крути, а армия и милиция - это опора и рычаг воздействия государства, если нужно.
-
1 декабря 2010 18:51
Здравствуйте,
Вот уже более десяти лет я служу в органах внутренних дел, на моей памяти какой-либо положительной динамики в нашем министерстве не наблюдалось. Как уже не раз говорилось, реформа назрела. В настоящее время наше подразделение реформируется. Глядя на это, плакать хочется, вся верхушка (многим далеко за 50) остается. Все с приличными зарплатами и, соответственно, не хотят терять свои посты.
За все время службы ко мне со стороны граждан не было ни одного замечания, многим помог, работаю на лини розыска без вести пропавших, данное подразделение абсолютно лишено коррупционной составляющей. И мне очень обидно слышать каждый день о продажной милиции.
Четыре года назад приобрел личное жилье в Ипотеку на 25 лет, радовался! Около трех месяцев назад ко мне домой стали приходить представители банка и навязчиво интересоваться, не сократят ли меня! Хотят произвести оценку квартиры, на всякий случай. Так что, доверия милиции нет даже здесь, но будет ли доверие к полиции….?.
-
2 декабря 2010 08:58
Милиционер или полицейский, это тоже чиновник на государственной службе. Все время пишут, что чиновник делает что хочет и нет на него управы (прямо какая-то многоголовая гидра), поэтому надо ужесточить его наказание. На наш взгляд это не совсем так. Спектр наказаний достаточно широкий и по линии трудового кодекса и по линии дисциплинарного устава. Другой вопрос, что эти наказания просто не применяются, хотя у каждого чиновника есть начальник, святая обязанность которого контролировать и направлять работу подчиненного, а если заслужил - поощрять или наказывать. В Кущевке понизили в должности местного прокурора, а много по стране пониженных в должности чиновников или просто таких, к которым применялись меры воздействия в соответствии с тем же трудовым кодексом или дисциплинарным уставом?
-
2 декабря 2010 16:53
Доброго времени суток!
Эту тему мусолили долго и тщательно, но случай, произошедший 24 ноября на 45 км МКАД, говорит о том, что уже никакой закон о полиции не поможет! У нас в стране правят деньги и коррупция и, боюсь, так оно и останется. Оно бы, может быть, полиция стала полицией, но сами посудите, лучше получить деньги или подарок на определенную сумму, обеспечить семью всем необходимым, чем пулю в лоб, жену-вдову и ребенка сироту.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
2 декабря 2010 17:11
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! У нас очень много честных, принципиальных граждан, которые болеют за Государство, никогда не возьму взяток, или нарушат закон. Такие есть в каждом трудовом коллективе. Их все знают. Вот и выдвинуть их на должности начальников отделов или назначить что-то вроде комиссаров, при начальниках отделов. Министр обороны гражданский и ничего. При этом сразу появляется народный контроль за действиями сотрудников МВД.
Убрать участковых и ППС, а ввести что-то вроде института шерифов. Примерно на 3 тысячи населения 1 шериф. Оплату производит население района. Примерно по 100 руб. с человека, это не такие большие деньги. За ЖКХ платим больше, а здесь за безопасность. Должность опять же выборная. Претендентов опять выдвигают трудовые коллективы. Шериф сам подбирает себе помощников 3-4 человека. Помещением, автотранспортом и обмундированием обеспечивает Государство. Зарплату выплачивает население. 3000 х 100 = 300000.
Шериф получает тысяч 70. Помощники тысяч по 50. Остальное, премиальный фонд и прочие расходы. Во первых сразу появляется круглосуточное дежурство на вверенной территории, а во вторых опять же контроль за действием или бездействием. Не будет справляться, переизбрали. Я не думаю, что население не согласится отдавать каждый месяц 100 рублей за свою безопасность и спокойствие.
В структуре МВД оставить только специалистов, получивших высшее юридическое или специальное образование следователи, дознаватели и тд.
Возможно, я не прав и мои взгляды на реформу выглядят наивно, но считаю, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
С уважением и поддержкой!
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
2 декабря 2010 18:17
Господин Президент! По-моему, делать реформу системы МВД без изменения уголовного, уголовно-процессуального кодексов и изменения работы всей системы (прокуратура, СКП, суд) бессмысленно. Болезнь системы МВД не в том, что в ней коррупционеры - она в том, что милиция (или полиция) сама фактически не защищена. Нет системы "сдержек и противовесов", которая была в СССР, из проекта убрали формулировку "полицейский всегда прав", да и многое чего нет еще. Любой сотрудник милиции Вам скажет, что коррупция в МВД - ничтожна по сравнению с коррупцией в прокуратуре и суде - гораздо выгоднее преступнику подкупить НАДЗИРАЮЩЕГО прокурора и он одним звонком отобьет желание сотрудника милиции провести даже ЗАКОННУЮ проверку. Но во всех бедах все СМИ винит милицию. А это происходит именно от ее "беззубости" и врожденного страха русского человека перед милицией. Кстати, Ваше указание в двух недельный срок провести проверку деятельности ВСЕХ чиновников, допустивших происшествие в Кущевской, очень порадовало. Остается надеяться, что его исполнят в срок и в полном объеме. Было бы очень неправильно, если привлекут к ответственности не только низы (участковых), но и начальников отделов. Реально в беде виноваты те, кому было положено надзирать над исполнением закона, надеюсь, их не забудут при проверке.
-
2 декабря 2010 20:02
В дополнение - дисциплинарная практика в отношении государственных служащих, в том числе работников правоохранительных органов любого вида и должностного положения: милиции(полиции), прокуратуры, суда - должны быть доступны широкой общетственности. Чиновники (мы имеем в виду должностных лиц - определение есть в УК РФ)люди публичные. Больше всего они боятся огласки. Наказание втихаря никогда не достигнет цели перевоспитания и исправления. Наверное нужен вневедомственный (или ведомственный) сайт, на котором будет публиковаться такая информация. Обоснованно полагаем, что будут муссироваться мнения, что это подорвет авторитет этих чиновников. Но ведь они неправомерными деяниями (действиями или бездействиями), подрывают авторитет государственной власти. Иначе получается парадокс - привлечение к уголовной ответственности гласности предается, а дисциплинарная практика засекречена.
-
2 декабря 2010 21:03
Не знаю, как у других, но у меня при словах полиция - вспоминаются полицаи, что прислуживали фашистам в ВОВ. Выкинуть огромные деньги на переименование, смену формы и штампики - видимо в стране больше других проблем нет. Лучше эти деньги пустите на увеличение зарплаты милиционерам - рядовому и низшему составу, чтоб брать взятки необходимость отпала, да уменьшить число генералов-пенсионеров.
-
2 декабря 2010 22:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По нашему (пока непрофессиональному) мнению, демократия - процедура. И здесь, не принципиально, в какой отрасли, главное процедура и возможность беспрепятственного участия в них. В том числе и в уголовном праве. В этой связи возникает вопрос, а не дополнить ли УК РФ понятием "провокация на преступление"? В погоне за планом многие оперативные работники правоохранительных органов в нарушение закона и вопреки совести и присяге стремятся облегчить себе работу, угодить руководству, с целью формального сбора материала совершают правонарушения. Возможно, наступило время поставить заслон формальному подходу и закрепить его в УК?