Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, я конечно понимаю что в Евросоюз попасть надо, но при смене названия полетят большое кол-во пропусков и прочих бумаг. Нашей стране денег девать некуда?
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
29 сентября 2010 20:04
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
29 сентября 2010 22:03
Добрый вечер.
Всё очень хорошо, возможно, действительно полиция имеет право "проникать" ко мне домой, возможно она должна пресекать мои действия по препятствию "законным" действиям властей, очень правильно также не предъявлять удостоверений, если это "не уместно".
Ну а переименовывать зачем? Внятных объяснений нет. Значит будем думать сами.
Ну во-первых - исторический момент " - Кто переименовал милицию?" "-Медведев" и все помнят...
Во-вторых - освоить побольше средств. Переименование - дело не дешёвое, ну у нас-то в стране денег завались.
В третьих, есть опыт переименования ГАИ. Что это изменило?
Очевидно, что проблема с милицией не в отсутствии закона, а в не желании законы исполнять. Да вы сто законов напишите, переименуйте их в ангелов небесных, что это изменит, если "он" (оборотень в погонах) плевал на людей и только перед начальством ходит на цыпочках... (мы все знаем что в милиции есть много достойных людей, но раз стоит проблема, значит не они задают тон в милиции).
Ваша задача, как президента - научить людей жить во взаимопонимании и взаимоуважении. Объясните, зачем чиновнику (губернатору например) ездить на работу по загруженным пробками улицам в сопровождении милицейских машин, и при затруднении движения лезть на встречку, создавая аварийные ситуации. Куда он спешит? Удивительная наша власть. Не способная решить общие проблемы, тем не менее страдать от этих проблем упорно не хочет (может потому и не решает их). Губернатор!!! - не можешь избавить город от пробок - стой в пробках со всеми вместе!!! Никто не умрёт, если ты, губернатор, на полчаса позже на работу приедешь... И так везде. Милиция - не исключение.
Вы, президент, должны как-то бороться с этой отделённостью власти от народа, а не пытаться отгородиться от НАС железным щитом полиции.
Вот такое моё мнение)))
Спасибо за внимание)
-
29 сентября 2010 23:12
Приветствую всех Вас. Скажите, а почему нельзя внести определенные коррективы по классификационному набору граждан в органы милиции, полиции. Можно как-то убрать положение о привязке обязательной службы в армии. Например, в США сотрудников подбирают в первую очередь юридически подкованных, а относительная привязка как факту "службы" это не всегда лучший вариант. Ведь есть очень много грамотных специалистов, юристов, экономистов, почему не предложить им внести коррективы в работу Полиции. Ведь человек, который знает не только УК и УПК, а еще хорошо разбирается в гражданском законодательстве, принесет больше пользы обществу, нежели "сотрудник" с не законченным полуобразованием, но зато с армией?? Работать должны специалисты, и специалисты с большой буквы. Дополнительно хотелось бы обратить внимание на не надлежащую социальную защищенность и очень скромное денежное довольствие - а нерешенность этих проблем и порождает коррупцию в рядах Полиции. Еще хотелось бы предложить как вариант, дополнительно установить камеры видеонаблюдения около ВСЕХ "злачных" мест и вести постоянное ночное патрулирование. Обеспечить участковых подвижным автотранспортом, есть АВТОВАЗ, в который вложено уйма денег, вот пусть и исполняют гос.заказ на поставку тех же НИВ для нужд Полиции. Именно постоянный контроль территории городов и населенных пунктов принесут больше пользы, чем уже борьба со следствием. Пусть часть населения будет утверждать о милицейском государстве. Но для государства и его народа важнее должно быть порядок, спокойствие и защищенность. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
30 сентября 2010 04:56
Как было, так все и останется. Ты хоть как назови, систему надо менять, а не названия.
-
30 сентября 2010 13:14
Воронежская область. Переименование милиции в полицию влечет за собой и дальнейшее переименование, т. е. при названии милиция, был отдел внутренних дел, а теперь выходит, что околоток или участок полицейский. Знаете, было бы очень смешно, если бы не дальнейшие не прогнозируемые последствия, в том числе связанные с большими не продуманными, не оправданными финансовыми затратами. И то, что после подобных переименований и высокими заработными оплаты эта система будет работать в нормальном режиме, возникают обоснованные очень и очень большие сомнения. Финансовыми поощрениями всегда и во все времена награждали за хорошую, плодотворную работу.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
30 сентября 2010 13:21
Не важно название, хоть жандармерией называйте. Суть в сущности структуры ( хотя красивое звучное название с определённой положительной историей (например СПЕЦНАЗ, который лепят где попало) играют свою существенную роль), которую необходимо сотворить, создать идеологию ( как в вдв - "никто кроме нас"), накапливать традиции, формировать ШКОЛУ. Школу не как учебное заведение, а как накопление и внедрение положительного опыта, традиций, морали, преемственность поколений. Это не должно быть источником дохода, это желание работать там.
А сейчас ничего не изменится, т.к. строить некому. Если не призовете специалистов 80х годов наших или сторонних специалистов.
Не реформа нужна, а повышение ответственности, наказания должны быть в два раза больше чем у других граждан.
Вышел на улицу с оружием без приказа- получи срок за незаконное ношение оружия, сел за руль пьяным - отдай права лет на пять, выехал на встречку - отдай права лет на пять сразу, превысил полномочия - уходи без спец. пенсии, порезвился излишне на разгоне демонстраций или других акций - расформировать от подразделения до зам министра.
Охрана должна быть всех граждан, а не себя и "особо приближённых (своих)".
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
30 сентября 2010 18:07
Не секрет, преступность, для борьбы с которой, в первую очередь, создавались и создаются и будут создаваться силовые структуры, носит глобальный, транснациональный характер. Миграция криминальных авторитетов, наркотрафик, отмывание денег, работорговля - далеко не полный перечень проблем, с которыми столкнется вновь созданная организация. Следовательно, для вышеуказанной борьбы должна подразумеваться координация действий правоохранительных структур различных регионов нашей планеты. В проекте "Закона о полиции" нет и намека на международное сотрудничество правоохранительных органов. Даже не обозначено такое сотрудничество в Главе 1 Общие положения Статья 2 Основные направления деятельности полиции. На мой взгляд - это недостаток Закона. Сотрудничество и координация в любом случае будет осуществляться, также как и охрана общественного порядка и обеспечение дорожного движения, прописанные в Законе.
-
30 сентября 2010 19:50
Господин президент! Параллельно с Законом "О полиции" предлагаю запретить законодательно ношение погон в других структурах. А то получается, что прокуроры в погонах, лесники в погонах, налоговики в погонах, ветеринары тоже в погонах и т.д. Предлагаю оставить оставить погоны только в армии и полиции. Это придаст в какой-то степени большее уважение к человеку в погонах и с оружием. Спасибо.
-
30 сентября 2010 20:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в СМИ утверждалось, что переименование милиции в полицию будет стоить примерно 7 (семь) млрд рублей - это на мой взгляд много, этот отдельный вопрос считаю важным и актуальным для более тщательного рассмотрения. Также хотел отметить, что некоторые "спорные" названия улиц, городов и областей, до сих пор вызывают в обществе много недоумений. Если возможно, то вместе с рассмотрением вопроса о переименовании милиции в полицию, хорошо бы рассмотреть и вопросы о переименовании улиц, городов, областей (возвращение исторических названий).
-
30 сентября 2010 21:46
Дмитрий Анатольевич! Повлияйте на то, чтобы в органы полиции принимали больше женщин! Они более ответственны и скрупулёзны. У нас, слава богу, в стране все равны, вне зависимости от пола! Чем больше будет женщин в полиции, да и не только в ней, тем лучше! Женщины ни в чём не должны ограничиваться! Давайте дадим в нашей стране абсолютное равноправие для всех! Женщины достаточно трудоспособны, не менее мужчин! Нам нужно, чтобы в нашем обществе все были равны!