Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Eygen 1940, Санкт-Петербург
  2 октября 2010 16:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  При всём уважении к Вам, я всё же не пойму, надо ли было выставлять на всеобщее обсуждение ЗАКОН о МИЛИЦИИ, если даже отрицательное отношение 60% населения к переименованию милиции в полицию во внимание не берётся. Переименовать проще простого. Только это должно стать последним пунктом реформы в том случае, если она даст хороший результат. Мы всегда спешим в лёгком и видимом, но всегда опаздываем с главным и существенным. Для поддержания новой милиции, её престижа в глазах общества Вам помогали бы и Дядя Стёпа, и Анискин, и герои сериала ЗНАТОКИ, и Рождённые революцией, и даже "Менты" - прекрасные образцы служения долгу. А вот полиция уже сейчас кроме шуток и насмешек ничего не вызывает. Вот и получается, что публичное осуждение это - проформа, игра в демократию, не более. Жаль.

  С уважением.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Александра, Санкт-Петербург
  2 октября 2010 18:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Я предлагаю последовать примеру западных стран и открыть Институт Полиции. Откуда и будут выходить наши будущие полицейские. Главная идея института должна заключаться в четком знании законов РФ и их правельном соблюдении. Так же институт должен воспитывать лояльность у будущих хранителей закона. Чем они будут лояльнее, тем меньше соблазна у них будет брать взятки. Ничто так не мотивирует, как личные убеждения.

  Обсудить в Живом Журнале
• Сергей Киримбаев, Алтайский край
  2 октября 2010 19:59

  После переименования милиции в полицию, через какой-то промежуток времени, возникнет необходимость в создании народной милиции, и будет у нас одновременно и полиция и милиция, и будет нам всем счастье.
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Любавин Павел Владимирович, Самарская область
  2 октября 2010 21:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ну зачем, скажите пожалуйста, нам, россиянам, нужна ПОЛИЦИЯ? Мы уже неоднократно проходили то, что другое название одного предмета не меняет его свойство. Ну давайте тогда назовем милицию Жандармерией! Что изменится?! Ничего. Многие положения в проекте закона о Полиции полезны и необходимы. Так зачем опять всё резать?! Может быть, надо идти по пути улучшения, а не кардинального изменения?! Ну почему Китай не меняет так резко своих взглядов и направлений своего развития?! Наверное, лучше усовершенствовать нашу Милицию, закон о Милиции, чем полностью потерять всю историю развития и работы этого правоохранительного органа. Милиция в России, вопреки бытующему мнению, является одним из основных органов, отвечающих за законность. Думаю, что сотрудники милиции, погибшие при исполнении своих служебных обязанностей, не поддержали бы этот документ. Смена вывески не меняет содержание, но приведет к потере истории работы многих тысяч честных сотрудников. С Уважением и надеждой на Ваше мудрое решение.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  egor, Республика Коми
  2 октября 2010 23:05

  Создаётся полное впечатление, что действительно необходимое реформирование органов правопорядка подменяется идиллическими попытками переписывания законодательных основ их деятельности. Даже самый безупречно выверенный законопроект о милиции-полиции так и не решит более существенных задач. А к ним, безусловно, относится в первую очередь вопрос о том, каким в нашей нынешней стране должно быть Министрество внутренних дел; не одна только новоманерная полиция, позиционированная всего лишь "частью" чего-то более крупного, а именно всё ведомство. Только ответив на этот вопрос, можно выстраивать части целого, подкрепляя эту работу законодательными изысками. Хотя, конечно, в идеале было бы важным и необходимым параллельно заниматься реформированием деятельности прокуратуры и судов, потому что "идеальная полиция" очень быстро столкнётся с реалиями взаимодействия со "смежниками", и от столкновения этого изрядно надломится, вернувшись в своё нынешнее печальное состояние.

  Обсудить в Живом Журнале
• Толина, Вологодская область
  3 октября 2010 03:06

  Хоть милицией назовите, хоть - полицией. Разницы - никакой. Если ни руководство МВД, ни начальники УВД ни их подчиненные не читали Конституцию, законы, не хотят их признавать, деньги направлять не на переименование надо, а на обучение, повышение квалификации и ввести обязательную аттестацию каждый год на знание законов. Пока что не правоохранительные органы, а правонарушающие, на 99,9 процента евсюковы. От полгода хождений в ужасе - ни одного мало-мальски знающего законы милицейского чиновника не встретилось! И, конечно, поведение, их манера разговаривать - меня в шок привела, несмотря на то, что не являюсь человеком робкого десятка. И, конечно же, никак нельзя позволять врываться в жилище! Мало там добросовестных, порядочных, высококвалифицированных людей, очень мало.
• лебединский
  3 октября 2010 09:32

  Igor, Брянская область

  30 сентября 2010 19:50

  Господин президент! Параллельно с Законом "О полиции" предлагаю запретить законодательно ношение погон в других структурах. А то получается, что прокуроры в погонах, лесники в погонах, налоговики в погонах, ветеринары тоже в погонах и т.д. Предлагаю оставить оставить погоны только в армии и полиции. Это придаст в какой-то степени большее уважение к человеку в погонах и с оружием. Спасибо.

  Полностью согласен. В Российской Империи погоны имели право носить только военные и полицейские чины. Даже кокарды располагались - у военных на околыше, у гражданских на тулье фуражки. Гражданские чины, в том числе и прокуроры, носили петлицы со знаками отличия. Военные гордились погонами. Это была каста, которую мог послать на смерть устный приказ. Прокурора устный приказ на смерть не пошлет. Он в 18 часов закроет кабинет на замок в пятницу и до понедельника.
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  zerg, Краснодарский край
  3 октября 2010 12:35

  Здравствуйте! Очень интересно почитать отзывы людей, но почему никто не пишет о том, в каких условиях работают сотрудники МВД. Как Вы думаете, можно ли нормально жить за 10,5 т.р. в месяц. Хватит считать средние зарплаты, спуститесь в простые районы и посмотрите на зарплатные чеки. Больше всего "понравилось" в новом проекте закона это оплачиваемых 120 часов в год переработки. Лично я выбираю эти 120 часов за 2 месяца, а еще 10 месяцев мне никто ничего не оплачивает. Почему во всех государственных и многих частных организациях переработка оплачивается, а милиция чем хуже? Я работал в свое время и в администрации и в других гос.организациях, такого финансового беспредела по зарплатам нет нигде. На моем примере: если бы мне платили как положено переработку и ночные с праздничными, так зарплата составляла бы 15-16 т.р. в месяц, уже лучше чем 10.5т.р. О тех суммах з/п, которые назывались по телевизору, никто в милиции и не мечтает и не верит. У многих есть настоящее желание служить в милиции, поэтому и работают за копейки, но если Вы хотите получить действительно действующий орган власти, то дайте милиционерам нормальный соц. пакет, достойную заработную плату. Понимаю, что после моего отзыва мало что изменится, но хоть выразил мнение не только мое, но и многих простых милиционеров. А сам закон в отношении улучшения жизни и службы сотрудников мало чем отличается от старого.

  Обсудить в Живом Журнале
• Ильмир, Республика Татарстан
  3 октября 2010 12:46

  Самое главное, все, что делается, на данный момент, было только к лучшему. Ведь анализировать и рассуждать можно очень долго. К такому процессу как "модернизация" милиции, скажем так, нужно тщательно просмотреть все аспекты нынешнего положения россиян, а нужно ли это?
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Ковалёв Д.Ю.
  3 октября 2010 15:11

  К вопросу о бейджиках.

  С одной стороны - бейджик милиционеру (полицейскому) необходим, так как граждане должны иметь возможность знать - с кем конкретно имеют дело.

  С другой стороны - излишняя открытость в это вопросе ставит миллиционеров под удар.

  Представим, милиционеры арестовывают банду, а на каждом милиционере написано: Иванов, Петров, Сидоров.

  Да это ж подарок бандюкам.

  У Иванова, Петрова, Сидорова - семьи, дети. Да и сами они по улицам ходят не в бронежилетах.

  По фамилии уже можно начать вычислять человека. И вычислить не сложно. А потом дать ему по голове трубой, как "Жемчужному прапорщику". Или просто с женой поздороваться, когда та ребёнка в детский сад поведёт, и попросить "привет" мужу передать. Что тогда милиционеру делать? Переезжать?

  И это - в самом лёгком случае.

  В этой связи, может, не фамилии на бейджиках писать, а номер какой-нибудь идентификационный?

  Который только в специальном порядке разузнать можно.

  Ну, типа, нарушил милиционер закон, и, тогда в заявлении о противоправных действиях можно написать, что "милиционер Р2Д2, находясь на 25км МКАД немотивировано отобрал у меня пулемёт и гранаты".

  И вот по номеру Р2Д2 тот, кому это положено (например, ССБ), найдёт часть Д2 и в ней милиционера Р2, чтобы спросить - на каком основании тот творил такой произвол...

  А то я, если бы был на службе, не очень хотел бы, арестовывая членов банды, чтоб другие члены этой банды, ещё не арестованные, знали - кто их подельников вяжет. И где живёт. И с кем. И когда домой приходит.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 324 325 326 327 следующая ››