Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В случае с ЖКХ хотел бы отметить, что при условии, если бюджет ДЕЗ на ремонт и обслуживание района в год условно 7.000 руб, а штрафов от (жилинспекции, других административных органов) и судебных исков за этот же период условно 15.000 руб или меньше, то становится боле-менее ясно, что такая арифметика (когда штрафы и прочие издержки уменьшают прямой бюджет на ремонт) не в пользу потребителей услуг. А при условии, что ГУП ДЕЗ - это гос.организация, то получается, что погашение штрафов (за различные нарушения) идет за счет налогоплательщиков, а не из кармана тех лиц, кто обязан по уставу или договору отвечать за качество услуг. К сожалению я не владею точной информацией по суммам штрафов в системе ЖКХ, но думаю, что это целый снежный ком. Исходя из вышеизложенного, возможно сделать вывод, что в системе ЖКХ может действовать метод, когда можно "не выполнять работу на 100%", штрафы платить из чужого кармана, зарплату получать стабильно, а если что и делать, то только по "принуждению" (суда) или за дополнительную плату от физ и юр лиц. Вот в таком примерно виде у меня сложилось впечатление от ЖКХ. Также хотел бы добавить, что подряды нелегальной рабочей силы в ЖКХ могут тоже привести для юр.лица (ДЕЗ, РЭУ) к большим штрафам, но об этом в СМИ слышно не было, иначе бы возможно ЖКХ бы разорилось, хотя нет, за все платят налогоплательщики. В завершение возможно можно было бы даже предположить, что если ничего не менять, то из-за неэффективности или может даже халатности, система ЖКХ может разорить и само государство, да еще и в долги его втянуть. Спасибо.
Все комментарии пользователя S/Nikolay
-
Комментарий к записи от 15 октября 2010
29 ноября 2010 22:50
-
Тема: Средства массовой информации
30 сентября 2010 21:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Критики в адрес СМИ очень много. Дефицит "классического" контента (классическая музыка, литература, история, география, наука, традиционная религия) на радио и центральных каналах известен всем. Характер СМИ в большей его части считаю развлекательным и губительным.
В частности по радио России периодически слышу рекламу сомнительных лекарственных средств, скорее всего и БАДов, к ним в эфир приходят "колдуны", "готовые всем помочь от всех проблем", прочий "суррогат". Дефицит доброго и полезного контента для меня очевиден. Какой у них вектор развития и цель, не ясно, сомневаюсь, что они заботятся о нравственном, духовном и научном развитии общества. Меня как налогоплательщика такое радио не устраивает, как скорее всего и миллионов других наших людей. Так называемые "молодежные и развлекательные" каналы ТВ, особенно ТНТ, вызывают у меня большое негодование. Считаю их очень губительными, пошлыми, мерзкими, гадкими, вредными, несущими зрителями пагубу, особенно маленьким и подрастающим, где они впитывают "чужие" ценности, где нет, на мой взгляд, любви к родине, сострадания, милосердия, прочих добродетелей. Одним словом ЯД, за редким исключением. Очень бы хотелось, чтобы СМИ с контентом "низкого и среднего" уровня были в десятки раз увеличены сборы в бюджет за лицензии и прочие услуги связи! Тем же СМИ, которые пропагандируют спорт, здоровый образ жизни, науку, прочий добрый и полезный контент, сделать преференции. Многие люди решают вопрос о СМИ "радикально" - выкидывают телевизор - вот хороший показатель развития СМИ в России, когда страшно подпустить к "зомбоящику" детей.
-
Тема: Закон о полиции
30 сентября 2010 20:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в СМИ утверждалось, что переименование милиции в полицию будет стоить примерно 7 (семь) млрд рублей - это на мой взгляд много, этот отдельный вопрос считаю важным и актуальным для более тщательного рассмотрения. Также хотел отметить, что некоторые "спорные" названия улиц, городов и областей, до сих пор вызывают в обществе много недоумений. Если возможно, то вместе с рассмотрением вопроса о переименовании милиции в полицию, хорошо бы рассмотреть и вопросы о переименовании улиц, городов, областей (возвращение исторических названий).