Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Толина, Вологодская область
  24 сентября 2010 15:39

  Господин Президент, сограждане. Разве можно платить евсюковым такие деньги? В законе "О полиции" у полиции одни права и никаких обязанностей. Хоть один из них читал Конституцию? Уровень интеллекта - нулевой у большинства нынешних милиционеров, будущих полицейских.

  А больше всего мне "понравилась" статья 9 закона - обеспечение доверия и поддержки граждан.

  пункт 5: Сотрудник полиции приносит извинения гражданину, чьи права и свободы были им нарушены.

  Получается так: задержал незаконно, избил, извинился и дальше бить, а потом извиниться. С одной стороны - смешно, с другой - страшно!
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Плескачев Александр, Москва
  24 сентября 2010 15:59

  Президент прав.

  Должна быть самостоятельная легко доступная и независимая от полиции служба, куда можно обратиться с заявлениями на незаконные действия полицейских.

  Но должна быть аналогичная служба, куда можно обратиться с заявлениями о незаконных действиях следователей, прокуроров и, самое главное, судей всех уровней.

  Но для реализации этой идеи нужен механизм, который будет реально независим от правоохранительных органов. Где взять таких людей?

  Сейчас существует такая система, что вступивший в законную силу приговор является выше Конституции и законов РФ. И такой приговор перекрывает любые нарушения законов, которые были совершены сотрудниками милиции, следствия, прокуратуры и судьями в процессе изготовления дела, расследования, надзора,осуждения, рассмотрения кассаций и надзорок.

  Опять встает вопрос об ответственности за нарушения, допущенные должностными лицами правоохранительных органов и судей. Без этого, уверен, идея не будет практически реализованы.

  Хотелось бы, чтобы у Президента получилось реализовать эту идею.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Волков Олег, Рязанская область
  24 сентября 2010 17:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось посмотреть Ваше выступление на телеэкране, но звук глушился на всех телеканалах, и напрасно. Возможно, из-за Вашего высказывания о девяносто девяти процентом соотношении замечаний, но Вы сами ранее в прямом эфире просили о конструктивной критике этого законопроекта, чтобы увидеть все его положительные и отрицательные стороны, что помогло бы данный закон о полиции довести до совершенства. Поэтому не судите о нас строго, так как все читатели Вашего Блога, не равнодушные к тому, как мы будем жить дальше, старались как могли помочь. Если была нужна критика, мы её дали. Нельзя забывать, что в споре рождается истина. Мы Вам очень благодарны за то, что Вы прислушиваетесь к нашему мнению, мнению простых людей.

  С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

  Обсудить в Живом Журнале
• Галина
  24 сентября 2010 17:45

  В своих комментариях я неоднократно предлагала такую схему обсуждения вопросов, как это делается с обсуждением «Закона о полиции».

  Для меня переименование милиции в полицию так и не было обосновано.

  На одном обсуждении по ТВ, к сожалению, не запомнила автора, было высказано следующее соображение: Полиция была переименована в милицию также по причине плохого выполнения своих обязанностей. То есть, можно предположить, что полиция России не была передовой, но там были профессионалы, но и в милиции СССР были профессионалы. В этом ключе переименование теряет смысл. Разве надеяться, что следующие поколения в случае проблем системы правоохранительных органов, научатся устранять действительные причины, экономя деньги для действительно необходимых преобразований.

  - По форме одежды бы конкурс провести, или выставить образцы формы для конструктивного обсуждения.
• alex, Санкт-Петербург
  24 сентября 2010 17:48

  Очаровательно! Президент лично заявил, что 99% откликов о законе были "критическими"... (и это при том, что значительная доля комментариев не проходят фильтр демократической цензуры). Оставшийся процент - это очевидно активные члены известной партии, которые уж не знают куда и лизнуть...

  И что мы видим? О! Президент учтет пожелания:

  1) Те какие посчитает нужным

  2) при условии, что они не будут сколь-нибудь серьезно затрагивать сам закон

  3) и уж конечно не те, которые выражают сомнение относительно разумности переименования милиции в полицию

  Что будет? полицейский будет иметь бляху, повышенную зарплату (когда нибудь) и зачитывать права при задержании (по почкам бить будет до или после зачитывания?) Все это конечно радикально меняет дело и превращает полицию (и полицейских) в носителей всяческих добродетелей, нерушимо стоящих на страже законности и порядка

  Вот - демократия (прямая говорите?) в действии - "мы посоветовались и я решил"... Впрочем посмотрим на поправки (на мой взгляд закон изначально порочный и поправками его не поправить... Но мало-ли...)
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Глеб Скорострелов
  24 сентября 2010 18:52

  Первое. Совсем не красиво, когда некоторые комментаторы критикуют Президента, переиначивая смысл его слов, или пытаются его действия и слова трактовать со своей колокольни. Я думаю, что Президент прекрасно понимает, что он лишится и части рейтинга из-за названия "полиция", и части поддержки "в верхах" из-за реформы вообще. Но это его право чем-то рисковать и чем-то жертвовать ради достижения своих целей. Мы же должны по мере сил помогать ему и самим себе разобраться в тонкостях, или просто выпустить пар. Господа, спускайте пар, раз вам разрешили открыть крышечку, но не обваритесь и не капайте на ботинки. Второе. Мы можем совершить маленькую, но стратегическую ошибку. И Президент, и мы все. Прежде чем Дума проголосует за закон, нужно будет решить - какую полицию мы хотим: полицию, которая способна воевать с народом и победить в этой войне, защищая интересы правящего класса, тогда это одна полиция и один закон о ней; или полицию, которая готова защищать закон и стать частью народа, если народ также готов защищать закон, тогда это совсем другая полиция и другой закон о ней. Нужно выбрать, чего мы хотим добиться, и это важный стратегический выбор. В первом случае мы плавно подходим к празднованию столетия Октября в 2017 году с фейерверками и прочей стрельбой из орудий главного калибра, шашки наголо и т.д. Это мы уже проходили. Во втором есть шанс построить правовое государство. Нынешняя редакция проекта закона - это попытка соединить два в одном: чтобы и волки целы, и овцы сыты. Но так не бывает. Это так не работает. Поверьте мне на слово, я знаю, о чём говорю. Обращаюсь и к Президенту и ко всем здравомыслящим людям. Нужно сначала сделать этот выбор, а потом уже писать закон. И последнее. Гораздо важнее самого закона система подготовки и подбора кадров, а кадры решают всё. Всех вам благ, господа-товарищи.

  Обсудить в Живом Журнале
• Анна, Республика Северная Осетия - Алания
  24 сентября 2010 19:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прислушайтесь, пожалуйста, к народу! Мы против переименования родной "милиции" в американскую "полицию"!!! Да, проблем накопилось немало, и решать их несомненно надо в самые кратчайшие сроки, мы за новый закон, но против ПОЛИЦИИ!
• Наталья, Самарская область
  24 сентября 2010 19:30

  Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, зачем кого-то куда-то переименовывать? У нас что, деньги некуда девать, кроме как на это? У нас высокий уровень развития медицины, что там не нужны деньги? Работники бюджетной сферы получают достаточно? Образование такое, что наши ВУЗы лучшие в мире? Нет. Так может деньги потратить на это, а не на исправление надписей на машинах и зданиях? Реформа нужна, я согласна. Но реформа сути, содержания, а не названия
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Net9876, Москва
  24 сентября 2010 20:09

  Дмитрий Анатольевич!

  Да не важно, как будет называться внутренняя служба наведения порядка. Пусть хоть милиция, хоть полиция, хоть жандармерия. Важно то, что любой гражданин страны видит в своей реальной жизни, что игровые клубы существуют вопреки закону, что бизнес крышуется, что рядовые граждане беззащитны. И всё это с ведома и под контролем этих служб. Неужели Вы думаете, что если милицию переименуют в полицию, а игровой клуб или наркоточки останутся, то это как-то сможет помочь стране? Или о Вас станут думать лучше? А ведь со всем этим рядовые граждане сталкиваются каждый день. И о Вас они думают не по названию, а по содержанию.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  Советский офицер, Москва
  24 сентября 2010 21:07

  Дмитрий Анатольевич пытается сдвинуть наше застоявшееся общество с мертвой точки, это видно по его делам, причем заметно, что делает он это не из-за предстоящих выборов, а просто от души, как человек привыкший со всей ответственностью относиться к работе. Переименование милиции в полицию и Закон о полиции, это очень смелый шаг, потому что общество, ненавидящее по инерции все заграничное или дореволюционное русское, просто тупо начинает отрицать, не вдумываясь в глубокий смысл, который заложен в простой смене вывесок. Наверное Президент хотел бы полностью скопировать весь лучший опыт Запада, особенно США, а у них действительно есть чему поучиться, но наше общество просто не готово к этому. Наверное следующим шагом должна быть реформа армии, не та, которая идет сейчас, а действительно превращение военных в уважаемых людей, а как тут получить уважение, что если даже обычной военной формы, не говоря о парадной, на всех не хватает. Предлагаю новоиспеченных полицейских отправлять на стажировку в полицию Нью-Йорка или Лос-Анжелеса, а будущих офицеров в Вест Пойнт, чтобы сдвинуть с места укоренившиеся российские стереотипы.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 324 325 326 327 следующая ››