Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как цивилист к цивилисту!
Темой моего диссертационного исследования является регрессное требование возникающее из возмещения вреда, причинённого специальным деликтом.
С Вашего позволения процитирую несколько отрывков из введения:
"...превентивная функция гражданского права, направленная на добросовестное исполнение должностными лицами органов публичной власти своих обязанностей не может быть реализована без реально возможной ответственности последних в порядке регресса, предусмотренной ст. 1081 Гражданского кодекса РФ."
"...в 2008 году в органы Федерального казначейства, по искам к Российской федерации (ст. 1069,1070 ГК РФ), поступило на исполнение 124 916 исполнительных документов из них 96 859 принято к исполнению на общую сумму 13 792 802 444 руб."
вместе с тем, известных случаев взыскания в порядке регресса выплаченных государством сумм всего 2!!!
"...январе 2009 года судья удовлетворил иск прокурора Нижегородской области Валерия Максименко, требовавшего взыскать с уже освободившихся сотрудников милиции в порядке регресса 8 миллионов 530 тысяч рублей. Эта сумма эквивалентна 250 тысячам евро, которые Европейский суд по правам человека обязал выплатить Российскую Федерацию жертве милицейских пыток Алексею Михееву в 2006 году."
"...родителям Ильмира Хайдарова присудили 300 тысяч рублей за смерть сына в Азнакаевском РОВД"
Убеждён, что реальная возможность гражданско-правовой ответственности должностных лиц в порядке регресс будет способствовать улучшению качества работы должностных лиц.
-по данному поводу необходимо принять закон, нормы которого должны повысить эффективность работы данного механизма!
А пока:
17 августа 2010
Предлагаю дополнить ч. 3 ст. 35 следующим абзацем:
"В случае причинения вреда умышленно, либо по грубой неосторожности, Российская Федерация вправе предъявить к сотруднику полиции регрессное требование соразмерное выплаченному пострадавшей стороне возмещению."