Хотелось бы чтоб поолиция была по строже чем в советские времена. Кочкуров Константин г.Ухта,Коми
Хотелось бы чтоб поолиция была по строже чем в советские времена. Кочкуров Константин г.Ухта,Коми
Наряду с единым «телефоном доверия» для приёма информации КАКА о совершенных преступлениях, так и о неправомерных действиях органов государственной власти, органов местного самоуправления может быть использован опыт ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТИ Twitter Прессслужбами ФБР США, полицейскими управлениями штатов и другими государствами и ЗАЩИЩЕННОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ, по протоколу https.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
возможно, идея создания Следственного комитета России на базе СКП не так уж и плоха. Но вопрос в преемственности оперативного сопровожения предварительного следствия. Оперативно-розыскная деятельность осталась в ведении других органов исполнительной власти (МВД ФСК и т.д.). И если СКП, состоя при прокуратуре России, имел возможность воздействовать на эффективность ОРД посредством прокурорского надзора, то СК России становится "чужим" для прокуратуры и этот рычаг воздействия перестаёт действовать. Поэтому есть вполне объективное опасение, что ещё большее ведомственное "разведение" прокурорского надзора, предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельности повлечёт известное из басни И.А. Крылова последствие: "... лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду...., а воз и ныне там".
Представляется, что над реформированием системы предварительного следствия необходимо поработать ещё, тщательно просчитав все возможные последствия и ещё до подписания Вами соответствующего указа должны быть до мельчайших деталей продуман механизм взаимодействия триады: прокурорский надзор - предварительное следствие - ОРД.
С глубоким уважением, А. Сумин, д.ю.н., профессор.
Комментариев было действительно очень много, каждый отстаивал свою точку зрения, предлагал свои варианты закона. И все же, когда будет приниматься сам закон, нужно учесть пожелания всех, выбрать самое лучшее и, самое главное, проанализировать закон от точки до точки.
Хороший закон - это закон, который может жить неограниченное время, которым большинство граждан довольно, довольно государство, которым можно гордиться, с которого будут брать пример иностранные коллеги.
Хороший закон, тем более о полиции, принять трудно, но необходимо. Удачи
Ещё раз напишу, что против переименования органов правопорядка, хотя, конечно, моё мнение никакого значения не имеет. Указ президента - это закон, против него не попрёшь. Просто я не понимаю смысла переименования... Чем была плоха милиция... Неужели, если изменится название, милиционеры станут честнее...
Полиция столько же будет получать денег, как и милиция.
Добрый вечер! Считаю обоснованным и необходимым принятие нового Закона "О полиции". С нашим менталитетом приживаться он будет 3-5 лет. Я работал в федеральной налоговой службе 8 лет - примерно представляю, какие трудности предстоят полиции. Важно, чтобы новобранцы, приходящие в новую полицию, не перенимали дурных привычек нынешних милиционеров и имели больший образовательный уровень, что мотивированно будет новым уровнем зарплаты. Необходимо внедрять в службу найма "новых полицейских" элементы рекрутинга используемые крупными сетевыми ритейлерами. Мне кажется, что на стадии набора персонала в новую службу можно выиграть больше чем на стадии мучительной фильтрации уже нанятых служащих - для этого есть в наличии многочисленные базы данных! Вежливый полицейский, подошедший к Россиянину и объяснивший ему его права и последствия деяний вызовет больший шок, чем прохаживание резиновой дубинкой по спине. Образовательный ценз - должен быть решающим при наборе в службу! Рынок труда предложит кандидатур по 33 т. руб. При этом не нужно будет изобретать иных способов поддержки служащих (субсидирование ипотечных ставок, бесплатный проезд, найм жилья и другие атавизмы СССР). Его величество "рынок" даст в эту структуру так недостающие ей ИНТЕЛЕКТ и внешний лоск, а нынешние ППС и ДПС пополнят реальный сектор экономики.
Не услышал в выступлении замечания по поводу переименования милиции. Очевидно вопрос этот уже решен и не подлежит обсуждению.
Полностью согласен с уважаемым Президентом РФ. Да, первый опыт широкого общественного обсуждения проекта важнейшего законодательного акта УДАЛСЯ. Обсуждения!!!! Но о значении и результатах этого обсуждения говорить рановато. Пять вопросов ,которые озвучил Президент РФ, содержание которых почерпнуто из материалов обсуждения... Не маловато ли будет? Да и их значение в общем содержании законопроекта не велико. За одним исключением. Это "судьба" заявлений и жалоб таки принятых для рассмотрения. Почему "таки принятым" ? Да потому,что самая трудная, а порой и невыполнимая ,задача - это ДОБИТЬСЯ принятия заявления или жалобы органом внутренних дел.Россияне, почему-то, предпочитают лично передавать "челобитные" работникам милиции/участковым, операм, дежурным и пр./, забывая о функционировании почты , и наталкиваются на стену в лице перечисленных работников милиции, которые правдами и неправдами/что значительно чаще/ препятствуют поступлению заявления или жалобы в орган внутренних дел. Зачем же прибавлять себе работу. Ну а кому повезло и заявление/жалоба /принята к рассмотрению, праздновать победу РАНОВАТО. Десятки способов так "рассмотреть" заявление, чтобы заявитель много раз пожалел, что обратился за помощью. И в этой волоките "медвежью услугу" оказывают законодательные акты, в т.ч. и УПК, закрепляющий и поощряющий бесконечные и фактически бессрочные доследственные проверки и перепроверки заявлений о совершенных преступлениях.
О применении закона/принципа Миранды.Кто и каким образом будет фиксировать применение этого закона ?Каковы последствия неприменения ?
Иначе, наученные горьким, а зачастую и тюремным опытом, граждане быстро смекнут, как из этой ситуации извлечь специфическую пользу.
А в целом: так держать уважаемый Президент РФ.
Если получится так, как Президент пытается изменить в новом облике правоохранительной системы отношение межу людьми и полицией, то это будет второй большой поклон ему, после человеческого поклона за заступничество в ЮО.