Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Иван Кораблин, Ростовская область
  21 сентября 2010 15:14

  Морозовой Лидии.- Я много лет занимаюсь активной общественной работой, помощник депутата Госдумы.

  Занимаюсь проблемами садоводов, ЖКХ, малого бизнеса.

  Так вот если в малом бизнесе что-то проясняется в отношениях с милицией ( благодаря Д.Медведеву, прежде всего), то остальные два направления- полный беспредел.

  Махровая коррупция, правовой нигилизм, который массово ВНЕДРЯЮТ в сознание граждан.

  Сейчас отправил письмо вновь назначенному руководителю ГУВД области с постановлением из милиции, где 6 раз якобы пытались в течение года найти и опросить по заявлениям бывшего председателя садоводства, но так и "не нашли".

  А он осуждён условно и находится, соответственно, под контролем милиции ( должен находиться), работает в том же садоводстве замом председателя с более высокой, чем до осуждения, зарплатой.

  И этот нигилизм- прямое следствие того, что садоводы увидели его "непотопляемость" и верят, что это-так и надо!

  Выходит- убей, "ублажи" милицию- и не являйся к следователю? Не найдут...

  Теперь ждём, когда на заявителей "телегу" сочинят подручные осужденного. Которые видят нашу "неправоту" через незаконные действия( бездействия) милиции.

  Тут уж милиция себя покажет!

  Так что даже название "милиция" у многих вызывает только отрицание. Лучше- "полиция". И совсем другие люди. Они есть. Их никто не ищет. Даже среди тех же сотрудников милиции.
• Яцук Олег, Пензенская область
  21 сентября 2010 15:20

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  То, что закон о полиции будет принят с учётом мнения граждан страны - это здорово!

  На лицо твёрдое понимание руководства страной, что без народа проблему качественной и эффективной работы её, в ближайшем будущем, не решить.

  Мне бы хотелось, чтобы изменения коснулись не только правовой базы, но и организации работы. Чтобы понять, о чём я поведу речь, приведу пример:

  Наши врачи очень не любят, когда мы приходим с собственным планом решения проблем со здоровьем - своим или родственника.

  Сходная ситуация бывает и в милиции.

  Не замечали?

  Я ощутил в полной мере.

  Почему-то считается, что, если гражданин, в силу своего жизненного опыта и накопленных знаний, увидел нечто, и доказательно изложил это, то соответствующий отдел явно не дорабатывает, со всеми вытекающими последствиями.

  Это свойственно не только современной практике: вспомним рассказы о Шерлоке Холмсе? Он всегда старался тактично уйти в тень.

  Такого в современной полиции быть не должно: если и туда у нас не будет желания обращаться с предложением помощи, вряд ли стоит надеяться на улучшение эффективности правоохранительной деятельности.

  С уважением - Яцук Олег Валентинович, город Заречный Пензенской области.
• Николай Беляев, Беларусь
  21 сентября 2010 16:25

  Николай Беляев, Барановичи.

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Переименование милиции в полицию кроме огромных денежных затрат, несет еще и огромный морально-политический резонанс в обществе. Мы говорим об исторической памяти. В Великой Отечественной погибли тысячи работников милиции. Ведь это милиция вместе с пограничниками приняли на себя первый удар фашистских войск. Послевоенная борьба с бандитизмом и детской беспризорностью - огромная заслуга советской милиции. И сейчас в каждом отделении милиции находятся списки погибших милиционеров при исполнении гражданского долга, по защите граждан от преступников. Дмитрий Анатольевич, не знаю кто Вас надоумил на это переименование? Уверен, не Ваша инициатива. И последнее на оккупированных территориях Союза действовали полицейские формирования из местных предателей. Вольно или не вольно изначально в новом законе будет дискредитирующее слово "полиция". Поймите, внутренняя сущность и название вещи совершенно разные.

  С уважением - Николай Беляев.
• Елена, Липецкая область
  21 сентября 2010 17:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По-моему, переименование милиции - это лишь видимость бурной деятельности, а не реальное изменение МВД.

  Министр финансов Кудрин сказал, что средств на это уйдёт гораздо больше, чем предполагается сейчас, в том числе, и на пошив новой формы.

  Если есть лишние деньги, то проведите на них чистку рядов, наберите и обучите новых милиционеров, увеличьте им зарплату. А главное, измените идеологию с "Да здравствует бизнес на рабочем месте!" на "Честь имею!".

  И начните с верхов.
• Толина, Вологодская область
  21 сентября 2010 23:45

  Если дать право "евсюковым" врываться в жилище, то это - фашизм.

  Человек без совести, с низкой квалификацией, с пистолетом, не признающий законы, ни за что не отвечающий - такой полицейский получается из этого закона. А это страшно, это конец России. А есть еще такие же прокуроры, судьи. Власть предержащие - одумайтесь. Хотя, уже поздно, наверное. Лет через 10-ть 20-ть в стране останутся одни старики.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  21 сентября 2010 23:48

  К КОММЕНТАРИЮ Пятачок, Волгоградская область21 сентября 2010 14:48

  "Сначала нужно увеличить зарплату, а затем под эту зарплату предъявлять повышенные требования к сотрудникам милиции. На те копейки, которые сейчас получают в милиции, идут либо взяточники, которым зарплата не нужна, либо те, кому деваться некуда - особенно в провинции, где нет никакой работы.

  Хочу попросить тех комментаторов, которые пишут в этой теме и критикуют милицию - вы же честные и разумные - именно такие, по вашему мнению и нужны в милиции - ну и идите туда служить".

  Уважаемый ПЯТАЧОК!

  Вы оглянитесь кругом - сколько добросовестных и бескорыстных людей-общественников давно СЛУЖАТ делу поддержания порядка и закона в России.

  И себя сам (и многие другие люди, и чиновники-да, да!) относят к таким. Потому что не продаёмся. Как бы ни было трудно.

  А в обновлённом МВД должны служить ТОЛЬКО профессионалы, чтобы не дрожать перед прихотями начальства, а могли в любой момент "голосовать ногами". Как минимум. Найдя себе иную работу.

  Это раз.

  И второе - вокруг МВД развелось много общественных фондов и структур. Но не видел НИ ОДНОЙ законодательной инициативы от них (которую втихую проработали бы профессионально с МВД и выдали бы от имени общественности), направленной на решение существующих проблем матобеспечения, которые Вас волнуют.

  Это не вина общества, которое боится "человека с ружьём" на улицах наших городов и сёл. То есть милиционера.

  Вы лично, сочувствующий милиции, когда последний раз делились по-деловому проблемами с общественностью? Да милицейское начальство этого не позволит! Им надо быть подальше от народа, создавать побольше проблем для сотрудников (и государства), чтобы в этой напряжённой ситуации получать свои дивиденды. В мутной воде рыбка лучше ловится!

  Кстати. После направления нашего письма новому генералу в УВД области что-то пошло в позитив. Вызывали наших коллег-садоводов (писал ранее), но "прессовать" не стали. Разбираются, вроде.

  Мы - за реформу МВД!
• Иорданишвили Сергей Владимирович, Санкт-Петербург
  22 сентября 2010 04:24

  На мой взгляд переименование милиции в полицию является большой аферой над мнением людей. Все концентрируются на названии, не вдаваясь в сам законопроект, который просто развязывает руки милиции, для совершения практически любых действий, противоречащих основным нормам и понятиям о правах человека. Это просто ужасно. В этой стране действительно становится жить страшно. Любой голос "против" будет, как не так давно "враг народа" и с ним можно будет делать все что угодно. Просто немыслимо... Неужели это то, на что нужно тратить ресурсы? Может все же стоит заняться социальным сектором, а не защитой собственных кресел? Простите мне мою острую высказку, но я, действительно, так считаю. Хотя я и старался оправдать подобный законопроект, найти в нем положительные стороны... Я не смог. Возможно, я ошибаюсь... Надеюсь, я ошибаюсь...
• Lainess, Санкт-Петербург
  22 сентября 2010 13:25

  В своём глазу причин коррупции не замечаем ...

  Закон защищает потребителей России от плохой продукции, работ и услуг.

  Каждый работник обязан отвечать за свою продукцию.

  Безответственны у нас пока только ДЕПУТАТЫ - представители законодательных органов власти.

  Почему?

  Нам наплевать какие у нас законы, о недейственности которых мы постоянно рассуждаем?

  Нет!

  Тогда почему за результат своей продукции авторы законопроектов не несут административной и уголовной ответственности.

  Ведь законопроекты - это результат их работы и если он плох, то пора отвечать за это.

  Также это решение и вопроса с коррупцией. Кто захочет нести уголовную ответственность за продвинутый в пользу кого-то законопроект?

  Что сейчас?

  Любые законы в стиле чего изволите для олигархов и монополий.

  Даже если потом выяснится, что закон имел коррупционные элементы - авторы тут ни при чём.

  Эксперты, которые якобы проверяют законопроекты, также безответственны.

  А учитывая то, что как депутаты, так и граждане с Конституцией России и правовой грамотностью отнюдь не на ты, то продолжают плодиться несистемные, содержащие изначально элемент бесправия для граждан законы, приводящие к правовому беспределу.

  Можно приводить много примеров подобного законотворчества депутатов ЗАКС Санкт-Петербурга, депутатов ГД РФ.

  Новый закон О полиции из той же серии.

  В нем отсутствует самая важная глава - ответственность и её мера за соблюдение своих обязанностей представителями государства и ответственность и её мера за соблюдение, прописанных прав граждан.

  Если авторы законопроектов будут нести ответственность за свои законы вплоть до расставания со своей должностью.

  Тогда мозг начнет работать не в сторону коррупции, а в пользу граждан.
• Тимофеев Павел , Ярославская область
  22 сентября 2010 13:26

  Вообще-то в РФ есть человек, отвечающий за всю милицию страны, некто Нургалиев. Он, между прочим, министр. Не просто какой-то постовой, а высший менеджер Кремля, отвечающий за работоспособность органов правопорядка. Так не от него ли должна была, в первую очередь, идти инициатива о реальном реформировании МВД и не он ли должен быть рулём в этом процессе. В стране как случается, что-то ужасное, так сразу в бой бегут президент и премьер, а кабинет министров прячется за стенами Кремля. Пора спрашивать с каждого министра о деятельности им подвластных ведомств, а то нашёлся в кулуарах Кремля умник, обвиняющий в противодействии всех президентских идей простой народ, мол они сиропупые тормозят эволюцию нашего Государства, а я, вот лично, вижу что министры и лежащие под ними чиновники препятствуют оздоровлению РФ. Вот и с этим законом может в итоге обернуться так, что все благие президентские начинания будут до такой степени извращены, что вместо защищающей от преступности простых граждан полиции получим мы карательные отряды, которым позже ужаснётся сам Дмитрий Анатольевич.
• mikhail123, Москва
  22 сентября 2010 16:23

  Качество службы зависит от качества подготовки сотрудников. Думаю, что участковый должен иметь диплом о высшем профильном образовании, поэтому выпускники юридических ВУЗов должны направляться на стажировку в МВД. Это решит проблему обновления службы, повысит качество и престиж работы в МВД.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 324 325 326 327 следующая ››