Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Маматов Алексей, Ростовская область
  16 сентября 2010 06:01

  Уважаемый господин президент!

  Полиция – КОНЕЧНО ДА, но? Суть не в названии. Народная пословица гласит – "Хоть горшком назови, только в печку не ставь".

  Да, новый устав, новые приказы, даже пусть новая форма одежды, да люди те же. Тот же уровень развития, те же навыки, те же связи (в том числе коррупционные). Да и правила поведения для будущей полиции будут писать те же люди, которые и сегодня занимаются борьбой с «оборотнями в погонах».

  Давно проверено, что самореформирование любой организации - это утопия! Предлагаю сохранить милицию, как она есть! Продолжить в ней работу по борьбе с перерожденцами, коррупцией, очищением рядов и т.д. ВСЁ как сейчас! НО…

  Нужен кардинально новый подход! Полицию нужно родить, взрастить, поставить на ноги – всё с чистого листа! Совершенно новую структуру с полным исключением связей с милицией. Новый принцип построения органов, новый уровень оплаты, но и новая ответственность!!!

  В начале пути это будут конкурирующие службы. Да! Да! Да! - действительно настоящая конкуренция. И ничего, что в мире нет аналогов. У них другая история, другие сдерживающие структуры, другое понятие о чести мундира и многое другое. Эту честь нужно постоянно поддерживать своими делами, а не сокрытием бездарности, а зачастую и преступности своих работников!
• Маматов Алексей, Ростовская область
  16 сентября 2010 06:16

  НУЖЕН КАРДИНАЛЬНО НОВЫЙ ПОДХОД!

  Полицию нужно родить, взрастить, поставить на ноги – всё с чистого листа! Совершенно новую структуру с полным исключением связей с милицией. Новый принцип построения органов, новый уровень оплаты, но и новая ответственность!

  Полиция должна создаваться так же, как в промышленности: с «Дирекции строящегося предприятия».

  «ДИРЕКЦИЯ» – именно здесь нельзя ошибиться! Должен быть создан клуб единомышленников из людей, никогда не служивших в милиции, не впитавших их понятий и отношений. Министром обороны назначен гражданский человек! Здесь может быть и военный, но без милицейского прошлого, который не потянет за собой сложившиеся в милиции принципы отношений между собой, к службе, обществу. Не потянет бывших сослуживцев.

  Почему бы не пригласить русскоговорящего специалиста достаточно высокого уровня из, скажем, американской полиции. Пусть не главой, хотя и такое в принципе не табу. Пусть это будет должность «комиссара", который будет курировать столь непривычные для нас взаимоотношения в иностранных полициях, обеспечивающих полное доверие населения.

  Пересмотреть и переделать бесконечную кипу инструкций, приказов и др. документов, наработанных в милиции десятилетиями –это не реально. Все переделки будут встречать сопротивление, к ним привыкли, приспособились, научились обходить. Ни один такой документ не должен перекочевать в полицию. Это крах всей идеи!

  Необходимо создать новые, не входящие в противоречия с уже существующими документами действующей милиции. Они должны создаваться с чистого листа, для совершенно новой структуры, для ещё не работающих в ней людей!

  Милиция по мере становления полиции должна сокращаться!
• Ведрусс, Ростовская область
  16 сентября 2010 09:49

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, закон о полиции или милиции здесь не причём, от перемены названия смысл не изменится. В данном случае важны действия, которые в итоге в корне поменяют структуру МВД. Кадры решают всё, очень актуальная фраза. В нашем случае данная организация себя изжила и требует не косметического ремонта, а перерождения. Ни один человек, который был на службе в МВД, не должен попасть в новую организацию. Если, конечно, государство не держит данную структуру в качестве устрашающего элемента во внутриполитических целей, как-никак одна из самых многочисленных силовых структур.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  вячеслав, Москва
  16 сентября 2010 11:02

  В новейшей истории России полиция, как государственный орган, существует с середины девяностых, когда была создана налоговая полиция-ФСНП России.

  С 2003 года функционирует Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, сотрудники которой также являются полицейскими и имеют соответствующие специальные звания (генерал-майор полиции, капитан полиции ит.д.).

  Закон "О полиции" должен распространяться на всех сотрудников полиции независимо от ведомственной принадлежности.

  Полиция - это не МВД.

  Может быть создана и военная полиция и иные виды федеральной полиции, замыкающиеся как на Правительство, так и на Президента (как например ФСКН России). Ведь законодательство о военной службе распространяется не только на Минобороны, но и на ФСБ, ФСО,СВР и т.д.

  С учетом изложенного необходимо изменить редакцию статьи 1 Проекта закона "О полиции", убрав "является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и" .

  За основу целесообразно оставить следующую редакцию: "1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, защиты собственности и обеспечения безопасности.

  Обсудить в Живом Журнале
• Николаев, Красноярский край
  16 сентября 2010 16:50

  Вопрос. Для кого и для чего здесь открыто обсуждение закона о полиции?

  Если для всего населения, то не все обладают юридическими знаниями.

  Если для самой милиции (полиции), то зачем обсуждать все это в Сети? Соберитесь в Министерстве, сдайте оружие, сядьте за стол и напишите инструкцию, как ловить жуликов, куда стрелять и сколько денег за это получать!

  Мы, простые граждане, ничем вам помочь не можем, ибо каждый должен быть мастером в СВОЕМ деле!

  Таксист берет деньги с пассажира, ибо это - УСЛУГА.

  Милиционеру платит государство, хотя, по логике, должен платить тот, кого он непосредственно ОБСЛУЖИВАЕТ , т.е. граждане.

  Мне, как простому человеку, не нужны генералы, полковники и подполковники МВД. Они лично не будут искать угнанный автомобиль, задерживать квартирного вора или ловить бандита. Лучше, если я просто наберу номер сотового телефона знакомого милиционера и сообщу ему о нарушении моих прав!

  Все, счетчик включился (звонок зафиксирован). Даже если я пошутил, я уже обязан оплатить вызов, хотя, вряд ли кто будет шутить, не найдя утром своего автомобиля у подъезда…

  Далее все просто. Милиционер обращается к своему начальнику за УСЛУГОЙ (за экспертизой, информацией из БД), оплачивая ее «снизу», из своего кармана.

  Остается добавить, что за все мероприятия по восстановлению справедливости заплатит преступник, и потерпевшему, и прокурору, и судье, и оперативнику, раскрывшему преступление.

  Гарантией, что никто не завысит «расходы на справедливость», будет конкуренция межу всеми работниками правоохранительных органов. Ибо все будут получать зарплату «снизу», от бывших подчиненных и граждан, а не из бюджетной «кормушки» сверху, как сейчас.

  Увы, пока никто из действующих следователей, участковых и будущих «полиционеров» не написал здесь о личном желании работать на свой страх и риск, без начальников. Это и есть то, что нам мешает написать нужный Закон…

  Все пишут, как улучшить структуру МВД, присваивать звания и правильно проникать в жилище.
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  Akina
  16 сентября 2010 17:49

  Увы, и в этом вопросе я скептик. А потому: поживём - увидим...

  У нас как раз перед глазами нагляднейший пример - открытое обсуждение закона "О полиции", которое закончилось вчера в полдень. Теперь над текстом идёт работа по учёту предложений и замечаний и внесению поправок в текст.

  Очень надеюсь, что результат этого этапа работы будет представлен в форме: первоначальный вариант - предложения - исправленный вариант. Чтобы сравнивать было легче...

  И по результату (или отсутствию результата) этой работы уже можно будет судить, в каком же реально состоянии на текущий момент у нас находятся перспективы этой самой прямой демократии.

  Обсудить в Живом Журнале
• Арефьев Александр, Хабаровский край
  16 сентября 2010 18:30

  Ведрусс, Ростовская область 16 сентября 2010 09:49

  "Кадры решают все, очень актуальная фраза".

  Действительно актуально. Только данная фраза была применена И.В.Сталиным в контексте, что работники кадрового аппарата могут решить любые вопросы, что позволило ему получить практически неограниченную власть. Поэтому имхо следовало бы предусмотреть ограничение определенных властных полномочий своевольного, порой неразумного назначения и перемещения сотрудников на те или иные должности кадровыми аппаратами и соответствующий контроль над ними. Имхо главным критерием назначения на какую-то должность, перемещение по службе должен быть профессионализм сотрудника, а не его связи, отношение с начальством и т.п.
• jvbx55, Омская область
  16 сентября 2010 18:42

  Уважаемый господин Президент! Может быть сначала навести порядок в милиции, а потом её называть полицией со всеми вытекающими... Потому как подозреваю, что ныне существующие "милиционеры" со всеми их качествами плавно перетекут в полицейских и все будет так, как было при Ельцине, когда ГАИ меняли в ГИБДД. Извините, но Вас не внешне, ни внутренне, по- моему, нельзя сравнивать с 1-м президентом России, так может не будете наступать на его грабли?
• Седой, Удмуртская Республика
  16 сентября 2010 20:50

  Я не удивлюсь, если против воли большинства граждан России милицию все-таки переименуют. А жаль - от своих как-то приятнее терпеть. Однако терпеть в любом случае придется. Даже самый совершенный закон без совершенных исполнителей - это пустышка. А где набрать такую армию кристально честных, морально устойчивых и неподкупных людей?

  Обидно, когда читаешь некоторые комментарии. Вот пишут, что нормальный человек за такую зарплату работать в милицию не пойдет. А что же медики, учителя, воспитатели - все не нормальные? Тем более, что высокий оклад совсем не означает, что человеку завтра не захочется еще больше. Разве наши уважаемые господа депутаты в Госдуме мало получают?
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  хозяин
  16 сентября 2010 20:58

  Мне кажется, что принцип: как корабль назовешь, так он и поплывет, в данном случае не сработает.

  А деньги, и не малые, будут выброшены на ветер.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 324 325 326 327 следующая ››