Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемая Администрация Президента РФ!
У меня к вам просьба. Нигде нет сведений, сколько человек было осуждено в России в 2009 году по ст. 299 УК РФ? И есть ли таковые вообще? Незаконноосужденные есть наверняка. Есть ли такие цифры по итогам 2009?
Одна из основных причин, толкающих Россию в бездну, - семейственность во всем, вопреки здравому смыслу.
Некоторые родители, когда-то пробравшись на вершины власти, часто далеко не честным путем, теперь тянут туда же своих подрастающих детишек, чаще всего совершенных бездарей и тупиц. А они своими действиями ускоряют процесс развала и деградации России. Простой пример: в 90-х годах прошлого века существовал в городе N завод, выпускающий нужную качественную продукцию,был флагманом в своей отрасли. В его составе было более 30 цехов и подразделений, более 12000 работающих... В один "прекрасный" момент директора завода, настоящего производственника, знающего предприятие до винтика, работающего на заводе практически с момента пуска, - "ушли".
На его место назначили гендиректора - девицу 20 с небольшим лет, практически сразу после института!
Что мы видим сегодня: осталось практически три цеха, примерно две тысячи работающих... Гендиректор за "трудовые достижения" переведен на более высокую должность... А та продукция, которую производил завод, теперь покупается в Китае...
И еще одна наиглавнейшая проблема - налогообложение. А казалось бы чего проще - ведь деньги не испаряются - они тратятся! Значит и налоги нужно брать не с прибыли, а с покупки дорогих вещей для личного потребления: драгоценностей, яхт, "футбольных команд", недвижимости за границей, домов на Рублевке и.т.д.
А если прибыль тратится на развитие производства, улучшение благосостояния работающих - налогов быть не должно.
Сейчас все поставлено с ног на голову - обеспечивается безбедное существование разжиревших олигархов и чиновников (и их отпрысков) за счет раздевания догола нищего большинства России. Если правительство и президент не откроет глаза - уже очень скоро Россия прекратит свое существование. И никакой войны не нужно.....
Галина, 12.02.2010 12:02
"Земля-то уже прихватизирована. Вы же так рьяно защищали собственность на землю, что даже не понимаете о чем речь"
Ну вот, опять "Все общее, все колхозное". Никак вам не объяснишь, что личный дом может стоять только на личном кусочке земли, а не на "всеобщем", где "никто не хозяин и все хозяева".
Галине и прочим поклонникам "коммунизьма" самый лучший ответ содержится в комментарии Игоря, Новосибирская область от 02 февраля 2010 18:51.
Мы понимаем, что сразу всё не исправишь-на это нужно время. Но ещё Нострадамус написал, что пока высшие не услышат низших, мир не придёт. Рада, что Вы это поняли и дали нам возможность высказать свои мнения. Но есть и ещё один тезис, его употребляют в Вашингтоне: "Наука должна идти вперёд! Почему муха может ползать по потолку? Когда мы это узнаем, тогда мы обгоним всех!" Народ будет жить лучше, когда наука поднимется на определённую высоту. Возьмите 12 апреля 1961года-первый человек в космосе. Это дало народу толчок идти вперёд. Какие эмоции были у людей, какая гордость за свою Россию! Как люди работали! Когда Вы и это обозначите, то поверьте мне, жизнь в России настолько изменится, что Вы сами удивитесь. Удачи!
Гончарову Александру Александровичу
"все лучшие земли прихватизированны"
Насчет городских земель и так понятно. А как насчет пригородных земель? От 10 до 40 км от границ городов? Их тоже не хватает?
Ольга З.
+++Ну вот, опять "Все общее, все колхозное". Никак вам не объяснишь, что личный дом может стоять только на личном кусочке земли, а не на "всеобщем", где "никто не хозяин и все хозяева".+++
Это и ежу понятно, что Вы никак объяснить не можете. Прежде всего из-за того, что Вы не рассказываете нам, что вы подразумеваете под словами "личное", "общее", "мое", "хозяин". Добавьте к этому "коктейлю" еще и "кашу", скрытую под понятием "кусочек земли" (только не рассказывайте нам о "кусочке", лучше расскажите нам о "земле"). В общем, полный набор никому непонятных эмоций (в том числе, и Вам), которые Вы предлагаете нам обсуждать.
Разберитесь, для начала, во всей этой понятийной системе, а потом попробуйте сформулировать свою мысль. Может быть тогда пойдет конструктивный разговор.
Судя по комментарию Ольги З., странная «позиция» образовалась в некоторых головах:
мы за частную собственность, но дайте нам бесплатно. См. комментарий Ольга З., Новосибирская область 11 февраля 2010 10:34.
В данном случае я не говорю о своем отношении к выделению земли, а лишь подчеркиваю отсутствие понимания некоторыми комментаторами самих себя.
Дмитрий Анатольевич, Я не верю ни Вам, ни Вашему правительству.
Столько лет впустую потрачено, какие богатства разворованы, сколько людей раньше времени ушли в мир иной, сколько не родилось, сколько погибло от дурмана наркотиков и дурмана спиртных напитков, какие колонии паразитов-чиновников выращены, какие кадры взращены в недрах прокуратуры и МВД... И это не закончилось ни при Путине, ни при Вас - это продолжается, только с каждым годом всё в большей степени. Что бы ни сделало правительство - вспоминается гр. Черномырдин со своим афоризмом: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Почему Вы и ваше окружение так не любите народ?
Ольга З., Новосибирская область, 15 февраля 2010 07:05
Уважаемая Ольга! Просмотрел некоторые Ваши комментарии. Собственно, я давно отметил Вас как очень активного и во многом правого участника блога. Вы, как я уже сказал, во многом правы. Но Вас бросает в суждениях из стороны в сторону, как щепку в шторм. Отсюда вывод – у Вас нет глубокого понимания, того, что происходит. У Вас нет чётких ориентиров в окружающей нас действительности. Это не есть недостаток. Это особенность возраста. И не только.
Про "коммунизьм» и «все колхозное" Вы напрасно ёрничаете. Это наносное.
Вам надо понять, что в правовом государстве человеку не важно в собственности или пользовании находится земля, жилище, да и всё остальное. Советские колхозники даже и думать не думали, что их могут купить вместе с домами и прочим скарбом. И гарантией тому были госсобственность на землю и правовое государство. Сейчас всё по-другому. Государство неправовое, государство жандарм, государство захребетник, паразит. И Вы с этим согласны. В таком случае частная собственность Вас не спасёт. Купят Вас вместе с собственностью, купят суд. Купят всё, что захотят и всех, кого надо будет. Отсюда и вывод, что главной задачей является построение правового государства. Мне знакома только одна форма правового государства – это советское государство. Именно тогда у людей были права, свободы и возможности. Это слова не из манифестов или агиток. Это я говорю о реалиях своей жизни и жизни моего ближайшего окружения.
А тот поток грязи, который сейчас льётся на советские времена – это ложь, клевета. Правда, весьма изощрённые. Так что иногда выглядят правдой. Но в ловких руках мошенника каждая колода содержит, как минимум, пять тузов. Тем более политическая.
А что касается собачьего сердца и шариковых, то вспомните, кто обворовывал народ и разворовывал предприятия, экономику. Потомки «благородных кровей».
Среди преобладающих тенденций, неоднократно толкающих россиян на необдуманные поступки, которые потом долго расхлебываем сами и детям достается это - «задрав штаны», бегать и за коммунизмом, и за капитализмом… Сразу побежать, упуская суть: для чего?
Если масштабировать процессы по форме собственности в России, то только частная собственность и только государственная собственность у нас УЖЕ БЫЛИ в чистом виде.
Не удержались. Вот меня интересует мнение людей, которые задумываются над тем: какие вопросы должна решать собственность для стабильного общества.
Какая ответственность должна быть у той или иной формы собственности перед обществом.
Кроме того, необходимо разрешить вопросы, связанные с революционным переходом формы собственности из одной в другую. Правильно разрешить, иначе через определенное время возможен обратный переход.
И в этом контексте вопрос быстрой приватизации «всего» лежит в плоскости «быстро и плохо».
У нас есть публика, которая, написав слово «коммунизьм», считает, что здорово пошутила и все вопросы разрешила, т.к. «коммунизьм» это моветон, и этого уже достаточно, чтобы в светлом будущем почить на лаврах.
Нет, результатом такого подхода - лопата и бесплатный труд на Беломорканале.
