Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Итоги 2009 года (1246)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 122 123 124 125 следующая ››
• Ольга З., Новосибирская область
  4 февраля 2010 08:32

  Игорю, Новосибирская область

  Да не связывайтесь вы с этими горе-философами. Разговаривать с ними - только время впустую тратить.

  Я тут как-то подняла вопрос о выделении зем.участков в пригородах и возможности строительства действительно дешевого жилья по новым, эффективным технологиям, доступного каждому, так в ответ пришло: "кастовость будет всегда, и, конечно, жилищный вопрос... но уж извините, если вы не добились многого, то не надо качать права о равенстве... (я чуть со стула не слетела, если честно) ...смотрю как непрерывно ведётся работа по выдаче квартир ветеранам и сердце кровью обливается: да им уже не нужны ваши квартиры, вы лучше заботу о них проявите, ремонт в их холупке сделайте (!!!), почаще навещайте, не злитесь на них".:))Короче, осталось только всем взяться за руки и запеть "От улыбки станет всем светлей" и при этом жить среди помоек в нищете и философствовать с утра до вечера на отвлеченные темы типа "Что есмь Хозяин вещи и что есмь ее Распорядитель" или "Земля не должна принадлежать никому, не мы ее создали".

  Вообще жалко, что бессмысленная болтовня проходит модерацию. Одни люди, значит, из сил тут выбиваются, привлекая внимание руководителей страны к реальным проблемам и предлагая конкретные решения в реальных условиях (в соотв. с целями данного блога), а другие в это время мало того, что захламляют блог своими абстрактными размышлениями, так еще и начали потихоньку оскорблять вышеназв. участников: "Вы не умеете логически мыслить. Да и юрист из вас никакой. Да и истории вы не знаете..."

  Уважаемые сократы местного разлива, если вы не способны ничего сказать по существу вопроса (кроме пространных разглагольствований, которые ни к одному месту не приложишь), так хотя бы не распускайте языки на тех, кто предлагает хоть какой-то конструктив.

  P.S. Представляю, как на меня после этого сократы налетят:)
• Зеленоградец
  4 февраля 2010 09:57

  Lizzza, 2 февраля 2010 07:35

  По поводу зубов. В платную клинику не рекомендую ходить, так как там заместо того, чтобы зуб спасти, просто убьет нерв, вычистят каналы и только потом поставят пломбу, так как этот набор услуг в 2-3 раза дороже, чем просто поставить пломбу. Я например просто хожу в обычную поликлинику, договариваюсь с врачом, стоит это в Москве не дороже 1000 руб. за зуб. И получаю квалифицированную помощь, да еще обезболивание не лидокаин, а импортное средство и еще гарантию от врача, если что с пломбой случится....
• Гавриш
  4 февраля 2010 11:25

  Подводя итоги 2009 и последних 20 лет, прихожу к выводу: государство так и не определилось - куда же оно ведет свой народ?

  Если судить о тех приоритетах, которые просматриваются в раздаче государственных наград и премий нашим гражданам, то получается, что мы выше всего ценим труд артистов, писателей и спортсменов. По жизни так оно и есть. Вся наша жизнь с девяностых годов - праздник литературы, искусства и спорта под патронажем госслужащих. Госслужащие даже потеснились ради этого праздника души и приняли в свои ряды представителей указанных профессий.

  Помню, когда после школы стоял выбор будущей профессии, родители напрочь отвергли мое желание быть футболистом или артистом. Что это за профессии, шутовство да и только!? И это в то время, когда советский спорт и искусство были лучшими в мире. Даже обычные родители того времени мыслили по-государственному: вот профессия инженера - правильный выбор.

  Я тоже люблю футбол, но нельзя же его возводить в ранг государственных приоритетов.
• Константинов Александр, Ярославская область
  4 февраля 2010 19:39

  Ирина Николаевна, Красноярский край, 29 января 2010 20:31

  Вы правы: «как организовано ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЛЕЙ в других РАЗВИТЫХ странах, каково их ЗЕМЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, и какой там порядок в вопросах землепользования», - я не знаю. Думаю, что этого и Вы не знаете. Но даже если там действительно всё распрекрасно, то это ещё не значит, что нам надо брать с них пример. В своё время нам расхваливали, как хорошо живёт капиталистический мир, мир частной собственности. И ведь не врали, как бы! Просто не всё говорили. А когда страна, погрузившись в частную собственность, в одночасье и обнищала, нам поведали: «а вы знаете, сколько в Америке нищих?». Теперь знаем. И 70% населения России на грани нищеты или за ней.

  Царская Россия сгнила и рухнула задолго до Великого Октября. Это к вопросу о том, как там «начинали решаться вопросы землепользования».

  Нынешний «бардак в земельных вопросах в РФ» не связан с земельным законодательством. Он вообще не ограничен этой сферой. Скорей, нынешнее законодательство, в том числе и земельное, а так же законотворчество, являются продуктами бардака. Вы правильно определили «что в сегодняшней политической ситуации в РФ, в ситуации абсолютной БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ чиновников», а я дополню: чиновников всех рангов и сфер, бед нам не избежать.

  Кажется, первые лица государства озаботились положением дел в стране. Но беда в том, что они не понимают (и не хотят понимать!) истинных причин нынешнего положения. Тем самым не оставляя надежд на скорое улучшение.

  Массовая купля-продажа земли, при всей своей кажущейся привлекательности для крестьян, приведёт к их разорению, и к дальнейшему обнищанию населения. И тогда, действительно, вернётся крепостное право. Но и это ещё не самое худшее.
• Константинов Александр, Ярославская область
  4 февраля 2010 19:47

  byk-andrei, Москва,1 февраля 2010 22:19

  «Имея землю в собственности мне в голову не придёт её использовать не по назначению».

  Вот в этом я не уверен. Вам же пришло в голову: «Имея собственный автомобиль, я имею право залить в него и солярку, и бензин, и масло, и воду, и даже всё смешать и залить - это автомобиль мой».

  Более того, с собственным автомобилем реже «экспериментируют», чем с «землёй».
• Иван Локк, Московская область
  4 февраля 2010 21:26

  Итоги 2009 года? Да вот, все чиновники повыскакивали из своих ларчиков и повытаскивали свои предложения по повышению цен на все. И ведь, что интересно, все их просьбы удовлетворили. И ведь пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы пересчитать, на что повысили цены. Да вы все знаете...Вот и все итоги. Так, что в очередной раз жизнь стала хуже.Ну вы скажете, что вы пенсии подняли. Так куда оно, все ваше повышение делось? Повышение цен на очень многое обратило в пшик все ваши повышения. Вот и попробуйте прожить на эти пенсии. Да еще милиция стала опаснее преступников... И где оно хорошее? Ну просто заколдованная страна.
• Гражданин, Москва
  5 февраля 2010 09:48

  Слова руководства страны и его обещания следует оценивать сразу, а не тогда, когда выявляется "по сухому остатку", что фактически прибавок нет, так как ЖКХ все заберет.

  Но сейчас руководство страны примет меры к замораживанию в будущем тарифов на жилье, воду, газ, электроэнергию, тепло, а также строго будет контролировать цены на медикаменты, основные продукты питания и прочее. Иного выхода у руководства страны нет. И не только потому, что уже скоро выборы Президента и Думы. Эти действия будут связаны с тем, что социальная напряженность пока не в массовом протесте.

  Пока ситуация подконтрольна, так как основные пропагандисткие действия о мировом кризисе действенны, но это пока (а точнее уже прошедший этап). В последние месяцы все яснее видна тенденция в сознании населения, что действия руководства страны не улучшают жизнь и материальное положение подавляющего большинства граждан страны.

  Пропаганда утверждает, что Газпром вынужден поднять тарифы, так как сократил добычу газа, но "по сухому остатку" его прибыль выросла на треть. Следовательно, повышение тарифов было осуществлено обманным путем, но в соответствии с действующим законодательством. Если обман, но по закону, то это узаконенный обман.

  Также и с пенсиями. Если военным пенсионерам, например, не учитывается надбавка за секретность (и прочие надбавки), то что они имеют право разглашать тайны? По логике - ДА!

  В общем руководство страны в настоящее время не может распутать ни один "узел" по "сухому остатку".

  Надо не только пропагандировать и думать, что низшая власть все инициативы уничтожает на корню, а надо делать так, чтобы обещания были ощутимыми как в кармане, так и в жизни.

  Кормить обещаниями и действиями, которые не приносят эффекта и результата для основной массы населения, уже нельзя. А точечные и выборочные действия уже не могут возыметь позитивного результата для имиджа власти.
• Галина
  5 февраля 2010 11:41

  Отмена сертификации продукции должна происходить одновременно с внедрением предложений по защите потребителей с более высокой степенью защиты этих потребителей от некачественного товара, продукта.

  Конституция, принятая в сложные годы, безусловно, должна дорабатываться.

  Быть разумной и не противоречивой. Положения обсуждаемы. Вопрос о земле, например, требует обсуждений, сопоставлений, решений. Просто потому что по-другому не получится. И без указаний тех, кто необоснованно считает себя выше других, норовя при этом пошарить в чужих сусеках.
• Игорь, Новосибирская область
  5 февраля 2010 16:39

  Ольга З., Новосибирская область4 февраля 2010

  "Вообще жалко, что бессмысленная болтовня проходит модерацию. Одни люди, значит, из сил тут выбиваются, привлекая внимание руководителей страны к реальным проблемам и предлагая конкретные решения в реальных условиях (в соотв. с целями данного блога), а другие в это время мало того, что захламляют блог своими абстрактными размышлениями, так еще и начали потихоньку оскорблять вышеназв. участников"

  Оля. Собака лает - караван идет. К сожалению это пословица подходит и для горе-фолософов-Маниловых (как бы они ни шипели, а единомышленники у нас находятся), так и для нас (сколько тут ни пиши, а ничего не меняется. Дымовский все сидит, Речник-2 сносят). Хотя...делай что должно и будь как будет.
• byk-andrei, Москва
  5 февраля 2010 23:44

  Константинову Александру

  byk-andrei, Москва,1 февраля 2010 22:19

  «Имея землю в собственности мне в голову не придёт её использовать не по назначению».

  Вот в этом я не уверен. Вам же пришло в голову: «Имея собственный автомобиль, я имею право залить в него и солярку, и бензин, и масло, и воду, и даже всё смешать и залить - это автомобиль мой».

  Более того, с собственным автомобилем реже «экспериментируют», чем с «землёй».

  Уважаю любое мнение. Особенно когда это не попытка исказить истинный смысл.

  Про Вашу неуверенность. Как человек думающий, допускаю в свою голову любые мысли. Она (голова) для того и есть, чтобы туда мысли приходили. Если смысл (написанного мной) непонятен, я охотно переведу.

  Земля должна принадлежать человеку, а не барину. К чему призывает автор написавший передо мной. И приводит в оправдание пример с автомобилем. Якобы владелец (собственник) не имеет право делать со своим имуществом то, что ему взблагорассудится. Гениально. Я специально довёл его мысли до абсурда. Потому что сам пример - абсурд.

  Почему земля должна принадлежать отдельному гражданину, приведу банальный пример. Допустим я Ваш сосед, и передвинул свой забор на Ваш участок на метр-другой. Какова будет Ваша реакция? А когда у Вас ничего нет, тогда любой, тот же барин, придя в Ваш (как Вы себе наивно полагаете) дом попросит очистить помещение. Какова будет в этот раз Ваша реакция?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 122 123 124 125 следующая ››