Игорю, Новосибирская область.
Продолжу. Я предлагаю повернуть развитие общества с нынешнего направления, это действительно так. Но только лишь потому, что нынешнее направление развития ведет к полному краху нашего общества и угрожает его (общества) физическому существованию благодаря процветанию "законного мошенничества". Заметьте, к такому выводу прихожу не только я.
По поводу 400 лет. Вы забыли, что бОльшую часть XX века в мире существовал ряд стран, в которых частной собственности в сколько-нибудь существенном виде не было, а тем более частной собственности на землю. И Вас никак не интересует, почему в исторической ретроспективе одни страны стали развитыми, а другие - банановыми? Не были ли последние разорены первыми с помощью силы, мошенничества? Насколько я знаю, все точки над "i" в этом вопросе давно расставлены. Кроме того, не слишком лицемерная часть граждан развитых стран честно признавалась, что СССР достиг много большего развития, причем за весьма короткий срок. Примеров масса.
И теперь ответ на каверзный вопрос о месте моего проживания. Из моих 26 лет 21 год я прожил в 9 кв. м общежития вместе с матушкой. Последние 5 лет имею свои 9 кв. м в соседней комнате. До последнего времени общежития приватизации не подлежали, сейчас можно попытаться, но смысла не вижу.
И еще немного для приверженцев частной собственности. Следует понимать, что форма собственности, определяемая в отношении чего бы то ни было, определяется не просто по формуле "частная собственность эффективнее государственной". Создание частной собственности как одной из форм собственности подразумевает систему, когда некоему лицу или группе лиц предоставляется право распоряжаться этой собственностью, как своей, но за обязательную компенсацию в виде постоянного обременения, проще - налога на собственность. А не просто один раз заплатил, и привет. Вот с этих позиций можно рассуждать о частной собственности.