Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Итоги 2009 года (1246)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 122 123 124 125 следующая ››
• aleksis-75, Ставропольский край
  6 февраля 2010 10:07

  Цитирую предыдущего:

  "Подводя итоги 2009 и последних 20 лет, прихожу к выводу: государство так и не определилось - куда же оно ведет свой народ?"

  Судя по всему государство не определилось, что оно или кто оно. Так как раздел между общественностью и правительством огромен. Вспомним демарш партий после очередных выборов, но стоило их вызвать " на ковер", как тут же все стало в порядке. По моему выборный процесс в России потерял свою значимость, нет нам не нужна Украина-2, но и Советский Союз повторять нельзя.

  Может у нас существует ЕР, а все остальные сидят там безропотно только ради жалования и не дай бог потерять его.

  Смысл ходить на выборы? Кого выбирать?
• Игорь, Москва
  6 февраля 2010 10:43

  Игорь, Новосибирская область 5 февраля 2010 16:39

  Вы правы: "Собака лает - караван идет". Но я бы применил это к другим людям...

  В чем была ошибка, например, Советской власти? В том, что все было запрещено, даже высказывать свое мнение. Поэтому недовольство копилось, давление росло и "государственную кастрюлю" в конце концов разорвало.

  Нынешние власти научились на том горьком опыте и поставили ряд "предохранительных клапанов", к которым относится и данный блог. Народ приходит, предлагает, ругается, переругивается между собой. Почти все мнения печатают - читайте. Но НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ.

  Да, собственно говоря, по другому быть и не могло. Наличие предохранительного клапана для сбрасывания давления не дает кастрюле-скороварке взорваться, но не делает суп вкуснее.

  И пора уже прекратить верить в идеального царя и вредных бояр - ведь взрослые все люди. Если сами на местах будем делать дело, то и власть вынуждена будет заняться делом.

  А потому готов присоединиться к Вам -- делай, что должен и будь, что будет.
• Галина
  6 февраля 2010 12:17

  Предлагаю частично обрисовывать проблему собственности на землю, применяя подход «сразу все». Количество комментариев 4. При отсутствии хотя бы одного комментария, считать все рассуждения не имеющими силы.

  - существуют ограничения по предоставлению земли, обоснованные интересами общей безопасности. Например, строения вблизи газопроводов не ближе … метров.

  В случае аварии велика вероятность попадания этих домов в опасную зону, т.е. возможны человеческие жертвы и уничтожение построек. Наступает ответственность властей. Деньги на ликвидацию последствий будут брать отовсюду, в том числе и из тех, что могли быть использованы по-другому. Еще здесь присутствует уголовная ответственность представителей власти.

  Аналогичная ответственность на всех за загрязнение стоками от жилых построек мест забора воды для питья. Риск отравиться питьевой водой большого числа граждан, кроме ущерба здоровью связан с тратами денег на лекарства, например. А так же наступает уголовная ответственность властей. Нахождение построек под высоковольтными линиями…
• Константинов Александр, Ярославская область
  7 февраля 2010 01:12

  byk-andrei, Москва, 5 февраля 2010 23:44

  Андрей, Вы на меня не обижайтесь за сарказм в моём комментарии. Но Вы так сумбурно изложили свои мысли. И, к сожалению, по теме собственности Вы ошибаетесь.

  Я просмотрел все Ваши комментарии. И поддерживаю Вас и по теме ЕГЭ, и по теме алкоголизма. И тему собственности на землю Вы правильно понимаете, но не видите «подводных камней» при этом. И уповаете на «законное право собственника» «гарантированное» конституцией. Увы. Сей «Основной закон» сам по себе ничего не может гарантировать. Да и «хитрый» он. С двойным дном. К тому же преступен. Как по своему происхождению, так и по содержанию. А «декларации» - это пустой звук.
• Николай Беляев, Беларусь
  7 февраля 2010 09:57

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Итоги 2009 года. Хотелось бы поговорить с Вами о самой важной теме: научно-техническом прорыве России за прошедший год. Скажу, каким был старт по итогам 2008года.

  Всего в стране наукой и исследованиями занимались – 3666 организаций, из ни: научно-иследовательских-1926; конструкторских-418; проектно-изыскательских-42; опытных заводов-58; ВНУ-502; НИИ и КБ подразделений-239; прочих-480. Организаций в госакадемиях: РАН- 468: сельхозакадемия-304: академия медицинских наух-68; архитектуры-5; образования-18; академия художеств-2.

  Численность персонала занятого исследованиями и разработками-761252 человека. Из них вспомогательного персонала-194769, прочего персонала- 130461человек. А теперь о самом передовом крае технологического прорыва России. О нано технологиях. Вот нано технологиями в 463 организациях в 2009 году занимались 14873 сотрудника, которые перед этим, в 2008 году истратили 11миллиардов26 миллионов рублей. А всего наука и новые технологии в 2008 году «съели» 162,1миллиарда. Где практические достижения и результаты от армии в 761тысячу человек, как Вы думаете Дмитрий Анатольевич? В конце года руководитель нано технологий Чубайс на приёме у Премьера этак туманно и внушительно рассказал о результатах работы. На что Премьер заявил, что финансировать нано нужно продолжать. О каких достижениях может идти речь, если лампы освещения и светильники на сверхярких светодиодах, до сего времени отсутствуют на Российском рынке. Демонстрационные экземпляры, заверения и обещания и не более того. В тоже время Китай заваливает Евразию всевозможными электротехническими изделиями на сверхярких светодиодах. Мало того, светильники и лампы имеют микропроцессорные регуляторы спектра излучения. Есть такие понятия, как лженаука и лжепрогресс. Вот для них то, бюджет страны дойная корова.Без радикального контроля за результатами от использования государственных инвестиций в науку и технологии прогресса не будет.

  С уважением – Николай Беляев.
• Рэйден, Ставропольский край
  7 февраля 2010 17:43

  >> Панцырный Александр, Москва 28 января 2010 19:15

  Что касается падения продаж нашей автомобильной промышленности в 2009 году - закономерность. Так как сейчас пресловутый "кризис", а еще конкуренция. Ведь даже несмотря на высокие пошлины на ввоз зарубежных авто, они являются намного более конкурентоспособными по сравнению с отечественными, качество которых, вернее его полное отсутствие, уже само по себе стало народным достоянием, даже несмотря на то, что на заводе работают станки "Siemens" такие же, как и на заводе "BMW".

  После просмотра информации в сети по поводу анонсированного выхода на АвтоВАЗе "новой модели" в виде купе, меня уже даже смех не берет, это как пошлость и тупость, которая стала обыденной. Изучили рынок, посмотрели, что на LADA "Priora" в основном катается молодежь, и в основном малость отмороженная, и тюнингуют их. Сделали для них купе - новый виток "крутости". Продали кучу тачек "на прокачку", а смысл где?

  Для России и "АвтоВАЗа" смысла в такой машине нет, ничего нового и замечательного в ней тоже нет.

  Что касается низких заработных плат, приведу Вам пример, работает человек в ЧОПе, получает 15 тыс.рублей, а в договоре 4,3 тысячи рублей, на больничный не пойти, так как оплатят только в рамках договора. Повышение минимальной заработной платы приведет к тому, что этого человека переведут на пол или четверть ставки, или сделают иной тип договора, вариантов ухода от налогов множество, людям не оставляют выбора, и пока коррупция не уйдет в сторонку, всё так и будет, будут эксплуатировать людей недобросовестные работодатели, либо платя им гроши, либо лишая соцпакета.

  Все, что тут наивно обсуждаем, на самом деле лишь малая часть общей экономической блокады страны, в которой участвуют волей ради обогащения и неволей ради выживания все жители страны. Ломать эту систему надо сразу и сверху, и снизу, но, увы, снизу не верят и боятся, а сверху особо не чешутся, ибо у них и так все в порядке.
• SergN, Томская область
  8 февраля 2010 07:50

  Касательно итогов и не только последнего года...

  Хотелось как обычно, то есть лучше:

  Ставилась задача достижения эффективности государственного механизма путём привлечения и увеличения эффективности государственного менеджмента.

  Получилось как всегда:

  Из-за отсутствия иных вариантов, в качестве критерия эффективности была принята финансовая эффективность работы, то есть, эффективность или отдача от «денежного насоса», выстраиваемого и обслуживаемого «эффективным менеджментом».

  В силу родовых (большие деньги притягивают больших авантюристов и негодяев) свойств обслуживания «денежных насосов» в обслуживающем их персонале собираются либо безынициативные исполнители, либо корыстные лиходеи и лихоимцы, в результате чего общество расслаивается на «специалистов» по обслуживанию денежных потоков и остальную массу. Это, конечно, минус, так сказать, образец для НЕ подражания или, по-другому, «антиобразец».

  Но ведь такое расслоение можно рассматривать и как самоочищение общественного организма, в котором весь паразитарный мусор и шлаки выводятся в отдельное место в виде сообщества обслуги «денежных насосов». А это уже плюс, поскольку ситуация достаточно типична и естественна, ведь у каждого имеются собственные наклонности, потребности и предрасположенности, но в большой стране невозможно всем пристроиться к денежным потокам, да и для многих предпочтительнее честный труд за достойное вознаграждение. И только само общество не только заинтересовано, но и способно добиться таких отношений внутри общества, при которых добросовестный труд на благо общества и себя становится для большинства граждан значительно уважаемее, радостнее и почётнее любых иных способов достижения индивидуального благополучия.

  Вывод:

  В подобной ситуации основной массе общества, прошедшего процедуру частичной самоочистки, следует самим озаботиться и обеспокоиться и о себе, и своём пути развития и своей дальнейшей судьбе.
• Александр Мазин, Москва
  8 февраля 2010 10:56

  aleksis-75

  +Судя по всему государство не определилось, что оно или кто оно+

  А оно и не может определиться по той простой причине, что нет у нас государства. Точнее, государственности обустройства. Живем мы в пустыне без воды, и даже не подозреваем, что без воды жизни нет.

  Государство разрушил еще Ельцин. Случилось это 12 июня 1990 года. Мы этот день отмечает как один из самых важных праздников. И кто его с тех пор восстанавливал или строил заново?Никто за эту работу не брался. Даже сама задача не ставилась. Ленин, кстати, находясь в точно такой ситуации, эту задачу поставил, и решил ее в кратчайшие сроки - к декабрю 1922-го государство было создано. Но Ленину было проще, поскольку так называемая февральская революция сумела уничтожить государство Российское, его общество, и расчленила саму страну. Но оставила нетронутым основание государства Российского. А вот Ельцин разгромил и само основание. Так что тому, кто поставит задачу построения новой России, придется начинать с возведения основания будущего государства.

  Нам "доброхоты" советуют, что не надо утруждать себя столь неблагодарной и трудной работой, как сооружение фундамента для своего будущего дома. Дескать, у нас есть фундамент, и мы можем им поделиться. Но при этом не говорят, что он давно уже насквозь прогнил, и в принципе для построения нового государства не годится. Ни по параметрам, ни по характеристикам, ни по материалу. Это обстоятельство мы еще не осознали, и поэтому продолжаем пользоваться "добротой" наших западных соседей.

  Еще один момент. Построение государства, это завершающий этап сооружения гос. системы. Технология его построения предусматривает возведение не только "фундамента", но и общества. Ельцин уничтожил советское общество в октябре 1993-го, и сегодня мы живем без него. Хотя и ведем разговор о необходимости его создания. При этом даже не задумываемся, что строить общество без фундамента бессмысленно. Не построить. Не на чем. Но строим. Даже Общественную палату создали. А толку? Никакого
• Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
  8 февраля 2010 13:29

  Существуют и опробованы технологии дешёвого строительства энергосберегающих домов от 5 тыс м2 на любом грунте и даже на воде, продаются печи дров, которые могут поспорить с газовыми котлами по себестоимости тепла, уже продаются комплекты солнечных батарей с ветрогенератор. с себест. 4руб квт и солнечными коллекторами для горячей воды. Всё это позволяет строить дома где угодно и не завесить от наших ЖКХ и монополий - нет только главного, ЗЕМЛИ БЕСПЛАТНОЙ, СОБСТВЕННИКОМ которой является народ. Да много её и не надо, в городе -1 сотка, в пригороде - 3 сотки, в деревнях - 10соток. Для справки, на 1 сотке не нарушая закона и тех . норм можно построить 280 м2. Хорошо бы и ипотеку под 5 % - тоже реально при желании.
• Руслан
  8 февраля 2010 16:00

  Итог 2009:

  1) Обещалкины от Единой России!

  2) Молчаливые СМИ(подвластные "кому-то")

  3) Убийцы-милиционеры.

  4) Совершенно "чистые" и "справедливые Выборы"

  5) Провальный итог ЭГЕ

  И этого Вам мало?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 122 123 124 125 следующая ››